正在阅读:

香雪制药收深交所年报问询函,财务数据中存在三大疑点

扫一扫下载界面新闻APP

香雪制药收深交所年报问询函,财务数据中存在三大疑点

深交所对香雪制药“在建工程”“其他应收款”“固定资产”等项目的异常仍存在疑虑。

图片来源:界面图库

界面新闻记者 | 李科文

界面新闻编辑 | 谢欣

5月16日,香雪制药因年报被出具保留意见收深交所问询函。

这一切起源于2016年香雪制药收购生物岛项目。此后,香雪制药与控股股东昆仑投资,借助子公司协和精准将此项目左手倒右手。这也让会计师无法对香雪制药部分固定资产和在建工程余额的准确性获取充分、适当的审计证据,也无法确定是否存在与之相关的关联方资金占用情形。

香雪制药也不得不对2021年年初数、2021年度、2022年度财务报表及2023年1至3季报中涉及生物岛相关的在建工程、固定资产、其他应收款、其他应付款等报表项目进行了差错更正。

虽然追溯调整后,香雪制药表示,不会导致公司已披露的2021年度、2022年度财务报表出现盈亏性质的改变,但深交所对香雪制药“在建工程”“其他应收款”“固定资产”等项目的异常仍存在疑虑。

生物岛酒店是香雪制药进行的一笔充满疑点的收购。

2016年,香雪制药拟以现金收购广东启德酒店有限公司名下位于广州生物岛环岛A线以北AH0915002地块1号、2号土地使用权与上盖建筑及其配套物业、工程、设备设施,添附的设备设施、装修、装饰、家具、物品等整体资产。

这就是此后一直挂在香雪制药账目上的生物岛项目。

2017年5月,在完成生物岛项目收购后,香雪制药子公司协和精准成立。香雪制药便将刚收购的生物岛项目一分为二,其中2号地块及相关酒店资产划转至协和精准。此后,不到半年时间,2017年12月,香雪制药就以16.20亿将精准医疗100%股权(包含2号地块及相关酒店资产)一起卖给了控股股东昆仑投资。

期间,香雪制药还为精准医疗代付工程款3.26亿元。而这笔3.26亿元代付工程款被香雪制药被误列在在建工程项目。

这就产生疑点,香雪制药代协和精准垫付工程款的具体事实如何?其中,包括支付方、支付时间、收款方、支付金额、累计金额,明确相关情形是否构成非经营性资金占用,相关款项是否存在流向公司上游供应商或下游经销商等其他客户的情形。

需要注意的是,生物岛项目是一个烂尾项目。2023年5月18日,香雪制药表示,生物岛1号、2号地块分别预计7个月、6个月办理完毕确权手续,产权证书办理完毕不存在障碍。但实际上,截至2024年4月30日,生物岛房屋产权证书仍在办理中。

到了2021年,香雪制药又以15亿元向控股股东昆仑投资回购协和精准。

特别需要注意的是,此时,香雪制药还需同时承担协和精准对昆仑投资的其他应付9.28亿元。也就是说,五年时间过去,香雪制药反而向控股股东掏出24.29亿元。

除9.28亿元其他应付外,香雪制药还有7.44亿元的在建工程存在疑点。

其中,协和精准在建工程部分中有5.91亿元、以及与此款项相关的以及土地价值为依据计提的1.53亿元的利息进行了资本化,合计7.44亿元。但实际上,这7.44亿元是昆仑投资用于支付其取得生物岛项目的支出及资金利息、资产过户诉讼执行款等费用支出,非实际工程款。

在2016年,香雪制药最初收购生物岛项目时,其公告相关项目只需要完成室内装修就可以营业了。而如今到了2014年,控股股东昆仑投资的先后投入,给香雪制药制药产生了9.28亿其他应付和虚增了7.44亿元的在建工程,该项目还未完成。

这就产生了三个疑问。

一是香雪制药制药需要解释“在建工程”不符合会计准则相关规定的具体情况——相关非工程款项的支付时间、收款方、支付金额、累计金额、最终支付流向及用途。控股股东昆仑投资是否通过虚增在建工程虚增上市公司债务,相关款项是否流向公司上游供应商或下游经销商等其他客户。

二是香雪制药需要解释上述非工程款项的资金来源。若来源于相关借款,需明确相关债权债务关系,上市公司是否需承担相关还款义务或连带责任。中小股东权益是否会因此受损。

三是香雪制药需要解释当年对协和精准的价值评估是否公允。当时,北京中企华资产评估有限责任公司为协和精准在建工程进行评估,账面19.45亿元,评估值18.42亿元。是否存在未发现大额虚增在建工程的情景?

此外,截至2023年末,香雪制药还有在建工程12.14亿元,其中宁夏六盘山绿色中药产业园项目、汕尾产业园一期项目、云南香格里拉健康产业园账面余额分别为2.67亿元、2.76亿元、1.11亿元。

这几项项目是否也存在猫腻。包括,是否存在提前付款的情形、工程商的遴选程序、是否存在控股股东通过建筑工程商实施资金占用的行为,对于单项工程款金额占比在10%以上的,应单独详细说明其合同报价构成,相关报价是否存在不公允的情形,是否存在通过虚报在建工程向控股股东输送利益的情形。

香雪制药还被深交所发现华润湖南双舟医药有限公司同为其前五大客户和供应商。这就对香雪制药的营收真实性产生了疑问。

其中,便需要查明,香雪制药前二十大供应商与客户中重叠的情况及合理性,包括重叠主体的名称、注册时间、注册资本、参保人数、出资股东、董监高情况、与香雪制药关联关系、各自交易内容、交易必要性、相应采购金额 和确认收入金额、报告期预付款情况、期初应收款余额、回款情况、期末应收款余额、账龄、信用期、坏账准备计提情况。

2023年,香雪制药实现营业收入22.99亿元,其中医药流通收入3.6亿元,其他业务收入3.51亿元。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

香雪制药

  • 香雪制药及其大股东新增被执行人信息,执行标的3.79亿余元
  • 【评论】警惕在建工程成为资金转移、财务造假的温床

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

香雪制药收深交所年报问询函,财务数据中存在三大疑点

深交所对香雪制药“在建工程”“其他应收款”“固定资产”等项目的异常仍存在疑虑。

图片来源:界面图库

界面新闻记者 | 李科文

界面新闻编辑 | 谢欣

5月16日,香雪制药因年报被出具保留意见收深交所问询函。

这一切起源于2016年香雪制药收购生物岛项目。此后,香雪制药与控股股东昆仑投资,借助子公司协和精准将此项目左手倒右手。这也让会计师无法对香雪制药部分固定资产和在建工程余额的准确性获取充分、适当的审计证据,也无法确定是否存在与之相关的关联方资金占用情形。

香雪制药也不得不对2021年年初数、2021年度、2022年度财务报表及2023年1至3季报中涉及生物岛相关的在建工程、固定资产、其他应收款、其他应付款等报表项目进行了差错更正。

虽然追溯调整后,香雪制药表示,不会导致公司已披露的2021年度、2022年度财务报表出现盈亏性质的改变,但深交所对香雪制药“在建工程”“其他应收款”“固定资产”等项目的异常仍存在疑虑。

生物岛酒店是香雪制药进行的一笔充满疑点的收购。

2016年,香雪制药拟以现金收购广东启德酒店有限公司名下位于广州生物岛环岛A线以北AH0915002地块1号、2号土地使用权与上盖建筑及其配套物业、工程、设备设施,添附的设备设施、装修、装饰、家具、物品等整体资产。

这就是此后一直挂在香雪制药账目上的生物岛项目。

2017年5月,在完成生物岛项目收购后,香雪制药子公司协和精准成立。香雪制药便将刚收购的生物岛项目一分为二,其中2号地块及相关酒店资产划转至协和精准。此后,不到半年时间,2017年12月,香雪制药就以16.20亿将精准医疗100%股权(包含2号地块及相关酒店资产)一起卖给了控股股东昆仑投资。

期间,香雪制药还为精准医疗代付工程款3.26亿元。而这笔3.26亿元代付工程款被香雪制药被误列在在建工程项目。

这就产生疑点,香雪制药代协和精准垫付工程款的具体事实如何?其中,包括支付方、支付时间、收款方、支付金额、累计金额,明确相关情形是否构成非经营性资金占用,相关款项是否存在流向公司上游供应商或下游经销商等其他客户的情形。

需要注意的是,生物岛项目是一个烂尾项目。2023年5月18日,香雪制药表示,生物岛1号、2号地块分别预计7个月、6个月办理完毕确权手续,产权证书办理完毕不存在障碍。但实际上,截至2024年4月30日,生物岛房屋产权证书仍在办理中。

到了2021年,香雪制药又以15亿元向控股股东昆仑投资回购协和精准。

特别需要注意的是,此时,香雪制药还需同时承担协和精准对昆仑投资的其他应付9.28亿元。也就是说,五年时间过去,香雪制药反而向控股股东掏出24.29亿元。

除9.28亿元其他应付外,香雪制药还有7.44亿元的在建工程存在疑点。

其中,协和精准在建工程部分中有5.91亿元、以及与此款项相关的以及土地价值为依据计提的1.53亿元的利息进行了资本化,合计7.44亿元。但实际上,这7.44亿元是昆仑投资用于支付其取得生物岛项目的支出及资金利息、资产过户诉讼执行款等费用支出,非实际工程款。

在2016年,香雪制药最初收购生物岛项目时,其公告相关项目只需要完成室内装修就可以营业了。而如今到了2014年,控股股东昆仑投资的先后投入,给香雪制药制药产生了9.28亿其他应付和虚增了7.44亿元的在建工程,该项目还未完成。

这就产生了三个疑问。

一是香雪制药制药需要解释“在建工程”不符合会计准则相关规定的具体情况——相关非工程款项的支付时间、收款方、支付金额、累计金额、最终支付流向及用途。控股股东昆仑投资是否通过虚增在建工程虚增上市公司债务,相关款项是否流向公司上游供应商或下游经销商等其他客户。

二是香雪制药需要解释上述非工程款项的资金来源。若来源于相关借款,需明确相关债权债务关系,上市公司是否需承担相关还款义务或连带责任。中小股东权益是否会因此受损。

三是香雪制药需要解释当年对协和精准的价值评估是否公允。当时,北京中企华资产评估有限责任公司为协和精准在建工程进行评估,账面19.45亿元,评估值18.42亿元。是否存在未发现大额虚增在建工程的情景?

此外,截至2023年末,香雪制药还有在建工程12.14亿元,其中宁夏六盘山绿色中药产业园项目、汕尾产业园一期项目、云南香格里拉健康产业园账面余额分别为2.67亿元、2.76亿元、1.11亿元。

这几项项目是否也存在猫腻。包括,是否存在提前付款的情形、工程商的遴选程序、是否存在控股股东通过建筑工程商实施资金占用的行为,对于单项工程款金额占比在10%以上的,应单独详细说明其合同报价构成,相关报价是否存在不公允的情形,是否存在通过虚报在建工程向控股股东输送利益的情形。

香雪制药还被深交所发现华润湖南双舟医药有限公司同为其前五大客户和供应商。这就对香雪制药的营收真实性产生了疑问。

其中,便需要查明,香雪制药前二十大供应商与客户中重叠的情况及合理性,包括重叠主体的名称、注册时间、注册资本、参保人数、出资股东、董监高情况、与香雪制药关联关系、各自交易内容、交易必要性、相应采购金额 和确认收入金额、报告期预付款情况、期初应收款余额、回款情况、期末应收款余额、账龄、信用期、坏账准备计提情况。

2023年,香雪制药实现营业收入22.99亿元,其中医药流通收入3.6亿元,其他业务收入3.51亿元。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。