正在阅读:

众筹家袁毅:众筹行业正处在金融科技应用的前夜

扫一扫下载界面新闻APP

众筹家袁毅:众筹行业正处在金融科技应用的前夜

众筹家人创咨询负责人袁毅认为,众筹现在其实还并没有起到它应该起到的作用。

众筹行业门户众筹家,作为服务于众筹行业的第三方门户,相比众筹平台似乎更像是一个冷眼旁观者。众筹家数据研究院负责人,华东师范大学袁毅教授在2016年一整年里,都在与众筹数据打交道。日前,众筹家人创咨询负责人、教授袁毅接受了专访,谈到了她眼中的2016、已经拉开大幕的2017以及众筹的未来。

众筹家:2016年在众筹行业从业的感受如何?

袁毅:众筹家作为第三方门户,可能和众筹平台一年下来在行业里的从业感受有所差别,但是实际上能够感受到更宏观的信号并获得对行业整体的把握。

我们观察了众筹行业2016年的整体行业数据。我们发现,2016年平台普遍沉寂,数据上增长缓慢。有不少平台放慢步伐,处于半停止状态,尤其是一些大的、之前遥遥领先的众筹平台,出现几个月不上线项目的情况,相对来说,中等平台反而发展步伐反而加快,可能旨在把体量做大,而大平台可能更多关注风险问题了。该现象在股权众筹行业里尤甚。

此外,与2015行业活动开展的如火如荼相比,2016年全年众筹行业里的各类活动也有所减少,规模也出现了收缩。

总体来看,整个众筹行业的发展出现了一定程度的停滞。

众筹家:为什么2016年的众筹行业是这样的面貌?

袁毅:总体来说,这种情况的出现,与政策导向以及监管层对行业的监管整治加强有很大关系。在政策不明确的环境下,包括众筹平台、项目方、投资者都更为谨慎。

另一个原因在于,因为前期众筹行业历经野蛮生长,如果在继续保持前两年狂飙突进的节奏,后期风险很可能会集中大爆发,据了解的确有很多平台考虑到这一点后,就有意识放慢脚步,开始进行了精品道路之类的调整。

众筹家:过去的一年里,众筹行业面临的最大问题是什么?

袁毅:最大的问题还是政策问题,尤其是股权众筹的牌照问题。管理层宏观层面是支持行业发展的,但是众筹行业微观政策方面有很多冲突和矛盾的地方,例如众筹本身面向大众,股权融资又是有合格投资者要求的等等,都需要监管层用智慧去解决此间矛盾。因此政策仍然是一个重大问题。

第二是平台的盈利模式问题。目前众筹行业处于不赚钱的状态,一个行业如果一直是在烧钱那是不做到可持续发展的。在2015年很多平台试水了投资者教育、项目孵化、成立基金等业务,这其实也是在进行盈利模式上的探索,但实际效果并不明显。因为好项目少是行业的一大痛点,投资的项目最后能不能获益还有很大的不确定性。

第三则是众筹行业的诚信问题,尤其是项目方的诚信问题。例如一些项目是挺好,但是项目方不诚信,用各种方式让投资人得不到预期的回报。社会诚信体系不完善,也是行业发展的一个障碍。

众筹家:作为第三方,2016做了哪些工作来服务不景气的众筹行业?

袁毅:众筹家作为第三方,我们在按照过去做门户的基础上,不断的推出了创新产品,例如众筹平台评级报告,在行业里产生了重大影响,对于规范行业起到了重要的促进作用;我们创新推出了众筹投资决策辅助工具“尽评”,在尽评上,投资人、大众对众筹可以对项目进行自由评价。

尽评推出后,受到了很多投资人的欢迎。因为第一次有一站式的平台能让他们了解众筹项目,听取来自各方面的声音包括专业投资人的声音、行业专家的声音、普通草根的声音,对全方面了解信息有重要帮助,同时倒逼一些项目方和平台把项目真实情况披露出来。

众筹家:如何看待2017年行业整体环境,可能发生哪些变化?

袁毅:在政策方面,政策可能会在今年有所突破,部分落地。毕竟监管层也非常清楚,政策迟迟不落地,对于整个行业都将产生较大伤害。很可能会有一部分平台熬不到政策出台就死在了前夜。所以政策应该会在2017年有所明朗。毕竟,经过一年多互联网金融专项整治工作,监管部门实际上已经积累和掌握了较充分的事实、数据等依据来支撑众筹方面政策的制定了。

同时,我们很看好2017年的创新尤其是金融科技上的创新。因为2011年至2016年,众筹行业创新的实质一直是技术和理念上的平移,没有实现真正的突破,主要是把国外的一些众筹的模式平移到我们国家来。虽然有一些地方进行了改良,包括收益权众筹的本土化创新、一些模式上的复合等,但是总体来说,缺乏技术上的核心竞争力。比如风险控制,其实没有解决征信问题,民间借贷依然负债累累,说明我们现有的大数据征信并不能很好的把征信情况测评出来。

所以在前一阶段,所谓金融科技的应用,依然停留在媒体舆论上,在脚踏实地的做的方面就欠缺了很多。现在可以说我们正处在技术应用的前夜。我认为,2017年特别是17年下半年,会出现一些技术上的应用,通过技术的应用来进行众筹模式的创新,客观上将起到为整个行业实现风险控制的作用。

行业需要更多更好的产品和服务来服务全行业。因此我相信,金融科技的技术、项目评价的一些方法、还有一些风险控制的办法和技术,都会在2017年有所应用。事实上,我们已经感受到一些公司包括众筹家,都在做这方面的计划甚至已经启动具体业务,也已经开始尝试大数据、智能投顾、第三方支付等来保证交易透明化,减少信息不对称,从而减少风险。

众筹家:众筹行业第三方在2017年会如何作为,来更好的提供第三方服务?

袁毅:发展目标应该定位于,为平台为行业服务,保持媒体的属性,坚持媒体的定位。

在此基础上,潜心为行业创造更多的第三方服务创新产品,并完善现有的创新成果,例如众筹行业评级,我们会通过把评级中信息披露、风控措施等方面的指标做更加标准化的评级体系和规则,使得行业能够有章可循,更加规范。项目尽评也将会把产品做得更加丰富和更有价值,让机器学习等新方法、新技术方法更多的应用到我们的产品中去,让更多更加专业的人来参与,真正发挥尽评服务投资者的功能和价值。

2017年我们还会通过更多的活动,来聚集整个众筹行业,通过众筹家这个信息中心,来构建交流环境,抱团取暖,形成行业正能量。这也是现在行业成员共同呼吁的。

众筹家:在未来,众筹行业将面临哪些机遇与挑战?

袁毅:目前,行业的确是遇到了一定问题,但是众筹有利于中国的创新创业,特别是在我们中国这样的一个有着大量中小微和创业企业的国家,找银行贷款是不现实的,民间借贷也不合适,众筹几乎成为他们唯一的融资方案,因为绝大多是企业基本上是难以获得甚至是基本接触不到风投,事物本身已经决定了它的价值。大力发展创新创业的背景下,众筹将发挥极大作用。

挑战除了我们普遍认为的社会诚信体系构建、项目顺利退出等之外,我想特别说一下,众筹现在其实还并没有起到它应该起到的作用。我们可以看到,我们国家在众筹的参与上,投资人更多还是从回报上考虑,极客创客参与的太少,参与感太弱,到最后投资人能够给项目带来的资源也太少,众筹超越融资本身的功能发挥的还远远不够,投资者教育和培养也是一大挑战,。

众筹家:为营造一个更好的众筹行业发展环境,您有哪些呼吁?

袁毅:可实操的政策应该尽快落地。管理层应该与社会力量、第三方机构充分合作,出台符合行业发展的政策和规范。技术上的创新必须尽快突破,服务于行业整体的创新,才能让众筹行业整体获得核心竞争力。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

众筹家袁毅:众筹行业正处在金融科技应用的前夜

众筹家人创咨询负责人袁毅认为,众筹现在其实还并没有起到它应该起到的作用。

众筹行业门户众筹家,作为服务于众筹行业的第三方门户,相比众筹平台似乎更像是一个冷眼旁观者。众筹家数据研究院负责人,华东师范大学袁毅教授在2016年一整年里,都在与众筹数据打交道。日前,众筹家人创咨询负责人、教授袁毅接受了专访,谈到了她眼中的2016、已经拉开大幕的2017以及众筹的未来。

众筹家:2016年在众筹行业从业的感受如何?

袁毅:众筹家作为第三方门户,可能和众筹平台一年下来在行业里的从业感受有所差别,但是实际上能够感受到更宏观的信号并获得对行业整体的把握。

我们观察了众筹行业2016年的整体行业数据。我们发现,2016年平台普遍沉寂,数据上增长缓慢。有不少平台放慢步伐,处于半停止状态,尤其是一些大的、之前遥遥领先的众筹平台,出现几个月不上线项目的情况,相对来说,中等平台反而发展步伐反而加快,可能旨在把体量做大,而大平台可能更多关注风险问题了。该现象在股权众筹行业里尤甚。

此外,与2015行业活动开展的如火如荼相比,2016年全年众筹行业里的各类活动也有所减少,规模也出现了收缩。

总体来看,整个众筹行业的发展出现了一定程度的停滞。

众筹家:为什么2016年的众筹行业是这样的面貌?

袁毅:总体来说,这种情况的出现,与政策导向以及监管层对行业的监管整治加强有很大关系。在政策不明确的环境下,包括众筹平台、项目方、投资者都更为谨慎。

另一个原因在于,因为前期众筹行业历经野蛮生长,如果在继续保持前两年狂飙突进的节奏,后期风险很可能会集中大爆发,据了解的确有很多平台考虑到这一点后,就有意识放慢脚步,开始进行了精品道路之类的调整。

众筹家:过去的一年里,众筹行业面临的最大问题是什么?

袁毅:最大的问题还是政策问题,尤其是股权众筹的牌照问题。管理层宏观层面是支持行业发展的,但是众筹行业微观政策方面有很多冲突和矛盾的地方,例如众筹本身面向大众,股权融资又是有合格投资者要求的等等,都需要监管层用智慧去解决此间矛盾。因此政策仍然是一个重大问题。

第二是平台的盈利模式问题。目前众筹行业处于不赚钱的状态,一个行业如果一直是在烧钱那是不做到可持续发展的。在2015年很多平台试水了投资者教育、项目孵化、成立基金等业务,这其实也是在进行盈利模式上的探索,但实际效果并不明显。因为好项目少是行业的一大痛点,投资的项目最后能不能获益还有很大的不确定性。

第三则是众筹行业的诚信问题,尤其是项目方的诚信问题。例如一些项目是挺好,但是项目方不诚信,用各种方式让投资人得不到预期的回报。社会诚信体系不完善,也是行业发展的一个障碍。

众筹家:作为第三方,2016做了哪些工作来服务不景气的众筹行业?

袁毅:众筹家作为第三方,我们在按照过去做门户的基础上,不断的推出了创新产品,例如众筹平台评级报告,在行业里产生了重大影响,对于规范行业起到了重要的促进作用;我们创新推出了众筹投资决策辅助工具“尽评”,在尽评上,投资人、大众对众筹可以对项目进行自由评价。

尽评推出后,受到了很多投资人的欢迎。因为第一次有一站式的平台能让他们了解众筹项目,听取来自各方面的声音包括专业投资人的声音、行业专家的声音、普通草根的声音,对全方面了解信息有重要帮助,同时倒逼一些项目方和平台把项目真实情况披露出来。

众筹家:如何看待2017年行业整体环境,可能发生哪些变化?

袁毅:在政策方面,政策可能会在今年有所突破,部分落地。毕竟监管层也非常清楚,政策迟迟不落地,对于整个行业都将产生较大伤害。很可能会有一部分平台熬不到政策出台就死在了前夜。所以政策应该会在2017年有所明朗。毕竟,经过一年多互联网金融专项整治工作,监管部门实际上已经积累和掌握了较充分的事实、数据等依据来支撑众筹方面政策的制定了。

同时,我们很看好2017年的创新尤其是金融科技上的创新。因为2011年至2016年,众筹行业创新的实质一直是技术和理念上的平移,没有实现真正的突破,主要是把国外的一些众筹的模式平移到我们国家来。虽然有一些地方进行了改良,包括收益权众筹的本土化创新、一些模式上的复合等,但是总体来说,缺乏技术上的核心竞争力。比如风险控制,其实没有解决征信问题,民间借贷依然负债累累,说明我们现有的大数据征信并不能很好的把征信情况测评出来。

所以在前一阶段,所谓金融科技的应用,依然停留在媒体舆论上,在脚踏实地的做的方面就欠缺了很多。现在可以说我们正处在技术应用的前夜。我认为,2017年特别是17年下半年,会出现一些技术上的应用,通过技术的应用来进行众筹模式的创新,客观上将起到为整个行业实现风险控制的作用。

行业需要更多更好的产品和服务来服务全行业。因此我相信,金融科技的技术、项目评价的一些方法、还有一些风险控制的办法和技术,都会在2017年有所应用。事实上,我们已经感受到一些公司包括众筹家,都在做这方面的计划甚至已经启动具体业务,也已经开始尝试大数据、智能投顾、第三方支付等来保证交易透明化,减少信息不对称,从而减少风险。

众筹家:众筹行业第三方在2017年会如何作为,来更好的提供第三方服务?

袁毅:发展目标应该定位于,为平台为行业服务,保持媒体的属性,坚持媒体的定位。

在此基础上,潜心为行业创造更多的第三方服务创新产品,并完善现有的创新成果,例如众筹行业评级,我们会通过把评级中信息披露、风控措施等方面的指标做更加标准化的评级体系和规则,使得行业能够有章可循,更加规范。项目尽评也将会把产品做得更加丰富和更有价值,让机器学习等新方法、新技术方法更多的应用到我们的产品中去,让更多更加专业的人来参与,真正发挥尽评服务投资者的功能和价值。

2017年我们还会通过更多的活动,来聚集整个众筹行业,通过众筹家这个信息中心,来构建交流环境,抱团取暖,形成行业正能量。这也是现在行业成员共同呼吁的。

众筹家:在未来,众筹行业将面临哪些机遇与挑战?

袁毅:目前,行业的确是遇到了一定问题,但是众筹有利于中国的创新创业,特别是在我们中国这样的一个有着大量中小微和创业企业的国家,找银行贷款是不现实的,民间借贷也不合适,众筹几乎成为他们唯一的融资方案,因为绝大多是企业基本上是难以获得甚至是基本接触不到风投,事物本身已经决定了它的价值。大力发展创新创业的背景下,众筹将发挥极大作用。

挑战除了我们普遍认为的社会诚信体系构建、项目顺利退出等之外,我想特别说一下,众筹现在其实还并没有起到它应该起到的作用。我们可以看到,我们国家在众筹的参与上,投资人更多还是从回报上考虑,极客创客参与的太少,参与感太弱,到最后投资人能够给项目带来的资源也太少,众筹超越融资本身的功能发挥的还远远不够,投资者教育和培养也是一大挑战,。

众筹家:为营造一个更好的众筹行业发展环境,您有哪些呼吁?

袁毅:可实操的政策应该尽快落地。管理层应该与社会力量、第三方机构充分合作,出台符合行业发展的政策和规范。技术上的创新必须尽快突破,服务于行业整体的创新,才能让众筹行业整体获得核心竞争力。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。