作者：任珊

不知从何时起，“小鲜肉”成为了一个年轻演员避之不及的贬义词。

前段时间，一篇《编剧宋方金“卧底”横店带回一线实录：表演，一个正在被毁掉的行当》的文章刷爆了朋友圈。文章中，揭秘了演员行业中不为人知的替身现象，“小鲜肉”再一次被推到了舆论的风口浪尖。

正在召开的两会上，“小鲜肉”同样成为了众矢之的。宋丹丹痛批“小鲜肉”耍大牌，张国立则指出，许多“小鲜肉”拍戏就像在拍表情包。在这段时间，影视行业对“小鲜肉”的炮火攻击就没有停过。然而，影视行业的乱象频出，真的该让“小鲜肉”背锅吗？

“小鲜肉”成为行业公敌

前几天，一篇题为《编剧宋方金“卧底”横店带回一线实录：表演，一个正在被毁掉的行当》的文章在网络上疯传。这篇文章披露，如今的国产IP拍摄现场，几乎是“鲜肉中心制”——导演不看演技只看脸，演员可以不背台词，大半的戏份竟由替身出演。

这篇实录如同一声炸雷，爆出了影视行业的种种行业乱象。在随后的采访中，宋方金更是语出惊人——“现在98%的年轻演员都不敬业，一定要这样写，我会为我说的话负责。”一时间，“小鲜肉”成为了众矢之的，网友纷纷吐槽起了鲜肉们的演技。

实际上，“小鲜肉”这个词在诞生之初，远不是一个贬义词。“小鲜肉”，原指年轻帅气的男星。2013年，《小时代》系列的宣传文章中，开始频繁使用“小鲜肉”来形容电影中的男演员。2014年，《古剑奇谭》热播，捧红的李易峰、陈伟霆等男星，同样被称为“小鲜肉”。在当时，“小鲜肉”可以看做是网友对年轻帅气男星的一个昵称。

近几年，被叫做“小鲜肉”的明星深陷种种负面新闻。又是拍戏用替身、又是倒模演戏、又是天价片酬……种种问题的曝光，把“小鲜肉”推到了舆论的风口浪尖。从央视到人民日报，再到各位资深演员，谈起“小鲜肉”都是一顿痛批。何赛飞、张涵予等老戏骨，都曾公开对“小鲜肉”表示不满。成龙还曾对某位“鲜肉”放话——“看你几时完”。

正在召开的两会上，“小鲜肉”再次被多位文艺界大咖点名批评。宋丹丹痛批“小鲜肉”，称他们一夜成名不懂做人。高满堂认为，是资本惯坏了这些“小鲜肉”。张国立则指出，“小鲜肉”拍戏频繁用替身，拍戏就跟拍表情包一样。汪明荃也在两会上坦言，“小鲜肉”应该加强演戏的能力。

不仅是老戏骨对于“小鲜肉”看不惯，就连年轻演员自己也急于摘掉“小鲜肉”的头衔。张若昀、井柏然、李易峰等年轻演员，都曾公开表示，不想再被称作“小鲜肉”，还承诺要好好拍戏，丰富自己。但就目前的境况来看，年轻演员的总体表现并不是那么尽如人意。

我们该批评“小鲜肉”吗？

事实上，业界对于“小鲜肉”的批评，并非毫无道理。高片酬、耍大牌、不敬业，都是“小鲜肉”广为人知的劣习。

两会期间，不少文艺界大咖都对“小鲜肉”的高片酬发起了炮轰。著名编剧高满堂认为：“明星的片酬已经到了一个发烧的地步，1亿的成本小鲜肉拿了8000万，这种现象给行业带来了灾难。”雷献禾也认为，天价片酬破坏了影视生态圈，间接造成了电影质量的下降。

别以为这是耸人听闻。在此前的媒体报道中，曾公布出一个“鲜肉”的电视剧报价单。其中，吴亦凡的报价已经达到了1.2亿，鹿晗的报价在8000万到1亿之间，杨洋报价7000万元。此外，“小花”杨颖的报价也达到了8000万元。这样的报价，已经与周迅、孙俪等一线影视明星的报价不相上下。

至于“小鲜肉”的耍大牌和不敬业，更是常常被媒体和业内人士曝光。李雪健就曾吐槽过同剧演员自己不出现，却派来很多替身。刘涛和李幼斌都曾坦言，遇到过只说数字不说台词的演员。张光北还曾爆料称，有一部戏自己从未见过同剧的“小鲜肉”，和他对戏的全都是替身。小鲜肉种种“拿钱不干活”的事迹，简直让人感到匪夷所思，的确应该受到批评。

“鲜肉”并非影视行业乱象的源头

虽然“小鲜肉”败坏行业风气的问题的确存在，但是把影视行业的种种乱象都归因到他们身上，也并不公平。“小鲜肉”的横行，归根结底，还是因为投资方和制作方的偏爱。

比起老戏骨，“小鲜肉”有着更为庞大的粉丝基础。投资方邀请他们担纲主角，不但有了流量保证，也有了话题度和关注度。站在“鲜肉”背后的粉丝，不需要偶像发出号令，也会自发为偶像的影视作品进行宣传。就连周星驰和徐克两位名导推出的《西游伏妖篇》，也邀请了吴亦凡和林更新担纲主角。即使说他们不在意票房，观众也不会相信的。

如果仅仅是年轻演员担纲主角，对影视作品本身不一定会有伤害。如今影视行业走偏的原因是，罔顾影视作品的质量，只想通过“卖颜值”和“卖粉丝”来赚快钱。在投资方和制作方看来，只要请到了人气偶像主演，其他制作环节都可以从简。剧本可以有硬伤，台词可以注水，抠图痕迹可以不管，演员怎么演也不太重要，反正观众看的只是脸。

中国观众真有这么傻吗？并没有，但中国观众的确太过宽容。口碑稀烂的《小时代》系列，每部都票房过亿。涉嫌抄袭的《锦绣未央》、《三生三世十里桃花》，都火遍了大江南北。《青云志》、《微微一笑很倾城》等剧的火爆，也跟“鲜肉”主演脱不开关系。反观没有“鲜肉”的《大明王朝1566》和《大秦帝国》系列，即使口碑再高，收视率和网播量也难以和前面几部作品相比拼。

如此来看，不是投资方和制片方钟爱“鲜肉”，观众也难辞其咎。实际上，影视行业存在的种种问题，是多个因素共同左右作用的结果。“鲜肉”并不是万恶之源，观众也并不是罪魁祸首。投资人、制作方的投机取巧，“鲜肉”的不思进取，观众对颜值的追求，共同造就了这样一个浮躁的市场环境。

况且，年轻演员中也有踏实拍戏的演员，也有颇有天赋的演技派。董子健、张一山、张若昀、黄轩、吴磊等新生代演员，都是年轻演员中比较出挑的。影视行业一出现什么怪现象，就把所有的“锅”都甩给“鲜肉”，也是一种不负责任的行为。这个锅，鲜肉们不背。

本文为“文创资讯”原创独家稿件，未经授权禁止转载！更多精彩文章请关注文创资讯（http://news.vsochina.com）