正在阅读:

智能汽车营销,从“降血压”到“抗病毒”??

扫一扫下载界面新闻APP

智能汽车营销,从“降血压”到“抗病毒”??

流量焦虑的时代,其实品牌是渴望被吐槽的。

文|万能的大叔

聊智能汽车品牌营销。

在昨天举行的华为鸿蒙智行尊界技术发布会上,余大嘴介绍,尊界S800将搭载六大智能化技术,其中包括自主智能净化座舱——鸿蒙ALPS座舱 2.0。

这个名叫“鸿蒙ALPS座舱”,到底怎么“2.0”呢?

来自新浪科技的报道:

通过双层流空气循环系统及创新吸附降解材料,可实现感知细菌病毒主动消毒,车内细菌抑制率>99%,甲流|冠状病毒抑制率>99%。还可感知有害气体主动防化,有害气体净化率>92%。

在小红书上,已经有不少网友“吐槽”了。

网友1:史上第一,号称可以抑制甲流的汽车?

网友2:这台车要是能进医保就好了~

网友3:所以你是奥司他韦汽车吗?

 

为什么网友会频繁提医保呢?

因为,前段时间,买华为手表可以刷医保的消息,也刷屏了。

虽然后来不少地区都叫停了。

无独有偶。

你可能还记得去年5月,创维汽车也刷屏了。

创维汽车创始人黄宏生说,“创维汽车可以缓解高血压、提高免疫力,消除习惯性腹泻”“自从开了创维电动车,我的高血压、糖尿病等毛病都好了”。

黄总的PPT上写着:“每天在创维汽车上午休半小时,下午和晚上各种各样的繁忙会议活动都能应对自如。这13年来做电动汽车,把我的亚健康都调整好了。”

但黄总说“开创维汽车能延寿”,确实没出处。

不过呢,创维汽车官方,很快就辟谣了,说这是自媒体断章取义,恶意拼凑,严重误导公众。

但大叔作为公关从业者,怎么看这个辟谣声明,都是在借着辟谣给创维汽车的健康功能做广告。

尤其是:

“黄宏生先生的分享,则是以个人亲身经历出发,阐述创维汽车尤其是健康3.0系统为其个人健康带来的正向作用,如:符合医学常识的“深度睡眠可提升免疫力"等,且黄宏生先生从未表示个人相关经历具有普适性。”

这句话就好像我们在发布会上经常看到的“那行小字”的套路:

我说的“最快”、“最强”是特指我自己和自己的产品比。

智能新能源汽车,从“降血压”到“抗病毒”,这股“风”实在是无法点评……

当然,从品牌公关传播的角度,大叔倒认为,这种方式有其存在的价值。

我写的《刷屏》里,就有一个刷屏方法论,叫做“吐槽点”,即:

互联网传播和评论最底层的逻辑的就是吐槽,如果你的传播能够让广大网友吐槽,就能在去中华传播中获取巨大流量。

还记得当年的“金拱门”吗?麦当劳中国公司的一个看似有些土鳖的名字,成为全民吐槽的话题……结果呢,这个意外吐槽的刷屏,让麦当劳顺势而为,如今,“金拱门”已成为麦当劳的一款当红套餐……

最近的“董明珠健康家”,其实也有都是改名字,同样的“网友吐槽+获取流量”的传播套路,最关键吧,不花一分推广费,大家争相报道。

 

当然,你可能认为,这种传播方式还有一个不好听的名字,叫“黑红也是红”。

大叔不认为,上述提到的华为、创维、格力的案例,属于“黑红”啊,可能前段时间被抖音封杀的张兰更像。 那么问题来了,“吐槽”和“黑红”怎么界定呢?

大叔自己的看法是,核心是2点:

第一,网友议论的焦点,是不是品牌核心资产。如果是,就不太好。比如某某汽车的某个功能出了问题,导致安全事故,这就是伤害了品牌核心资产。

第二,网友议论的问题,是否存在有违社会公序良俗。如果有,就不好。比如张兰蹭逝者流量,就有问题。比如“董明珠健康家”,只是改个名字,个人认为就还好吧,反正董阿姨已经“无所谓”了。

流量焦虑的时代,其实品牌是渴望被吐槽的。

原因也有三个吧:

第一,你不可能像《哪吒2》一样,红得一塌糊涂,又没有任何负面,所有人都夸。

第二,流量越来越贵了,无争议不传播。大不了错了再道歉,又是一波流量,还更火了,可能那位自曝“日入几十万”的网红也是这么想的。

第三,如果你连网友吐槽你的兴趣和动力都缺失了,要么你的传播根本没找准痛点和痒点,要么你就只会自嗨。

当然,大叔想强调的是,“吐槽式传播”只能是传播的配菜,不能成为主菜。原因上面讲了。

另外,智能新能源汽车的公关传播和广告宣传,竟然开始涉及医疗器械相关广告宣传,违规的界线在哪里?这也是个新课题。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

创维集团

3.5k
  • 腾讯游戏元老刘丹成立新公司,或瞄准AI游戏
  • 创维数字:张恩利辞任董事、副总经理职务

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

智能汽车营销,从“降血压”到“抗病毒”??

流量焦虑的时代,其实品牌是渴望被吐槽的。

文|万能的大叔

聊智能汽车品牌营销。

在昨天举行的华为鸿蒙智行尊界技术发布会上,余大嘴介绍,尊界S800将搭载六大智能化技术,其中包括自主智能净化座舱——鸿蒙ALPS座舱 2.0。

这个名叫“鸿蒙ALPS座舱”,到底怎么“2.0”呢?

来自新浪科技的报道:

通过双层流空气循环系统及创新吸附降解材料,可实现感知细菌病毒主动消毒,车内细菌抑制率>99%,甲流|冠状病毒抑制率>99%。还可感知有害气体主动防化,有害气体净化率>92%。

在小红书上,已经有不少网友“吐槽”了。

网友1:史上第一,号称可以抑制甲流的汽车?

网友2:这台车要是能进医保就好了~

网友3:所以你是奥司他韦汽车吗?

 

为什么网友会频繁提医保呢?

因为,前段时间,买华为手表可以刷医保的消息,也刷屏了。

虽然后来不少地区都叫停了。

无独有偶。

你可能还记得去年5月,创维汽车也刷屏了。

创维汽车创始人黄宏生说,“创维汽车可以缓解高血压、提高免疫力,消除习惯性腹泻”“自从开了创维电动车,我的高血压、糖尿病等毛病都好了”。

黄总的PPT上写着:“每天在创维汽车上午休半小时,下午和晚上各种各样的繁忙会议活动都能应对自如。这13年来做电动汽车,把我的亚健康都调整好了。”

但黄总说“开创维汽车能延寿”,确实没出处。

不过呢,创维汽车官方,很快就辟谣了,说这是自媒体断章取义,恶意拼凑,严重误导公众。

但大叔作为公关从业者,怎么看这个辟谣声明,都是在借着辟谣给创维汽车的健康功能做广告。

尤其是:

“黄宏生先生的分享,则是以个人亲身经历出发,阐述创维汽车尤其是健康3.0系统为其个人健康带来的正向作用,如:符合医学常识的“深度睡眠可提升免疫力"等,且黄宏生先生从未表示个人相关经历具有普适性。”

这句话就好像我们在发布会上经常看到的“那行小字”的套路:

我说的“最快”、“最强”是特指我自己和自己的产品比。

智能新能源汽车,从“降血压”到“抗病毒”,这股“风”实在是无法点评……

当然,从品牌公关传播的角度,大叔倒认为,这种方式有其存在的价值。

我写的《刷屏》里,就有一个刷屏方法论,叫做“吐槽点”,即:

互联网传播和评论最底层的逻辑的就是吐槽,如果你的传播能够让广大网友吐槽,就能在去中华传播中获取巨大流量。

还记得当年的“金拱门”吗?麦当劳中国公司的一个看似有些土鳖的名字,成为全民吐槽的话题……结果呢,这个意外吐槽的刷屏,让麦当劳顺势而为,如今,“金拱门”已成为麦当劳的一款当红套餐……

最近的“董明珠健康家”,其实也有都是改名字,同样的“网友吐槽+获取流量”的传播套路,最关键吧,不花一分推广费,大家争相报道。

 

当然,你可能认为,这种传播方式还有一个不好听的名字,叫“黑红也是红”。

大叔不认为,上述提到的华为、创维、格力的案例,属于“黑红”啊,可能前段时间被抖音封杀的张兰更像。 那么问题来了,“吐槽”和“黑红”怎么界定呢?

大叔自己的看法是,核心是2点:

第一,网友议论的焦点,是不是品牌核心资产。如果是,就不太好。比如某某汽车的某个功能出了问题,导致安全事故,这就是伤害了品牌核心资产。

第二,网友议论的问题,是否存在有违社会公序良俗。如果有,就不好。比如张兰蹭逝者流量,就有问题。比如“董明珠健康家”,只是改个名字,个人认为就还好吧,反正董阿姨已经“无所谓”了。

流量焦虑的时代,其实品牌是渴望被吐槽的。

原因也有三个吧:

第一,你不可能像《哪吒2》一样,红得一塌糊涂,又没有任何负面,所有人都夸。

第二,流量越来越贵了,无争议不传播。大不了错了再道歉,又是一波流量,还更火了,可能那位自曝“日入几十万”的网红也是这么想的。

第三,如果你连网友吐槽你的兴趣和动力都缺失了,要么你的传播根本没找准痛点和痒点,要么你就只会自嗨。

当然,大叔想强调的是,“吐槽式传播”只能是传播的配菜,不能成为主菜。原因上面讲了。

另外,智能新能源汽车的公关传播和广告宣传,竟然开始涉及医疗器械相关广告宣传,违规的界线在哪里?这也是个新课题。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。