正在阅读:

周航和贾跃亭,13亿的罗生门到底谁在“说谎”

扫一扫下载界面新闻APP

周航和贾跃亭,13亿的罗生门到底谁在“说谎”

这场争端没有赢家,谁都不能全身而退。

作者:巴九灵(微信公众号:吴晓波频道)

昨天,乐视、易到、周航、贾跃亭这几个词霸占各大头条。到底怎么回事,小巴先说来龙去脉:

这场发生在深夜的开撕,让吃瓜群众措手不及,背后是易到和乐视这两家公司正在经历怎么样的危机?周航又为何会挑起事端?易到的司机和用户该怎么办?小巴采访了几位大头,来听听他们的分析。

虞涤新,果睿投资董事长

“易到走向窘途,贾跃亭更是神伤”

根据各方披露说明,易到、乐视联手从银行取得一笔贷款,贷款的主体是易到,抵押的资产是乐视大厦,但在乐视内部该有一个约定:大部分钱给到乐视,小部分钱留在易到。

这种资金安排,公司内部高管,包括周航肯定清楚,估计银行也是睁一只眼闭一只眼。各方都认定这笔钱能及时还上,还有资产抵押,安全性不存在问题。

但是随着各业务板块的资金先后告急,乐视的资金缺口拉大了。这时,银行肯定会找易到算账,也有可能采取各种手段对易到的资金挪用、乐视的资产处置、相关责任人进行追责,那么作为创始人的周航负有不可推卸的责任。

这件事对于任何一方,都不是好事:

①对于周航,丢掉的不仅是经济上的利益,更有名誉上的损失。

所以他在加盟雷军的顺为资本后不久,就公开了这个秘密,希望贾跃亭承担责任,也让自己在未来的职业生涯中不要受到这个事件的影响,或把影响降到最低限度。这招很是被动,对周航有所帮助,但对易到没有帮助,反而把易到、乐视推到风口浪尖。

②对于易到,受伤的不仅是客户、司机。

易到网约车充1000返1000、充1000返800的融资模式能否持续?十分令人质疑。受制于政策影响、市场竞争、现金流量,易到的模式非常困难,走向窘途不可避免。

用户的充值款怎么办?司机的结算款怎么办?银行的放贷款怎么办?乐视作为易到的大股东,看来要拿出一笔钱,先解决司机的问题。至于客户的问题,大多数人要自认倒霉了。银行嘛,就要看其能否及如何处置这个资产了。

③对于贾跃亭,身上的伤疤如今又多一块。

乐视资金链紧张的事实得到进一步的验证,资金挪用的窟窿也会越撕越大。为此,贾跃亭十分着急,连夜发声明,做危机公关。

这也说明,贾跃亭在关联公司之间挪用资金不是一个传说,而关联公司的资金有不少是从市场上筹措过来的,甚至于临时筹措的。而这些资金大多是投向了回报较慢的手机、汽车项目,这是典型的短融长投,无法持续的。

到最后,贾跃亭在乐视的控股权当然会受质疑,他很有可能会黯然离场。但他在某些层面的精神还是值得尊重的。

魏武挥,天奇阿米巴基金投资合伙人,科技专栏作者

“易到是一个庞大的资金入口

但没有资金是不需要代价的”

周航在易到内部被架空,不是什么新闻。乐视进入易到后,周航就基本靠边站了。

乐视对易到的看重,什么智能汽车做出来给易到就生态化反了,纯属梦呓。核心利益就一点:这里是一个庞大的资金入口。用充返活动,吸引用户存入资金,从而获得巨额现金。

易到不是金融企业,这种所谓的预付费,并不在一行三会视野之内,也不存在什么禁止资金池这一说。

这一大笔款项入账,用于什么呢?买余额宝,信么?但这钱,真有毒。“利息”极高,用户存100当150、170甚至200,代价大不大?乐视自己都患了资金饥渴症晚期,指望乐视去填这个窟窿,怎么可能。

乐视是不是庞氏骗局,还有待考证。但易到这个窟窿,很明显就有庞氏的特点。张三充了100,得200,在那里美滋滋使用,而这个100,部分去还了司机李四的账,部分估计填其它窟窿去了。这个盘子转啊转啊转啊,终于有一天,眼瞅着就快转不下去了。

要命的是,充返活动放到企业报表上,那就是巨额的负债。如果仅考虑商业,真是没什么大佬敢接了。

乐视集团旗下包括自己以及所有的公司,都有资金问题,现金的压力特别紧张。另外,乐视影业也是整个乐视大厦的现金流业务。乐视的硬件免费,充N年的会员费,都是现金业务。

但天底下,没有资金是不需要支付代价的。低估了这份代价,就会变成《人民的名义》中的蔡成功。

望月,望月的博客创办人,科技专栏作者、自媒体人

“周航和乐视积怨已深

这也是给新主的‘投名状’”

周航之前对于乐视的“生态化反”之类的完全听不懂、将信将疑,但当时在滴滴和神州的夹击之下,有人愿意投资易到就不错了,没得选所以才委身乐视。

乐视接手之后,迅速派出了彭钢等高层空降易到,将周航边缘化,淡出管理层的周航虽然颇多不满,但被别人控股了也是没办法的事,所以只有天天到处旅游散心。

更郁闷的是,公司在别人手里被搞得一团糟,拿三表的话来说就是“看着自己的儿子被继父花样蹂躏”,心里显然是很不爽的,怎能不心疼愤恨?

而周航选择在这时发声,跟传言他去了顺为资本有关。顺为的创始人兼董事长是雷军,雷军的小米又和乐视一向水火不容,既然周航选择了去顺为,那么就得和乐视彻底撇清关系。所以这一纸声明,有点“投名状”的味道。

不过,易到和乐视,表面上看是资本问题,但归根结底是模式的问题。

易到创办得很早,甚至比uber都早,曾一度霸占专车市场,但是随后的几个错误,比如不重视移动APP叫车的“打车小秘”,不向移动支付靠拢而是用信用卡支付,以及不愿意参与补贴战。后委身乐视,又在错的时机采取了更加错误的充值返现补贴方式,看上去多“续命”了一年多,实际上可能会以一种更难看的方式死去。

至于易到的用户,只有两个选择:这些天赶紧把账户里充值的余额用完,或者要求易到退还,对于本就面临资金困境的易到来说,无疑是雪上加霜。

乐视这边就更不用说了,它的模式就是在几个不那么肥的现金奶牛身上疯狂挤奶,通过股权抵押融资、股票套现、挪用子公司的资金等方式来不断扩充子业务,讲更多更大的故事,以汲取更多更大的投资,这种模式在现金流的哪一个环节出现问题时,就会全线吃紧,甚至崩盘。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

周航和贾跃亭,13亿的罗生门到底谁在“说谎”

这场争端没有赢家,谁都不能全身而退。

作者:巴九灵(微信公众号:吴晓波频道)

昨天,乐视、易到、周航、贾跃亭这几个词霸占各大头条。到底怎么回事,小巴先说来龙去脉:

这场发生在深夜的开撕,让吃瓜群众措手不及,背后是易到和乐视这两家公司正在经历怎么样的危机?周航又为何会挑起事端?易到的司机和用户该怎么办?小巴采访了几位大头,来听听他们的分析。

虞涤新,果睿投资董事长

“易到走向窘途,贾跃亭更是神伤”

根据各方披露说明,易到、乐视联手从银行取得一笔贷款,贷款的主体是易到,抵押的资产是乐视大厦,但在乐视内部该有一个约定:大部分钱给到乐视,小部分钱留在易到。

这种资金安排,公司内部高管,包括周航肯定清楚,估计银行也是睁一只眼闭一只眼。各方都认定这笔钱能及时还上,还有资产抵押,安全性不存在问题。

但是随着各业务板块的资金先后告急,乐视的资金缺口拉大了。这时,银行肯定会找易到算账,也有可能采取各种手段对易到的资金挪用、乐视的资产处置、相关责任人进行追责,那么作为创始人的周航负有不可推卸的责任。

这件事对于任何一方,都不是好事:

①对于周航,丢掉的不仅是经济上的利益,更有名誉上的损失。

所以他在加盟雷军的顺为资本后不久,就公开了这个秘密,希望贾跃亭承担责任,也让自己在未来的职业生涯中不要受到这个事件的影响,或把影响降到最低限度。这招很是被动,对周航有所帮助,但对易到没有帮助,反而把易到、乐视推到风口浪尖。

②对于易到,受伤的不仅是客户、司机。

易到网约车充1000返1000、充1000返800的融资模式能否持续?十分令人质疑。受制于政策影响、市场竞争、现金流量,易到的模式非常困难,走向窘途不可避免。

用户的充值款怎么办?司机的结算款怎么办?银行的放贷款怎么办?乐视作为易到的大股东,看来要拿出一笔钱,先解决司机的问题。至于客户的问题,大多数人要自认倒霉了。银行嘛,就要看其能否及如何处置这个资产了。

③对于贾跃亭,身上的伤疤如今又多一块。

乐视资金链紧张的事实得到进一步的验证,资金挪用的窟窿也会越撕越大。为此,贾跃亭十分着急,连夜发声明,做危机公关。

这也说明,贾跃亭在关联公司之间挪用资金不是一个传说,而关联公司的资金有不少是从市场上筹措过来的,甚至于临时筹措的。而这些资金大多是投向了回报较慢的手机、汽车项目,这是典型的短融长投,无法持续的。

到最后,贾跃亭在乐视的控股权当然会受质疑,他很有可能会黯然离场。但他在某些层面的精神还是值得尊重的。

魏武挥,天奇阿米巴基金投资合伙人,科技专栏作者

“易到是一个庞大的资金入口

但没有资金是不需要代价的”

周航在易到内部被架空,不是什么新闻。乐视进入易到后,周航就基本靠边站了。

乐视对易到的看重,什么智能汽车做出来给易到就生态化反了,纯属梦呓。核心利益就一点:这里是一个庞大的资金入口。用充返活动,吸引用户存入资金,从而获得巨额现金。

易到不是金融企业,这种所谓的预付费,并不在一行三会视野之内,也不存在什么禁止资金池这一说。

这一大笔款项入账,用于什么呢?买余额宝,信么?但这钱,真有毒。“利息”极高,用户存100当150、170甚至200,代价大不大?乐视自己都患了资金饥渴症晚期,指望乐视去填这个窟窿,怎么可能。

乐视是不是庞氏骗局,还有待考证。但易到这个窟窿,很明显就有庞氏的特点。张三充了100,得200,在那里美滋滋使用,而这个100,部分去还了司机李四的账,部分估计填其它窟窿去了。这个盘子转啊转啊转啊,终于有一天,眼瞅着就快转不下去了。

要命的是,充返活动放到企业报表上,那就是巨额的负债。如果仅考虑商业,真是没什么大佬敢接了。

乐视集团旗下包括自己以及所有的公司,都有资金问题,现金的压力特别紧张。另外,乐视影业也是整个乐视大厦的现金流业务。乐视的硬件免费,充N年的会员费,都是现金业务。

但天底下,没有资金是不需要支付代价的。低估了这份代价,就会变成《人民的名义》中的蔡成功。

望月,望月的博客创办人,科技专栏作者、自媒体人

“周航和乐视积怨已深

这也是给新主的‘投名状’”

周航之前对于乐视的“生态化反”之类的完全听不懂、将信将疑,但当时在滴滴和神州的夹击之下,有人愿意投资易到就不错了,没得选所以才委身乐视。

乐视接手之后,迅速派出了彭钢等高层空降易到,将周航边缘化,淡出管理层的周航虽然颇多不满,但被别人控股了也是没办法的事,所以只有天天到处旅游散心。

更郁闷的是,公司在别人手里被搞得一团糟,拿三表的话来说就是“看着自己的儿子被继父花样蹂躏”,心里显然是很不爽的,怎能不心疼愤恨?

而周航选择在这时发声,跟传言他去了顺为资本有关。顺为的创始人兼董事长是雷军,雷军的小米又和乐视一向水火不容,既然周航选择了去顺为,那么就得和乐视彻底撇清关系。所以这一纸声明,有点“投名状”的味道。

不过,易到和乐视,表面上看是资本问题,但归根结底是模式的问题。

易到创办得很早,甚至比uber都早,曾一度霸占专车市场,但是随后的几个错误,比如不重视移动APP叫车的“打车小秘”,不向移动支付靠拢而是用信用卡支付,以及不愿意参与补贴战。后委身乐视,又在错的时机采取了更加错误的充值返现补贴方式,看上去多“续命”了一年多,实际上可能会以一种更难看的方式死去。

至于易到的用户,只有两个选择:这些天赶紧把账户里充值的余额用完,或者要求易到退还,对于本就面临资金困境的易到来说,无疑是雪上加霜。

乐视这边就更不用说了,它的模式就是在几个不那么肥的现金奶牛身上疯狂挤奶,通过股权抵押融资、股票套现、挪用子公司的资金等方式来不断扩充子业务,讲更多更大的故事,以汲取更多更大的投资,这种模式在现金流的哪一个环节出现问题时,就会全线吃紧,甚至崩盘。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。