一位监事会成员的离职，将万科股权事件的“后遗症”—董事会延迟换届事宜，重新拉入聚光灯。

5月31日晚间，万科发布公告称，两天前收到公司监事廖绮云以电子邮件方式提交的书面辞职报告，她以工作精力和工作安排等原因，申请辞去公司非职工代表监事职务。

廖绮云确认与万科董事会及监事会无任何意见分歧，亦无任何有关其辞任之事需知会万科股东，但其特殊的身份让辞职事件有着更深层次的意义。

目前万科监事会由三名成员组成，廖绮云之外的两名为监事会主席解冻以及职工监事周清平，解冻1992年加入万科，是万科集团“元老”级别高管；而周清平是万科集团一名中层管理干部；唯有廖绮云是来自万科原第一大股东华润集团的股东监事。

随着华润将所持股份悉数转让给深圳地铁集团，彻底退出股权之争，华润方面派驻在万科董事会、监事会的成员进入“罢工”状态。

第一，华润方面的董事“远离”万科董事会。万科现任董事会在3月底届满，但万科方面以“条件尚未成熟”为由延期进行换届选举，这不仅遭遇到了外界的质疑，还使得华润方面的董事陷入尴尬，目前华润派驻在万科董事会的3名董事已两次集体缺席董事会。

第二，华润方面的监事离职象征意义重大。按照规定，在新的监事补选生效前，廖绮云仍需继续履行监事职责，但其在当下敏感时点、尚在任期内提出离职，对于目前的万科董事会延迟换届事宜再次造成负面影响。

万科章程规定，监事由股东代表和公司职工代表担任，其中职工代表担任的监事不少监事总人数三分之一。而监事会是对上市公司董事、高级管理人员进行监管、召集和主持股东大会、向股东大会提出提案、对董事会决议发表意见的重要职权机构。

律师曹洪林告诉界面新闻，监事会对董事会有监督责任，而万科董事会延期换届涉嫌违法一事，监事会至今未发表意见，属于失职行为，“估计（廖绮云）是不愿意承担监事责任。”曹洪林此前曾前往深圳法院，诉万科董事会延迟换届违法。

上海汉联律师事务所律师宋一欣告诉界面新闻，依照章程，股民可以要求监事会对万科董事会延迟换届事宜发表意见。如今随着股东监事的离职，以及股东董事远离董事会，万科董事会或将陷入监管真空状态。

辞职监事廖绮云本身是法律界人士。她于1978年获得香港大学法学学士，历任国外多家著名律师事务所，2002年-2005年任华润创业有限公司首席法律顾问，2006年-2008年任华润（集团）有限公司法律事务部经理，后续升任为首席法律顾问。

2015年开始，潮汕商人姚振华利用旗下“钜盛华”、“前海人寿”等公司耗费数百亿元大幅增持万科，并成为持股25.4%第一大股东，引发万科管理层极力反对，历经多方争斗后，万科股权事件处于最后“收尾”阶段，即现任董事会换届，“宝能系”公司是否进入万科董事会成为焦点。

在3月底董事会任期届满后，万科方面未提换届；在5月中旬发布的关于召开年度股东大会公告中，万科方面依然未提换届。

对于延期换届，万科总裁郁亮此前的回应是因为“众所周知的原因”，而董秘朱旭则称“条件一旦成熟立即启动”。目前“众所周知的原因”被猜想是等待深圳地铁集团拥有提名权，这一时点大约在9月份前后（持股180天）。

半个月前，数份“宝能系”公司前海人寿发给证监会的文件意外曝光。在这些文件报告中，前海人寿强调将支持万科董事会换届。

中诚信证评出具的《万科2015年公司债券（第一期）跟踪评级报告（2017）》称，万科股权结构变化以及未来董事会成员变化，或将对公司经营计划、管理方式以及未来发展战略产生影响。