文 | 源Sight 安然
一只会“生金蛋的鹅”,或将在圣诞前夕再次易主。
近日,据媒体报道,私募股权投资机构红杉中国(HongShan Capital)已向私募基金Permira(璞米)和Carlyle(凯雷)发出要约,拟以25亿欧元收购意大利奢侈运动鞋品牌Golden Goose(黄金鹅),计划在圣诞节前完成相关协议的签署。
Golden Goose背后明星资本云集。目前,璞米和凯雷合计持有公司约88%的股份,阿里巴巴创始人马云和现任董事会主席蔡崇信的家族理财办公室Blue Pool Capital(蓝池资本)持有剩余的12%股权。
业内普遍猜测,红杉中国或将帮助Golden Goose扩大直营规模、开拓亚洲市场,并推动公司上市。
但需要注意的是,亚洲尤其中国市场的奢侈品消费仍处于缓慢恢复期,如MiuMiu、LV等黑马与老牌时装屋的营收趋向放缓甚至有所下滑,在此根基不稳的Golden Goose难保获得显著增长。
另一边,作为潮奢代表,Golden Goose与其他潮流品牌面临相似困境,即定位“不上不下”,同时十分依赖更迭迅速的潮流风尚,在相对低迷且崇尚静奢的全球消费环境下,本身也有更大的被消费者抛弃的风险。
据悉,红杉资本已邀请Gucci(古驰)前首席执行官Marco Bizzarri出任Golden Goose未来董事长。Marco Bizzarri在Gucci上未竟的改革梦,或许有机会试验在该品牌上。
金鹅与金主
2000年12月,设计师Francesca Rinaldo和Alessandro Gallo在威尼斯附近的工业城镇马尔盖拉的一个改建车库中创立了Golden Goose。这或许也奠定了品牌偏向工业、复古、酷炫的产品基调。

Golden Goose目前在售的部分产品 | 截图来源于公司官网
2007年,两位创始人在旅行途中被加州的滑板场景所吸引。他们注意到,有的滑板鞋因长时间练习会大面积磨损,而滑板者通常会用胶水、胶带等将板鞋固定在一起。
对此深感兴趣的两人在一双二手鞋上复制了这些磨损痕迹,由此诞生了Golden Goose最具标志性的“小脏鞋”Super-Star。此后,这种复古做旧风格也成为Golden Goose鞋子的显著特征。
上一个十年,在Taylor Swift、Chris Hemsworth等国际明星带动下,Golden Goose复古磨损风的脏脏鞋在时尚界引起轰动,品牌一步步跻身潮流奢牌行列。2010年,Golden Goose累计销售额即达到3000万欧元。
但真正使Golden Goose变成名副其实的黄金鹅,还要靠后来背后资方的轮番运作。
2013年,意大利私募基金Style Capital Group以4500 万欧元收购Golden Goose75%的股份,成为品牌全球扩张的关键推力。2015年,Ergon Capital牵头的投资者群以1亿欧元接手了Golden Goose75%的股份;第二年,品牌就为其创造了超1000万欧元的年收入。
2017年,凯雷横插一杠收购Golden Goose全部股权,交易估值约4亿欧元,品牌价值进一步垒高。在凯雷手下,Golden Goose加速全球扩张步伐,2019年,公司EBITDA(息税折旧摊销前利润)增至8300万欧元。
2020年,凯雷将Golden Goose的多数股权出售给璞米,据传交易价格约12.8亿欧元。在璞米加强DTC(直接面向消费者)渠道建设等操作下,2024年,Golden Goose净销售收入同比增长13%至6.55亿欧元,调整后EBITDA同比增长14%至2.27亿欧元。
今年1月,马云和蔡崇信旗下的蓝池资本也看中Golden Goose,收购其12%的股权,璞米则保留多数股权。2025年前三季度,Golden Goose净营收同比增长13%至5.17亿欧元,调整后EBITDA同比增长7%至1.736亿欧元。
回到现在,红杉中国日前拟以25亿欧元的价格收购Golden Goose。交易细节有待确定,但收购要约对其的企业估值(含债务)为年末预期核心利润的10倍。
下金蛋的机会不多了
对Golden Goose来说,红衫中国的注资及入主,可以极大程度帮助品牌拓展新市场,尤其能补齐其在中国市场的传播度与知名度短板,并推动去年年中搁置的IPO项目顺利落地。
据悉,红杉中国曾投资Ami Paris、亚玛芬体育等时尚品牌或运动集团,目前管理约550亿美元的资产,且在香港、上海、东京、伦敦和新加坡等设有办事处,或为Golden Goose提供资金及本土战略支持。
对红杉中国来说,在当前的地缘政治与宏观经济环境下,Golden Goose仍能保持韧性增长难能可贵,是个不错的创收标的。
但是,受全球市场尤其中国市场奢侈消费缓慢恢复影响,品牌的市场扩张或难有明显突破。《2024年中国奢侈品市场》报告指出,全年个人奢侈品销售额同比下降18%-20%。经济环境不确定性导致中产阶层财富缩水,房产等资产贬值使消费更为谨慎。
以近年的奢侈行业黑马Miu Miu为例,2024年,Miu Miu几乎每个季度都实现成倍增长,最终全年零售额同比增长93.2%至12.28亿欧元。进入2025年,Miu Miu的增速开始回落,前三季度增速分别为60%、40%、41%,几乎是去年同期的一半。
这对Golden Goose来说不能算一个好消息。毕竟,品牌一副鞋带就要650元,甚至高于Miu Miu;一双袜子就要900元,价格高于Coach;号称运动休闲鞋,平均一双却要在5000元左右,与施华洛世奇等品牌联名款甚至接近8000元一双。

截图来源于淘宝
据贝恩与Altagamma最新研究报告数据,2025年全球奢侈品市场进入关键调整期,呈现区域增长不均衡与消费者行为变迁的特征。其中,中国市场预计今年将收缩3%至5%(按固定汇率计算),消费转向本土入门级品牌及体验型品类。
而前述报道指出,红衫中国收购Golden Goose后的核心战略之一便是加速品牌在亚洲的扩张,具体措施包括增设新店和加强市场营销。
目前,Golden Goose在全球拥有超200家单品牌门店和分销网络,但大部分位于欧洲等地区。若战略铺开,品牌直营门店经营成本与营销成本将大幅增加,进一步压缩利润空间,给Golden Goose的发展带来阻力。
另一方面,从Golden Goose的潮奢属性来看,这一类型的主要受众是年轻消费者,对时尚潮流较为敏感,消费习惯不够稳定。一旦品牌无法持续推出爆款,可能很快被其他更有吸引力的新品牌取代,“过气”也许就在一瞬间。
Gucci化的黄金鹅猜想
根据此前报道,红杉资本已邀请Gucci前首席执行官Marco Bizzarri接替Maureen Chiquet的职位,出任Golden Goose未来董事长。
在Marco Bizzarri掌舵的八年,Gucci营收从不到40亿欧元增长至超100亿欧元;2009-2014年,其在执掌Bottega Veneta时,品牌营收也几乎翻了三倍。自2023年9月离开Gucci后,Marco Bizzarri的身份转变为自由顾问,目前也是Golden Goose的独立董事。
在上半年举行的Vogue Business全球峰会上,Marco Bizzarri一口气指出奢侈品行业的诸多问题,比如保守的创意总监任命、忽视销售人员价值等缺陷。
Bizzarri 认为,当前品牌在创意岗位上的用人决策普遍保守。“这些选择完全是零风险的,” 他说,“大多数创意总监上任后,都会把原团队整体搬到新品牌。这其实是一种偷懒,是待在舒适区的表现。但时尚恰恰需要提供的是全然不同的东西。”
在Golden Goose的上架新品中,其备受瞩目的True-Star薄底鞋即有彪马爆款Speedcat的影子,曾经的潮流捕手蕴藏跟风落后危机。创新不能固步自封、不能躲在舒适区,是Bizzarri 带给Golden Goose的第一个警示。

截图来源于公司官网
此外,Bizzarri强调销售人员的价值。他表示,“时尚是有周期的,可能五年,也可能七年。而当这个周期不站在你这边的时候,最重要的资源就是你的人。他们才是能为你拼命卖出一只包(/鞋)的人——因为他们真正了解客户。”
他认为,在周期下行时,品牌真正的支点不是广告预算,而是那些日复一日站在销售前线、拥有一手客户关系的人。在Bizzarri治下,Golden Goose的门店一线员工角色或将在到舞台中央扮演更为重要的角色。
Bizzarri的变革计划,有望被纳入 Golden Goose 下一阶段的品牌改造中。据媒体报道,该计划的核心举措包括削减虚高定价、赋能门店团队、改革营销方式,以及扶持具有颠覆力的创意新星等。
同时,Bizzarri也指出,“大家都在谈论顶级奢侈品牌之间的竞争,但真正的威胁,其实是自下而上来的。”
例如“几乎完美运用奢侈品所有规则”的Zara:其产品只在门店上架三周就彻底下架,并从不打折;合作的都是最顶级的明星团队;持续推出极具话题性的联名企划;定价却极具吸引力。
具体至鞋类领域,户外品牌中火热的ON昂跑等,也在以类似做法收割中产,与奢侈运动鞋们争夺目标客群。在非奢侈品领域的跨界竞争者猛烈进攻下,Golden Goose们回到golden time的难度似乎更大了。


评论