正在阅读:

继Balenciaga的宜家款手袋刷屏后 Prada的天价回形针又来了

扫一扫下载界面新闻APP

继Balenciaga的宜家款手袋刷屏后 Prada的天价回形针又来了

权志龙的个人品牌曾卖出30美元一个的铁夹子,被网友吐槽“天价”,没想到Prada现在出了一款185美元的回形针。

图片来源:Retaildesignblog

近日,美国零售商Barneys New York上架的一个新产品引起了人们的注意。它外形酷似普通回形针:纯银材质,意大利制造,长宽各6.25cm×2.25cm,但由于印有Prada Logo,它的售价卖到了185美元(约合人民币1300元)。

Barneys网站上销售的185美元的Prada回形针

这其实是一个裹着回形针外衣的钞票夹(Paperclip-Shaped Money Clip)。然而在Staples(史泰博)这样的办公用品公司,185美元已经可以买3.5万个类似的回形针。

因此,网友们很快在Twitter对其进行调侃:“嘿,如果你负担不起医疗保险,至少你可以拥有185美元一个的纸夹!” 或是“买得起一个185美元的钱夹子,却没有足够的钞票可以去夹。” 

图片来源:Peaceminuson
 权志龙个人品牌Peaceminuson网站上已一售而空的铁夹子

实际上,如果你并不习惯使用钱包的话,这个小物件是非常实用的。它还拥有过不少时尚人士的提携,比如韩国男团Bigbang的成员权志龙就曾在去年推出个人品牌时,卖过类似的铁夹子,模样也和两元店的没什么分别,但售价一样达到了30美元(约合人民币190元)。

不过,引发舆论热议的关键也许并不在于借用名人和名牌的光环来冲击高价,而在于这些廉价日用品的实际价值与定价差异太大,令人们怀疑这其实是种吸引眼球和流量的炒作手法。

图片来源:Supreme
余文乐同款Supreme红砖

在电影《春娇救志明》里,也出现了去年9月份发售的Supreme logo红砖,据说还是余文乐的私藏。这块几乎零实用零设计的红砖,官方售价却达28英镑/块(约合人民币249元)。

图片来源:Balenciaga
Balenciaga Shopping Bag
前一阵闹得沸沸扬扬的Ikea Frakta和Balenciaga Arena Bag 图片来源:Adweek

Balenciaga新上市的托特包,其设计看起来也像一个普通的纸质购物袋,定价1100美元(约合人民币7490元)。实际上,这个出自Balenciaga 2017秋冬男装的手袋是用顶尖意大利小牛皮制作的,并搭配了黑色Nappa皮革手柄及内袋细节。

而Balenciaga前不久还凭借形似宜家购物袋的Arena超大型购物手提包引起网络热议,售价2145美元(约合人民币1.4万元)的它,被网友指出完全是宜家经典购物袋Frakta购物包的皮质版,但宜家同款仅需0.99美元(约合人民币6元)。

由于这些设计剑走偏锋,部分还有当代艺术的影子,并非针对大众客群,所以往往容易因其属性引爆社交网络,甚至遭受抨击。但是,这些商品仍受到不少潮人追捧。倘若了解设计和时装史,亦会发现这样的例子并不少见,只不过,在社交网络的民主化形态下,这样的案例被一次又一次地放大了。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

普拉达

2.9k
  • 普拉达时装商业上海公司增资至12.2亿
  • H&M新联名系列解锁低调叛逆穿搭,PRADA多口袋邮差包 | 是日美好事物

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

继Balenciaga的宜家款手袋刷屏后 Prada的天价回形针又来了

权志龙的个人品牌曾卖出30美元一个的铁夹子,被网友吐槽“天价”,没想到Prada现在出了一款185美元的回形针。

图片来源:Retaildesignblog

近日,美国零售商Barneys New York上架的一个新产品引起了人们的注意。它外形酷似普通回形针:纯银材质,意大利制造,长宽各6.25cm×2.25cm,但由于印有Prada Logo,它的售价卖到了185美元(约合人民币1300元)。

Barneys网站上销售的185美元的Prada回形针

这其实是一个裹着回形针外衣的钞票夹(Paperclip-Shaped Money Clip)。然而在Staples(史泰博)这样的办公用品公司,185美元已经可以买3.5万个类似的回形针。

因此,网友们很快在Twitter对其进行调侃:“嘿,如果你负担不起医疗保险,至少你可以拥有185美元一个的纸夹!” 或是“买得起一个185美元的钱夹子,却没有足够的钞票可以去夹。” 

图片来源:Peaceminuson
 权志龙个人品牌Peaceminuson网站上已一售而空的铁夹子

实际上,如果你并不习惯使用钱包的话,这个小物件是非常实用的。它还拥有过不少时尚人士的提携,比如韩国男团Bigbang的成员权志龙就曾在去年推出个人品牌时,卖过类似的铁夹子,模样也和两元店的没什么分别,但售价一样达到了30美元(约合人民币190元)。

不过,引发舆论热议的关键也许并不在于借用名人和名牌的光环来冲击高价,而在于这些廉价日用品的实际价值与定价差异太大,令人们怀疑这其实是种吸引眼球和流量的炒作手法。

图片来源:Supreme
余文乐同款Supreme红砖

在电影《春娇救志明》里,也出现了去年9月份发售的Supreme logo红砖,据说还是余文乐的私藏。这块几乎零实用零设计的红砖,官方售价却达28英镑/块(约合人民币249元)。

图片来源:Balenciaga
Balenciaga Shopping Bag
前一阵闹得沸沸扬扬的Ikea Frakta和Balenciaga Arena Bag 图片来源:Adweek

Balenciaga新上市的托特包,其设计看起来也像一个普通的纸质购物袋,定价1100美元(约合人民币7490元)。实际上,这个出自Balenciaga 2017秋冬男装的手袋是用顶尖意大利小牛皮制作的,并搭配了黑色Nappa皮革手柄及内袋细节。

而Balenciaga前不久还凭借形似宜家购物袋的Arena超大型购物手提包引起网络热议,售价2145美元(约合人民币1.4万元)的它,被网友指出完全是宜家经典购物袋Frakta购物包的皮质版,但宜家同款仅需0.99美元(约合人民币6元)。

由于这些设计剑走偏锋,部分还有当代艺术的影子,并非针对大众客群,所以往往容易因其属性引爆社交网络,甚至遭受抨击。但是,这些商品仍受到不少潮人追捧。倘若了解设计和时装史,亦会发现这样的例子并不少见,只不过,在社交网络的民主化形态下,这样的案例被一次又一次地放大了。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。