文 | 张书乐
坐拥3.45亿月度活跃用户数量的超级AI应用,正计划推出付费订阅服务。
5月4日,豆包在App Store更新付费订阅声明的消息登上微博“热搜”。
尽管官方回应称,付费方案尚在测试阶段,基础免费服务将保持不变,普通用户的日常使用暂不受影响,但“豆包收费”的话题依然连续多日霸占微博、抖音等平台热搜榜首,引发全网热议。
不过,目前豆包方面尚未透露其付费入口何时正式上线。
根据豆包App更新的付费订阅声明,新增了三档付费会员订阅选项。
其中包括,标准版连续包月费用为每月68元、连续包年费用为688元;加强版连续包月费用为每月200元、连续包年费用为2048元;专业版连续包月费用为每月500元、连续包年费用为5088元。
不过,豆包方面表示,这不是要终止免费服务,基础版完全免费,日常聊天、文案撰写、信息查询、简单翻译等核心功能不受任何影响。
而付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景中,如PPT生成、数据分析、影视制作等。
算力压力被外界视为其选择收费的主要症结。
火山引擎在发布豆包大模型1.6时曾披露,在企业使用量较大的0至32K输入区间,豆包大模型1.6的输入价格为0.8元/百万词元、输出价格为8元/百万词元。
以此推算,豆包仅文本推理成本单日或可高达数千万元,若加上PPT生成、视频制作等高算力场景,整体成本将更高。
在豆包之前,已有个别大模型开始试水“分级收费”。
例如,Kimi初级会员连续包月为49元,智谱、MiniMax基础会员定价则在30至60元。
甚至智谱在今年以来已三次上调API(应用程序编程接口)价格,整体涨幅超过60%。
这背后,是全行业共同面临的困境:
2026年以来,全球GPU租赁费用大幅上涨,存储价格持续攀升,大模型的训练与推理早已不是“烧钱换流量”就能持续的。
尽管豆包不是第一个收费的大模型,但却影响极大,甚至被舆论称之为打响了生成式AI大模型收费的“第一枪”。
豆包的这一行为会带动其他平台、整个行业走向收费增值服务吗?
对此,销售与市场杂志和书乐进行了一番交流,本猴以为:
收费是一种必然。
在算力成本越来越高,免费的午餐已经吃完了,AI大模型对普通人的孵化器和习惯养成已经接近尾声之时,这成为了一种选择。
这是一种选择和分类用户的方式,通过收费模式来挑选出真正高黏性、高需求的用户,成为新一轮的消费习惯孵化。
事实上,这样的收费模式,并不新鲜。
基础应用免费,增值服务付费,这是国内互联网从免费共享走向付费服务的一套中国特色打法,最早在游戏领域出现,后续扩张到杀毒、办公软件、视频平台等领域,AI大模型自然不会免俗。
不过,据此认为大模型收费将对普通用户关闭大门,则不会发生。
暂时而言,收费都还只是一个试错阶段,而且对于绝大多数普通人来说,大模型的免费功能已经够用,不需要另外氪金去获得增值服务。
只是,越晚开启收费模式,越被动。
毕竟在用户心中的品牌形象越定型,改变定位就越难。
此前字节系下的红果付费话题带来的震撼,就是一例。


评论