洁丽雅40周年,别让娱乐至上掩盖民企担当

放任娱乐流量至上和非理性情绪干扰企业经营,混淆私人家庭事务与公共舆论边界,这也绝非现代社会公平营商环境的应有之义。

成立40周年的国民家纺品牌洁丽雅,被真假难辨的家族八卦带偏舆论场。原本属于回顾创业历程、发布新品战略、彰显国货担当的关键节点,却因为一张家族合影被过度解读,甚至被个别网友放言抵制。

5月18日晚,洁丽雅发布声明称,对无端造谣诋毁和网络不当言论侵扰始终保持隐忍克制,不愿私人家事占用公共舆论空间,但谣言持续发酵,各类恶意揣测不断扩散,已经对其正常经营秩序造成恶劣影响,也对相关当事人个人名誉造成严重伤害。为此,洁丽雅已经就此事向公安机关报案,并附上了派出所的接报回执。

实际上洁丽雅并非孤例。近年来涉及饮料、服装、汽车、零售等一批深耕实业的民营企业,因为家族关系、内部纠纷或者不实传闻陷入舆论风暴,品牌名誉受损,经营秩序受扰,市场信心动摇。此番洁丽雅用法律手段应对也说明,不实信息并非简单的“吃瓜”,而是触及到民营经济保护、网络空间治理、社会舆论理性的深层次问题。

当前的互联网时代,所谓的家族纠纷、豪门恩怨自带流量密码,更有甚者通过恶意剪辑、编造不实信息,在平台算法助推和网友跟风围观的裹挟下,将事实让位于情绪,理性让位于猎奇。

然而,放任娱乐流量至上和非理性情绪干扰企业经营,混淆私人家庭事务与公共舆论边界,这也绝非现代社会公平营商环境的应有之义。

因为这种“因人废企”的舆论倾向,本质上也违背了公平营商的价值观——民营企业的核心价值,实际上在于它的产品、经营策略、产业贡献,以及带动税收、就业等多方面的社会责任,而并非创始人或者管理者的私人关系。用家族关系否定民营企业40年的发展贡献,用真假难辨的网络传闻攻击代替理性评判,不仅伤害实体企业,更不利于构建稳定、透明、公平的营商环境。

洁丽雅的前身是1986年的“诸暨县毛巾厂”,40年以来历经改制和品牌化,可以说是一代民营企业艰难改革、但始终紧跟时代做大做强的缩影。2026年5月,洁丽雅品牌价值跃升至443.11亿元,连续13年蝉联中国家纺行业第一。

这一成就的背后,是洁丽雅40年来以实业报国、产业惠民为底色,从浙江小厂发展为老牌民营家纺龙头的创业历程。譬如洁丽雅支持新疆棉不是简单在市场营销上喊口号,而是落实到全产业链。2015年,总投资27亿元的洁丽雅新疆品牌产业基地就正式投产,是当时浙江产业援疆的最大项目,为阿拉尔当地工业企业纳税大户,还带动了少数民族地区人口就业。

值得注意的是,应当区分理性批评的舆论监督,与恶意造谣的舆论霸凌。消费者及公众对产品、服务的质疑,对企业治理的合理监督,是市场良性发展的条件。然而这都应该建立在事实的基础上,如果是通过歪曲事实的“黑料”攻击和煽动抵制,也触碰了法律底线。

诚然,对于眼下的洁丽雅而言,挑战是多方位的。

社交媒体时代,企业的传播和销售渠道都发生了变化,一方面需要借助网络流量树立品牌形象、促进销售;而一但将聚光灯过度打在企业家和管理者自身,也难免带来流量反噬。这也意味着,企业更应当健全舆情应对机制,及时用事实回应质疑,用贡献赢得信任。

如何能在当前纷乱的舆论中坚守自己的企业经营战略,在流量裹挟中保持定力,并将40周年作为新起点,在未来发展中做出新的突破,还考验洁丽雅整个管理层的智慧。公众也需对实体企业多一份理性与宽容,而企业赢得认可的根基,始终是长期坚守的价值、品质与信任。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

洁丽雅40周年,别让娱乐至上掩盖民企担当

放任娱乐流量至上和非理性情绪干扰企业经营,混淆私人家庭事务与公共舆论边界,这也绝非现代社会公平营商环境的应有之义。

洁丽雅40周年;娱乐至上;民企担当

成立40周年的国民家纺品牌洁丽雅,被真假难辨的家族八卦带偏舆论场。原本属于回顾创业历程、发布新品战略、彰显国货担当的关键节点,却因为一张家族合影被过度解读,甚至被个别网友放言抵制。

5月18日晚,洁丽雅发布声明称,对无端造谣诋毁和网络不当言论侵扰始终保持隐忍克制,不愿私人家事占用公共舆论空间,但谣言持续发酵,各类恶意揣测不断扩散,已经对其正常经营秩序造成恶劣影响,也对相关当事人个人名誉造成严重伤害。为此,洁丽雅已经就此事向公安机关报案,并附上了派出所的接报回执。

实际上洁丽雅并非孤例。近年来涉及饮料、服装、汽车、零售等一批深耕实业的民营企业,因为家族关系、内部纠纷或者不实传闻陷入舆论风暴,品牌名誉受损,经营秩序受扰,市场信心动摇。此番洁丽雅用法律手段应对也说明,不实信息并非简单的“吃瓜”,而是触及到民营经济保护、网络空间治理、社会舆论理性的深层次问题。

当前的互联网时代,所谓的家族纠纷、豪门恩怨自带流量密码,更有甚者通过恶意剪辑、编造不实信息,在平台算法助推和网友跟风围观的裹挟下,将事实让位于情绪,理性让位于猎奇。

然而,放任娱乐流量至上和非理性情绪干扰企业经营,混淆私人家庭事务与公共舆论边界,这也绝非现代社会公平营商环境的应有之义。

因为这种“因人废企”的舆论倾向,本质上也违背了公平营商的价值观——民营企业的核心价值,实际上在于它的产品、经营策略、产业贡献,以及带动税收、就业等多方面的社会责任,而并非创始人或者管理者的私人关系。用家族关系否定民营企业40年的发展贡献,用真假难辨的网络传闻攻击代替理性评判,不仅伤害实体企业,更不利于构建稳定、透明、公平的营商环境。

洁丽雅的前身是1986年的“诸暨县毛巾厂”,40年以来历经改制和品牌化,可以说是一代民营企业艰难改革、但始终紧跟时代做大做强的缩影。2026年5月,洁丽雅品牌价值跃升至443.11亿元,连续13年蝉联中国家纺行业第一。

这一成就的背后,是洁丽雅40年来以实业报国、产业惠民为底色,从浙江小厂发展为老牌民营家纺龙头的创业历程。譬如洁丽雅支持新疆棉不是简单在市场营销上喊口号,而是落实到全产业链。2015年,总投资27亿元的洁丽雅新疆品牌产业基地就正式投产,是当时浙江产业援疆的最大项目,为阿拉尔当地工业企业纳税大户,还带动了少数民族地区人口就业。

值得注意的是,应当区分理性批评的舆论监督,与恶意造谣的舆论霸凌。消费者及公众对产品、服务的质疑,对企业治理的合理监督,是市场良性发展的条件。然而这都应该建立在事实的基础上,如果是通过歪曲事实的“黑料”攻击和煽动抵制,也触碰了法律底线。

诚然,对于眼下的洁丽雅而言,挑战是多方位的。

社交媒体时代,企业的传播和销售渠道都发生了变化,一方面需要借助网络流量树立品牌形象、促进销售;而一但将聚光灯过度打在企业家和管理者自身,也难免带来流量反噬。这也意味着,企业更应当健全舆情应对机制,及时用事实回应质疑,用贡献赢得信任。

如何能在当前纷乱的舆论中坚守自己的企业经营战略,在流量裹挟中保持定力,并将40周年作为新起点,在未来发展中做出新的突破,还考验洁丽雅整个管理层的智慧。公众也需对实体企业多一份理性与宽容,而企业赢得认可的根基,始终是长期坚守的价值、品质与信任。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。