论文产出全公司第一,扫地僧阮翀才是DeepSeek藏得最深的王牌

科技行业的人才流动,多数时候是被价格信号驱动的。

大模型研究员被大厂竞价,顶尖人才年薪从几百万涨到上千万,研究院之间互相挖角。这套叙事我们已经看了整整两年。

但阮翀的选择不太一样。

一个反共识的跳槽

2026年1月,阮翀离开DeepSeek,加入自动驾驶公司元戎启行。他不是去某个大厂的AI Lab接着做大模型研究,也没有选择自己创业做LLM应用层产品。他选了一条更“重”的路。

物理AI——把基座模型部署到真实的物理系统里。这意味着要面对的不再只是benchmark分数和论文引用,还有车规级部署、实时性要求、极端场景鲁棒性、安全事故底线。

为什么一个在大语言模型领域已经做到顶级的研发者,要主动进入一个更复杂的战场?

先看看他在DeepSeek到底做了什么。

甲子光年的数据分析揭示了一组此前从未被完整统计的数字:在DeepSeek近两年27篇核心论文的328人作者池中,阮翀参与了18篇,横跨6个技术方向。论文数量和覆盖方向数都是全公司第一。

他所覆盖的方向包括MoE架构、多模态、数学推理、系统效率——不是某个单一领域的深耕,而是从模型底层架构到多模态对齐的全链路参与。他是VL2的通讯作者,R1的Nature论文作者之一,也是V4的作者之一。

圈内人都清楚,这种跨方向参与度的背后,是对整个模型体系的理解,而不只是对某一环节的熟练。

元戎启行的赌注

为什么是元戎启行?

智驾赛道正在经历一个关键拐点。上一阶段的竞争逻辑是“谁的规控更精准,谁的传感器方案更优”。这一套打到现在,各家差距在收窄。端到端架构出现后,比拼的维度变了——谁的模型能更好地理解场景、做出决策。

这正是基座模型的底层逻辑。

阮翀在2026年北京车展上的亮相,基本说清楚了元戎启行的技术路线:用一个统一的基座模型,替代传统模块化架构中感知、预测、规划、控制各自独立的格局。数据和算力在这个体系内形成闭环,迭代效率从“天”压缩到“小时”——他给出的数据是从5天到12小时。

12小时意味着,车辆在上午遇到的corner case,下午就能完成数据回流、模型训练和仿真验证,夜间OTA推送,第二天早上问题已经解决。

这种效率跃迁需要的不是修修补补的算法优化,而是整个数据体系和技术栈的重构。而这恰好是一个做过全链路模型研发的人最擅长的事。

一个“选择未定型领域”的人

阮翀对这次职业转向有过一个简洁的自我解释:“LLM发展已经进入相对成熟的阶段,我更愿意参与一个尚未定型的领域。”

回看他的履历,这个说法站得住。

2023年加入DeepSeek时,那还是一个外界几乎没听过名字的小团队,大模型赛道尚未决出胜负。他在那里做出了全公司论文产出最高的贡献,深度参与了从MoE架构到R1强化学习到V4整合的全过程。

等到LLM格局逐渐清晰、边际收益开始递减时,他再次离开,进入一个“还在打地基”的领域。

阮翀不是一个被高薪挖走的明星研究员。他更像是带着一套已经跑通的方法论,去寻找下一个可以从地基开始搭建的东西。

而这一次,赌的是让模型在物理世界里跑起来。

(免责声明:本文为本网站出于传播商业信息之目的进行转载发布,不代表本网站的观点及立场。本文所涉文、图、音视频等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺,亦不构成任何购买、投资等建议,据此操作者风险自担。)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

元戎启行

93
  • 前DeepSeek多模态技术核心研究员阮翀首次亮相,元戎启行全面押注大模型自动驾驶
  • 科技早报 | 荣耀机器人将参加北京亦庄马拉松;元戎启行证实原DeepSeek阮翀加盟

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

论文产出全公司第一,扫地僧阮翀才是DeepSeek藏得最深的王牌

科技行业的人才流动,多数时候是被价格信号驱动的。

大模型研究员被大厂竞价,顶尖人才年薪从几百万涨到上千万,研究院之间互相挖角。这套叙事我们已经看了整整两年。

但阮翀的选择不太一样。

一个反共识的跳槽

2026年1月,阮翀离开DeepSeek,加入自动驾驶公司元戎启行。他不是去某个大厂的AI Lab接着做大模型研究,也没有选择自己创业做LLM应用层产品。他选了一条更“重”的路。

物理AI——把基座模型部署到真实的物理系统里。这意味着要面对的不再只是benchmark分数和论文引用,还有车规级部署、实时性要求、极端场景鲁棒性、安全事故底线。

为什么一个在大语言模型领域已经做到顶级的研发者,要主动进入一个更复杂的战场?

先看看他在DeepSeek到底做了什么。

甲子光年的数据分析揭示了一组此前从未被完整统计的数字:在DeepSeek近两年27篇核心论文的328人作者池中,阮翀参与了18篇,横跨6个技术方向。论文数量和覆盖方向数都是全公司第一。

他所覆盖的方向包括MoE架构、多模态、数学推理、系统效率——不是某个单一领域的深耕,而是从模型底层架构到多模态对齐的全链路参与。他是VL2的通讯作者,R1的Nature论文作者之一,也是V4的作者之一。

圈内人都清楚,这种跨方向参与度的背后,是对整个模型体系的理解,而不只是对某一环节的熟练。

元戎启行的赌注

为什么是元戎启行?

智驾赛道正在经历一个关键拐点。上一阶段的竞争逻辑是“谁的规控更精准,谁的传感器方案更优”。这一套打到现在,各家差距在收窄。端到端架构出现后,比拼的维度变了——谁的模型能更好地理解场景、做出决策。

这正是基座模型的底层逻辑。

阮翀在2026年北京车展上的亮相,基本说清楚了元戎启行的技术路线:用一个统一的基座模型,替代传统模块化架构中感知、预测、规划、控制各自独立的格局。数据和算力在这个体系内形成闭环,迭代效率从“天”压缩到“小时”——他给出的数据是从5天到12小时。

12小时意味着,车辆在上午遇到的corner case,下午就能完成数据回流、模型训练和仿真验证,夜间OTA推送,第二天早上问题已经解决。

这种效率跃迁需要的不是修修补补的算法优化,而是整个数据体系和技术栈的重构。而这恰好是一个做过全链路模型研发的人最擅长的事。

一个“选择未定型领域”的人

阮翀对这次职业转向有过一个简洁的自我解释:“LLM发展已经进入相对成熟的阶段,我更愿意参与一个尚未定型的领域。”

回看他的履历,这个说法站得住。

2023年加入DeepSeek时,那还是一个外界几乎没听过名字的小团队,大模型赛道尚未决出胜负。他在那里做出了全公司论文产出最高的贡献,深度参与了从MoE架构到R1强化学习到V4整合的全过程。

等到LLM格局逐渐清晰、边际收益开始递减时,他再次离开,进入一个“还在打地基”的领域。

阮翀不是一个被高薪挖走的明星研究员。他更像是带着一套已经跑通的方法论,去寻找下一个可以从地基开始搭建的东西。

而这一次,赌的是让模型在物理世界里跑起来。

(免责声明:本文为本网站出于传播商业信息之目的进行转载发布,不代表本网站的观点及立场。本文所涉文、图、音视频等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺,亦不构成任何购买、投资等建议,据此操作者风险自担。)

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。