文 ｜ 能源圈

光伏产业链的分工图谱里，如果电池、组件、逆变器是这片森林里的参天大树，柔性支架就与树共生的一丛灌木。最近两年，沙戈荒大基地建设的推进，山地、鱼塘等复杂场景的用地倒逼，把这丛灌木推到了行业前台。

它不仅解决了复杂地形的痛点，甚至开始反攻平地市场，成为降本增效的又一利器。

但灌木终究是灌木。它的根系有多深，能不能从缝隙里的配角长成独立的生态——行业的掌声回答不了，只有工程现场的风吹日晒才能给出答案。

遍地开花，何时结果？

柔性支架的崛起，最直观的体现是各家企业在宣传口径中不断攀升的订单数据。

以中信博为例，2025年年报披露，截至2026年3月末在手订单约91亿元，其中跟踪支架约80亿元，固定及柔性支架合计约11亿元。数字进了年报，但“固定及柔性”是一个合并项，柔性支架单独贡献多少，年报始终未拆分。2023年服贸会上高调首发的“GIS+数值风洞”大跨度柔性支架技术，两年后进了年报，依然藏在一个混合口径里。

这并非个例，报道中深圳安泰科公司以“擎天晴索网柔性支架”为代表的核心产品，已成功应用于国内外多个大型光伏项目。据其官网表述“太阳能光伏支架累计为全球100GW的光伏电站提供组件固定及追踪支撑系统”，100GW的支架总产能其中柔性支架占比几何、项目是否真实投运，官网均未给出明细，柔性支架的落地战果是模糊的。

此外，公开报道显示，截至2024年，汇耀品尚能源科技“三索空间网架结构”柔性支架累计订单容量突破3GW，金额超12亿元。这组数据的来源，也只是据其营销中心总经理丁曹磊在对外场合的解释口径得出。

换言之，要回答“何时结果”，先要回答“花是否真的开了”。如果核心数据依赖于企业高管的市场话术或官网笼统表述，而缺少采购中标公告、并网验收记录、第三方实地调研的交叉验证，那么所谓“遍地开花”，在当下仍是一个需要保持合理怀疑的市场叙事，而非确凿的行业事实。

以柔克刚，重塑土地

抛开数据的迷雾，柔性支架在特定场景下的技术优势确实具有颠覆性。

传统固定支架犹如在鱼塘里打下密密麻麻的“梅花桩”，而柔性支架利用钢绞线悬空，跨度轻松突破40米，净空可达6米以上。这让板下空间得以彻底释放——农机可以通行、鱼虾可以养殖、植被可以恢复，真正实现“一地多用”。

早期被业界担忧的组件隐裂问题，也正被空间索网等新技术攻克。例如在海南定安龙湖项目中，一道新能的柔性支架连续抵御包括17级超强台风“摩羯”在内的极端天气，经TÜV检测，组件零隐裂；在云南禄劝250MW项目中，面对云贵高原的深谷山地，柔性支架实现了42米的大跨度，将每兆瓦用地指标减少1.45亩，土地利用率优势突出。

平地反攻背后

即便在地势平整的集中式地面电站，柔性支架也开始强势渗透，核心是成本账本重构。

柔性支架自身主材造价略高，但超大跨度能大幅削减桩基数量。江苏国强兴晟GQ-T朝阳系列柔性支架，在近40米大跨距优化工况下，平地电站桩基用量可低至94支/MW。桩基大幅减少，直接省下土建基础、人工施工和电缆成本。

算法的加入，让柔性支架的优势进一步放大。以中信博等龙头企业开发的PSS排布软件为例，系统可通过导入地形图，在数秒内自动完成最佳跨度、倾角的计算与排布。这种地形自适应的智能算法，正在推动电站设计从依赖人工经验，向AI秒级响应的精益化时代迈进。

更前沿的技术探索仍在推进。根据华能日照电厂等单位公开的专利技术构想，未来的柔性支架有望实现动态调节功能：系统可根据实时辐照度、风速等环境数据，通过算法模型自动调节索网张拉角度，主动追踪最佳光入射角，这是传统固定支架难以实现的。

柔性支架的“泡沫”，该戳破了

在充分肯定柔性支架价值的同时，也应看到：任何一项新兴技术，在高速发展期都难免伴随泡沫与分化。

其一，部分企业“重营销、轻研发”，热衷资质包装与榜单造势，却在结构动力学仿真、风洞试验、全生命周期发电测算等核心环节投入不足。项目落地后易出现结构晃动、连接件松动、发电量不达预期等问题，埋下长期安全隐患。

其二，25年长期实证数据严重缺失。光伏电站生命周期长达25年以上，但行业缺少10年以上公开实测数据：沙戈荒风沙下钢绞线强度衰减、冻融循环后索网张力损耗、长期风尘磨蚀影响，都没有权威长期跟踪报告。多数案例好评、标杆宣传，多来自商业软文，而非第三方长期检测结论，25年安全承诺缺少实证支撑。

其三，因行业标准与计算模型尚未成熟，企业普遍采用过度保守的设计方案，缩小跨距、压低倾角，看似规避风险，实则造成显著的“隐性收益损耗”。设计上的每一分保守，都在以25年生命周期的发电量为代价。

但这并非否定柔性支架的整体价值，而是提醒：市场的热捧不能替代技术的扎实。真正成熟的柔性支架，应当是结构安全、发电高效、经济可行的统一体，而非任何单一维度的片面最优。

标准落地了，但质疑也应声而至

柔性支架的标准体系，目前呈现出“团体标准探路、行业标准破局、国标仍在路上”的格局，远未成熟。

最具标志性的是两份文件。一是2025年6月国家能源局批准的NB/T 11813-2025《索结构光伏支架技术规程》，这是国内首个覆盖设计、施工、检验、监测全流程的能源行业标准，归口水利规划设计总院，2025年12月实施。从团体标准跃升为行业标准，权威性明显提升，算得上一道分水岭。二是唯一在编的国家标准《柔性光伏支架设计要求》，2025年8月刚下达计划，最早2027年才能出台——在一个需要25年验证的结构体系面前，法定的底线仍在路上。

此前行业依仗的主要是几份团体标准，如T/CSEE 0394—2023和T/CPIA 0047—2022，法律强制力有限。值得审视的是，从团体标准到行业标准，起草单位名单中企业身影始终密集——汇耀品尚、安泰科、中信博等头部玩家几乎悉数在列。经营主体与规则制定者高度重合，标准的严苛度是否存在利益让渡，外界无从拆解。

真正决定柔性支架能否从“小切口”成长为主流选项的，不是市场声量，而是长期实证数据的公开与验证。行业的领军者最有条件去做的事，恰是把通稿语言转化为可验证的工程语言。要清醒地看到，行业仍存在从“粗放建设”到“精益设计”的跨越空间。

随着技术标准的持续迭代，柔性支架的市场占比仍在提升。这不仅是支架形态的改变，更是光伏电站从“能建”走向“建好、发好”的一次深刻升级。