文｜铑科技 鸿辰

编辑｜头头

习惯用AI处理文字的人注意了！

未来，不管你是用AI写作，还是用AI润色，哪怕修改几个错别字，都有可能被打上一道“隐形水印”，让你百口莫辩。

这就是Anthropic将在新款Claude中实现的功能。

这种水印和图片中的半透明Logo完全不同，埋伏在文本中间，不改变语义，不影响阅读，凭肉眼你永远发现不了。

但是，不管文字被复制、粘贴、分享、上传，这个水印都会像“狗皮膏药”一样跟着。哪怕你删掉一半内容，改写几个段落，它可能仍然还在。

是不是很烦？

广播节目主持人Erickson在X上直接开怼，说“我为了校对改用Claude，现在我写的东西会被打上水印，说是Claude完成的工作。简直太荒谬了！”

既然用户反应激烈，Claude为什么还要搞这种“骚操作”？

它把锅甩给了欧盟。

根据已经生效的欧盟《人工智能法案》第50条透明度义务的要求，生成式AI必须给合成内容加上机器可读标记，违规最高罚1500万欧元，或全球年营收的3%。

Anthropic签署了相关准则，还更进一步，从欧盟覆盖到了全球用户。不管是网页版、API、Claude Code，还是云服务，也不管你在新加坡、美国、中国，只要用的是新模型，输出就要被打水印。

这个功能荒谬的地方在于，水印能说明的只是文本“可能经过Claude处理”过，但证明不了Claude是原作者，更证明不了，内容到底是人写的，还是AI写的？

比如，你原创了90%的内容，Claude润色了10%，然后整篇文章都带上了AI水印。你说这篇文章是你写的，老板会相信你吗？

所有人都会陷入一个“自证陷阱”。更让人无语的是，这个系统“防君子不防小人”。

真正想拿AI批量洗稿、生成假新闻、刷内容平台的人会怎么做？

他们会把Claude生成的中文翻译成英文法文，再翻译回来，水印可能就没了。或者用其他AI模型生成，再混编进人工内容里面，水印的检测信号就会大幅衰减。

老老实实创作，只用AI做辅助的你被“当场抓获”，而刻意规避、精心包装的作弊者，反而能成功洗白。

而且，Anthropic至今没有公开水印算法的技术细节，检测工具也没有发布。等于说，你的文章里被植入了东西，但你看不到它，验证不了它，也躲不掉它。

这开了一个很恶劣的先例，什么先例？

AI公司可以在不告知用户的情况下，给用户的内容植入永久性标识，进而获取对内容的单方面控制权。

其实，两年前，OpenAI也研究过类似的水印系统，准确率能做到99.9%，为什么没发布呢？因为内部调查显示，近30%的用户说如果上线水印就不用了。

如今，Anthropic打着“合规”的名义，迈出了这一步。

这场争论触及到了一个根本问题：当人和AI共同创作时，作品的归属权到底属于谁？而Anthropic并没有回答这个问题，而是用一种粗鲁的方式替所有人做了决定。

未来，其它大模型很可能也会跟进。

如果真到了那一天，只要碰过AI辅助，你的文字就永远带上了“AI原罪”，你还会使用AI吗？评论区聊聊吧。