正在阅读:

美媒体叫停理查德·道金斯活动 因其“对伊斯兰教发表不当言论”?

扫一扫下载界面新闻APP

美媒体叫停理查德·道金斯活动 因其“对伊斯兰教发表不当言论”?

KPFA电台取消了对道金斯的邀约,理由是他对伊斯兰教发表了“伤害性言论”,但道金斯本人否认这一指控。

“为什么批评基督教没事,批评伊斯兰教就要不得?”……理查德·道金斯如是说。摄影:Murdo MacLeod for the Guardian

日前,美国加州一家广播电台取消了著名学者理查德·道金斯(Richard Dawkins)的书籍推介活动,理由是他关于伊斯兰教的言论“冒犯且伤害了……许多人”。道金斯本人否认自己“对伊斯兰教发表了不恰当言论”。

上周,道金斯关于进化论学说的畅销书《自私的基因》(The Selfish Gene)刚刚获得了英国皇家学会颁发的“最具影响力科学书籍奖”,他原本准备8月份在加州伯克利的KPFA电台做一场活动,主要是为他新出的文集《黑暗中的烛光》(A Brief Candle in the Dark)做宣传。

但KPFA随后便通知已经买好票的观众们活动已经取消了。“我们起初邀请道金斯来参加活动,单纯是由于他这本新书在科学领域的卓越贡献,但后来我们注意到,他在推特及其它地方针对伊斯兰教所发表的一些言论冒犯和伤害了许多人。KPFA不为任何这类伤害性言论背书,”KPFA在群发给购票者的邮件中如是说,而道金斯后来也把这份声明贴到了他自己的网站上。“KPFA坚决支持一切严肃的自由言论,但反对滥用言论自由。我们为之前没有充分地了解道金斯的过往观点而表示抱歉。同时,我们也为临时取消这场活动而引发的一切不便表示抱歉。”

《自私的基因》
[英]理查德·道金斯 著 卢允中/张岱云/陈复加/罗小舟译
中信出版社 2012年9月

道金斯也是反宗教论战性著作《上帝的迷思》(The God Delusion)的作者,他称此次取消活动的决定“令人震惊”,“个人对此表示遗憾”。道金斯说,他之前在伯克利居住的两年时间里“几乎每天都听KPFA”,并且一度因该台“客观的报道和人性化的评论“而深感欣慰。

“在我的印象中,KPFA对事实真相的追求几乎到了吹毛求疵的地步。我尤其欣赏你们处处标明引用的习惯,”道金斯在自己的个人网站上以公开信形式回应了KPFA的决定,“但你们显然没有标明那些指责我有‘不当言论’的说法究竟来自何处。在草率地取消我的活动之前,你们为什么没有做好调查研究——或至少多个礼数,提前通知我一下呢?”

道金斯表示,自己“从来没有对伊斯兰教有过不当言论”,接着又补充说,他尽管有用“卑鄙”(vile)一词来形容伊斯兰主义(Islamism),但伊斯兰主义绝不等于伊斯兰教(Islam)。

“我曾经批评过伊斯兰教当中那些骇人的厌女和恐同倾向,也批评过任意诛杀那些并没犯罪的叛教者的行为。但这根本不构成对穆斯林群体的攻击,我充分理解——也许你们都还不理解——这一点,即穆斯林群体本身就是伊斯兰主义残酷压迫的首要受害者,穆斯林女性尤其如此,”道金斯在回应中写道,“众所周知,我也经常批评基督教,但从来没因为这个而被禁止讲话。你们为什么要给伊斯兰教搞特殊化?为什么批评基督教可以,批评伊斯兰教就不行?”

《上帝的迷思》
[英]理查德·道金斯 著 陈蓉霞 译
海南出版社 2010年5月

道金斯要求广播电台列出他具体说了哪些不当言论,并表示假如电台“最终没找到确凿的证据”,他希望电台能公开向他致歉。

哈佛大学教授、作家史蒂芬·平克(Steven Pinker)站出来声援道金斯,并撰文向KPFA喊话,称这一决定“缺乏宽容、理由不足、且极为无知”。平克写道:“道金斯是20世纪乃至21世纪最伟大的思想家之一。他批评过伊斯兰教的一些教义,包括其它的一些宗教,但批评根本算不上言论的‘滥用’。人们可能会因忠言逆耳而感到被冒犯,或是受到伤害,但这不能用来为审查批评内容作辩护。KPFA电台这么多年来伤害和冒犯的人何止千万,但这不是封杀它的理由。”

平克表示,这一举动“不啻是送了右派一份大礼,他们从此可以说左派媒体也未经反思地拥抱狭隘的教条,不再具有坚持理智思考的能力”。

去年,探究中心(The Center for Inquiry)刚与道金斯名下的“理性与科学基金会”(Richard Dawkins Foundation for Reason and Science)完成整合,道金斯在其中担任要职。该中心称,电台取消活动的做法是“昧着良心且缺乏根据的”。KPFA则在推特上回应说:“我们也在行使言论自由权,不与那些以仇恨性言论来对待某个业已受到攻击的社群的人同流合污。”

在一项关于活动取消的报告中,KPFA称已经有一些社运积极分子联系了他们,这些人称道金斯为“著名的伊斯兰恐惧症患者”,指责道金斯对穆斯林群体有污名化行为。电台引用了道金斯的一条推特发言:“我觉得伊斯兰教是当今世界上各种恶的最大推动者”,还转引了《每日电讯报》最近关于道金斯的一项报道中的言论:“假如你去观察各大宗教对世界的实际影响,那么就目前来看,世界上最坏的宗教显然是伊斯兰教。”

电台的报告里并未完整转引《每日电讯报》对道金斯言论的引述,这段话的后半部分是这样的:“设法改变这一情况是极为重要的,这当然是因为伊斯兰教坏并不等于所有穆斯林都坏,那还差了十万八千里。个体穆斯林受到的来自伊斯兰教的伤害,比任何人都要严重。”

KPFA的总经理昆西·麦考伊(Quincy McCoy)表示,他是在注意到上述这些言论之后,才决定取消道金斯的活动的。

(翻译:林达)

……………………………………

欢迎你来微博找我们,请点这里

也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】

来源:卫报

原标题:Richard Dawkins event cancelled over his 'abusive speech against Islam'

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

美媒体叫停理查德·道金斯活动 因其“对伊斯兰教发表不当言论”?

KPFA电台取消了对道金斯的邀约,理由是他对伊斯兰教发表了“伤害性言论”,但道金斯本人否认这一指控。

“为什么批评基督教没事,批评伊斯兰教就要不得?”……理查德·道金斯如是说。摄影:Murdo MacLeod for the Guardian

日前,美国加州一家广播电台取消了著名学者理查德·道金斯(Richard Dawkins)的书籍推介活动,理由是他关于伊斯兰教的言论“冒犯且伤害了……许多人”。道金斯本人否认自己“对伊斯兰教发表了不恰当言论”。

上周,道金斯关于进化论学说的畅销书《自私的基因》(The Selfish Gene)刚刚获得了英国皇家学会颁发的“最具影响力科学书籍奖”,他原本准备8月份在加州伯克利的KPFA电台做一场活动,主要是为他新出的文集《黑暗中的烛光》(A Brief Candle in the Dark)做宣传。

但KPFA随后便通知已经买好票的观众们活动已经取消了。“我们起初邀请道金斯来参加活动,单纯是由于他这本新书在科学领域的卓越贡献,但后来我们注意到,他在推特及其它地方针对伊斯兰教所发表的一些言论冒犯和伤害了许多人。KPFA不为任何这类伤害性言论背书,”KPFA在群发给购票者的邮件中如是说,而道金斯后来也把这份声明贴到了他自己的网站上。“KPFA坚决支持一切严肃的自由言论,但反对滥用言论自由。我们为之前没有充分地了解道金斯的过往观点而表示抱歉。同时,我们也为临时取消这场活动而引发的一切不便表示抱歉。”

《自私的基因》
[英]理查德·道金斯 著 卢允中/张岱云/陈复加/罗小舟译
中信出版社 2012年9月

道金斯也是反宗教论战性著作《上帝的迷思》(The God Delusion)的作者,他称此次取消活动的决定“令人震惊”,“个人对此表示遗憾”。道金斯说,他之前在伯克利居住的两年时间里“几乎每天都听KPFA”,并且一度因该台“客观的报道和人性化的评论“而深感欣慰。

“在我的印象中,KPFA对事实真相的追求几乎到了吹毛求疵的地步。我尤其欣赏你们处处标明引用的习惯,”道金斯在自己的个人网站上以公开信形式回应了KPFA的决定,“但你们显然没有标明那些指责我有‘不当言论’的说法究竟来自何处。在草率地取消我的活动之前,你们为什么没有做好调查研究——或至少多个礼数,提前通知我一下呢?”

道金斯表示,自己“从来没有对伊斯兰教有过不当言论”,接着又补充说,他尽管有用“卑鄙”(vile)一词来形容伊斯兰主义(Islamism),但伊斯兰主义绝不等于伊斯兰教(Islam)。

“我曾经批评过伊斯兰教当中那些骇人的厌女和恐同倾向,也批评过任意诛杀那些并没犯罪的叛教者的行为。但这根本不构成对穆斯林群体的攻击,我充分理解——也许你们都还不理解——这一点,即穆斯林群体本身就是伊斯兰主义残酷压迫的首要受害者,穆斯林女性尤其如此,”道金斯在回应中写道,“众所周知,我也经常批评基督教,但从来没因为这个而被禁止讲话。你们为什么要给伊斯兰教搞特殊化?为什么批评基督教可以,批评伊斯兰教就不行?”

《上帝的迷思》
[英]理查德·道金斯 著 陈蓉霞 译
海南出版社 2010年5月

道金斯要求广播电台列出他具体说了哪些不当言论,并表示假如电台“最终没找到确凿的证据”,他希望电台能公开向他致歉。

哈佛大学教授、作家史蒂芬·平克(Steven Pinker)站出来声援道金斯,并撰文向KPFA喊话,称这一决定“缺乏宽容、理由不足、且极为无知”。平克写道:“道金斯是20世纪乃至21世纪最伟大的思想家之一。他批评过伊斯兰教的一些教义,包括其它的一些宗教,但批评根本算不上言论的‘滥用’。人们可能会因忠言逆耳而感到被冒犯,或是受到伤害,但这不能用来为审查批评内容作辩护。KPFA电台这么多年来伤害和冒犯的人何止千万,但这不是封杀它的理由。”

平克表示,这一举动“不啻是送了右派一份大礼,他们从此可以说左派媒体也未经反思地拥抱狭隘的教条,不再具有坚持理智思考的能力”。

去年,探究中心(The Center for Inquiry)刚与道金斯名下的“理性与科学基金会”(Richard Dawkins Foundation for Reason and Science)完成整合,道金斯在其中担任要职。该中心称,电台取消活动的做法是“昧着良心且缺乏根据的”。KPFA则在推特上回应说:“我们也在行使言论自由权,不与那些以仇恨性言论来对待某个业已受到攻击的社群的人同流合污。”

在一项关于活动取消的报告中,KPFA称已经有一些社运积极分子联系了他们,这些人称道金斯为“著名的伊斯兰恐惧症患者”,指责道金斯对穆斯林群体有污名化行为。电台引用了道金斯的一条推特发言:“我觉得伊斯兰教是当今世界上各种恶的最大推动者”,还转引了《每日电讯报》最近关于道金斯的一项报道中的言论:“假如你去观察各大宗教对世界的实际影响,那么就目前来看,世界上最坏的宗教显然是伊斯兰教。”

电台的报告里并未完整转引《每日电讯报》对道金斯言论的引述,这段话的后半部分是这样的:“设法改变这一情况是极为重要的,这当然是因为伊斯兰教坏并不等于所有穆斯林都坏,那还差了十万八千里。个体穆斯林受到的来自伊斯兰教的伤害,比任何人都要严重。”

KPFA的总经理昆西·麦考伊(Quincy McCoy)表示,他是在注意到上述这些言论之后,才决定取消道金斯的活动的。

(翻译:林达)

……………………………………

欢迎你来微博找我们,请点这里

也可以关注我们的微信公众号“界面文化”【ID:BooksAndFun】

来源:卫报

原标题:Richard Dawkins event cancelled over his 'abusive speech against Islam'

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。