印度民间的打假力量跟主流媒体比太渺小，但至少可以让假消息传的慢一点，多给真相一点时间。

前两天，一位印度网友闹了个笑话——把中国武警当成了印度军人，并为其感到自豪。

在这位网友上传的视频中，三位武警互帮互助翻越高墙，视频里还可以听到普通话：“快点，快点！”

但上传者在以为视频中的人是印度军人的情况下，配文道：“这才是真正的兄弟。印度军队绝不把你的兄弟抛在身后。”

这则消息短时间就收获了1800多个点赞，700多次转发，印度网友纷纷留言：“为你们骄傲！”

但真相尴尬了。

实际上，这则视频2015年就曾上传网络。视频中，三名中国武警协作翻越高墙——先是两人先后踩在第三人的背上翻越上墙，然后是第三人抓着队友的脚攀爬上墙，整个过程用时不过9秒钟。

除了社交媒体中的虚假消息，印度主流媒体对中国的报道也常常充满偏见和误导，对真相视而不见或进行选择性报道。

假新闻不仅是闹笑话、造成大众的偏见，更严重的会造成恐慌、暴力和伤害。

BBC网站近日发布的文章《在印度打击虚假消息的战士们》就对印度社会充斥着假新闻的现象进行了报道。

文章举例，今年年初，在东印度贾坎德邦发生的两起案件引起了全国的恐慌。犯罪团伙在两起案件中暴打民众导致七人死亡。事件尘埃落定之后，据传这些受害者曾被误认为是人贩子。起因是通讯软件 WhatsApp上一条蹿红的短信，它劝告人们千万小心陌生人因为他们很可能来自人贩团伙。

随着这条消息被人们传播开来，据警方透露民众变得越来越敏感。村民们开始武装自己，攻击身边不熟知的陌生人，酿成惨剧。

那么印度为啥假新闻那么多？

支撑假新闻满天飞的既有网络时代传播求快大于求真的大背景，也有印度独特的媒体环境和社会政治环境。

不同于西方国家，多数印度的虚假消息都通过WhatsApp和手机短信散播，因为大部分印度人都通过手机接触网络。印度有超过十亿的活跃手机上网用户，数百万的人已经开始极速上网。

印度辟谣网站Altnews.in的创始人Pratik Sinha就告诉BBC记者：“智能手机使用规模的扩大和廉价的数据流量促使了谣言飞速而广泛的传播，这也使得有关部门难以管理和控制。”

印度通讯专家Durga Raghunath认为，印度面临的第二个问题是民众们几乎不对社交媒体和通讯软件上的信息来源有任何怀疑。

她告诉BBC：“信息接收者的心理状态是不同的。很多在媒体和社交平台上的消息是亲朋好友转发的，而且内容会让他们引起情感共鸣，因此核实消息的几率非常低。”

“尤其是来自农村地区的人被大量的信息淹没却无法判断信息的真假，最终往往都全盘相信。”

现在，一小部分清醒的印度人也认识到假新闻泛滥问题严重，开始打假了。

Sinha是为数不多的与虚假新闻作斗争的人之一。他曾是软件工程师，现在自费并且全职经营Altnews。

PRATIK SINHA（图片来源：BBC）

Alnews网站专门搜查在社交媒体和WhatsApp上病毒式传播的消息，检验媒体发布的图片和视频的真假，同时也指出有可能参考虚假信息的文章。

Sinha多次成功揭穿真相。与虚假消息作斗争的过程中，最大的挑战是应对whatsapp上的谣言，Mr.Sinha把它们形容为“突变病毒”。

WhatsApp已经停止阻止加密，这意味着不论传播的是不是同一条短信，每一条发出去的短信都将有一串特定的密钥。因此，当虚假消息产生，很难阻止它的传播。

Pankaj Jain，在验证网站SM Hoax slayer工作，对这一方面的问题非常了解。他告诉BBC，频频收到的愚蠢的谣言使他有了打击虚假消息的决心。

PANKAJ JAIN（图片来源：BBC）

“我从那时起发短信告诉人们那些转发的消息是假的，之后决定把打击谣言的工作进一步发展。”

Jain加入了第一批打击印度虚假消息的队伍，他们粉碎了关于印度卢比的虚假传闻，并在之后声名鹊起。当时传闻新的面值2000元的卢比中镶嵌了纳米GPS芯片，如果钞票被带出国门，政府可以用它们追踪钞票的走向。

“我当时做了非常多的调查研究，我最后抓住的关键点是纳米GPS芯片需要电源支持才能工作，而钞票上很显然没有电源。”他说。

他的另一个显著成就是发现一张在推特上被转发的照片的真实性。一家权威的新闻频道声称，照片上的是两名在印度管辖的克什米尔地区被杀的恐怖分子。然而，实际上这是两年前来自旁遮普省的张照片（印度西北部一地区）。最近，他还解释了在WhatsApp上转发的，在以色列国会飘扬的印度国旗实为Photoshop编辑过的图片。

Shammas Oliyath，验证网站 Check4spam.com的经营者，是另一个打击虚假消息的战士。

他的网站内容被分成几大块，如“网络谣言”、“促销推广”等等，但他表示大多数他处理的消息都与政治相关。

在他要求一家媒体撤回关于通缉犯Dawood Ibrahim的资产被冻结的消息之后，他收获了一定的社会关注。

Shammas Oliyath （左）（图片来源：BBC）

尽管以上的三位验证网站经营者在与虚假消息作战的过程中付出了许多努力，但他们清楚地知道他们三人的微薄之力不足够在这场战斗取得胜利。

打击假新闻，主流媒体不能缺位！

Altnews在五个月内有了3200万的访问量，SM Hoaxslayer单月有25万的访问量。Check4spam.com一天有15000的访问量。

然而，这些数字与主流媒体网站的相比实在是太渺小了，而且非常难在漫天飞舞成百上千的消息中引起民众的关注。

Oliyath也表示遗憾：“印度的主流媒体是当今打击虚假消息的一大困难。为了及时快速地报道，媒体工作者很少注重消息的核实。”

Raghunath也同意Oliyath的观点：“在印度，电视就像小报一样，内容不严谨。全印电视台从未受到过广泛欢迎，其余的印度电视台也都被当做娱乐化的小报。电视台言论和实况新闻很混乱。在数字新闻媒体的工作系统中，很少对规范流程有强调。”

这也就意味着，大多数时间，社交和主流媒体相互依靠，只为吸引大众眼球。

Raghunath表示更大的问题源自于一种媒体素养和信念的缺乏。很多人认为打击虚假消息仍旧需要主流媒体带头。

ICEC点评

据说马克·吐温曾经说过，“谎言都穿越了半个世纪后，真话才刚准备动身。”

真相来得迟，一是因为网络传播的速度快，反复核实的新闻自然跑不过不用负责的谎言；二是其实大众心理对各式谎言有“需求”的，那么媒体就利用这种心理来提供“产品”，获得点击量获取注意力，说白了假新闻背后是有利益推动的，推动真相的却是责任、道义。

通讯技术的发展让人能无限量地获取任何需要的信息，但我们对快速答案的渴求，却可能会压倒对追求正确信息的诉求，当这种微观性的对真理的偏颇，遇上了由人口数量导致的规模效益时，我们就需要对此种传播效应保持警惕。

在标榜言论自由的印度，我们越来越多地看到主流媒体不负责任的言论。此次中印对峙过程中，我们也目睹了印度主流媒体煽动民族情绪，编造信息、歪曲事实的情况。这些现象，令人愤慨，也要求我们保持警惕。

那么我们该怎么做能让假消息传的慢一点呢？

几点建议：避开想要搞出大新闻的媒体，寻找对可疑信息的批判，并追踪报道的来源，可有助于减缓谣言的传播速度。

真相总是姗姗来迟，让假消息传的慢一点，等一等真相。

翻译：陆静鋆

编辑：咖喱毅

排版：咖喱楠