《我的前半生》昨晚收官了，整个七月都被这部引起无数话题和讨论量的电视剧霸屏。上一次出现这种情形的时候还是三个月前的《人民的名义》。巧合的是，这两部都是现实题材的电视剧，不同的是，《我的前半生》更是一面杂糅现实社会万千现象缩影的镜子。

收获了高热度、高话题度的《我的前半生》，然而口碑却呈现高开低走之势，目前豆瓣评分已经下滑到6.5分。而且，伴随着剧集中出现的种种颇具争议的问题，很多观众表示后期已经弃剧。

这部改编自亦舒同名小说，原本是讲述离婚女性通过自身努力、自立自强的逆袭励志故事，但是在电视剧中我们看到的不仅仅只有这一点，除了小三、婚外恋之外，更多的观众看到的是价值观完全扭曲的狗血剧。

婚姻亮红灯，孰是孰非？

《我的前半生》以罗子君婚姻出现问题作为切入点，婚姻出现第三者，丈夫陈俊生出轨，出轨对象还是一个任何方面都不如罗子君的中年单身妈妈，是陈俊生的下属。

在还没有发现陈俊生出轨的时候，罗子君的生活是这样的。作为一个全职太太，孩子有保姆看管，自己不用工作，每天就生活在买买买和如何取悦丈夫中。

当发现丈夫有任何不对劲的蛛丝马迹的时候，首先想到的是让自己的好闺蜜唐晶去帮忙调查出现在陈俊生身边的新同事。

从电视剧开篇的简单介绍中就知道罗子君是一个依附于自己丈夫，已经失去自我，完全以丈夫的喜怒哀乐为己任的中年已婚妇女。而这些，都源自婚姻开始时陈俊生对罗子君许下的诺言。

不可否认的是，在现实生活中也存在很多这样的例子，很多观众看到这里的时候都表示产生了代入感，这就是真实生活的写照。

同时，这也为婚外恋埋下了伏笔，一个只知道买包买鞋做spa,两手不沾阳春水，连孩子小学生简单的问题“角膜”都答非所问的老婆，一个全家老老小小所有人的生计都压在丈夫身上，时间久了，婚姻就开始变质。这个时候，陈俊生理所应当的对工作中的得力助手产生好感，狗血的婚外恋就这样发生了。

和现实生活一样的是，剧中陈俊生出轨后被千夫所指，被戴上“渣男”的帽子，罗子君成为大家同情的对象，同时，《我的前半生》也收获了无数话题量，为什么会产生如此大的反响？

首先感情故事在现实生活中是最常见的，婚外恋本身就是违反道德的事情，当把婚外恋放大在电视上表现出来的时候，这样的内容更容易刺激观众的感官体验。

其次，剧中被出轨的罗子君是一个依附于男人，无法实现自我独立的全职太太，所以当两者产生碰撞之后，大家一边吐槽陈俊生，一边又暗自受到警示，无论何时，都要做到情感独立。

当婚姻出现问题，谁是罪魁祸首的话题引起众议，大家都在感叹罗子君离婚后如何自我成长，纷纷赞叹《我的前半生》真实的时候，剧中价值观猝不及防的开始走下坡路。

颠覆公平的职场逆袭还是精英人设的自我满足？

亦舒在书中强调的是离婚女性在职场获得新生的励志故事，得到很多书粉的追捧。同样，搬到电视剧中的职场戏也是《我的前半生》的重要看点。但值得一提的是，电视剧中与其说是罗子君的逆袭史，倒不如说是在凸显贺涵男性主义的魅力。

离婚后的罗子君为了生活不得不出门工作，对于一个毫无工作经验的人来说，重返职场并不容易。在剧中40多集的体量内，罗子君从一个商场卖鞋的销售一步步走到跨国公司的数据分析员，看起来很励志，很像是中年版的“杜拉拉升职记”。

可是仔细看完剧情，罗子君的逆袭之路似乎走的不太光明正大......

罗子君一路走来，都有贺涵在为她保驾护航，出了问题找贺涵也成了《我的前半生》出现最多的桥段，为了能顺利进入商场企划部工作，贺涵动用自己的关系“走后门”、之后又帮忙伪造简历。

当“走后门”、伪造简历这种现实生活中都不敢过分发生的事情，就这么赤裸裸的被电视剧当做正面剧情展示出来，当一切不合理不公平在电视剧中变成公平合理的时候，这样背离自立自强初衷的逆袭之路让人难以接受。

有网友吐槽说这是一场贺涵自我满足的表演。贺涵的人设，对大多数人来说就是典型的精英主义的代言人，确实，贺涵作为企业高管，学历、智商、能力都是让人羡慕的条件，在他们眼中，没有他们做不成的事。

所以，当罗子君出现在贺涵面前请求帮助时，更多的是按照贺涵设想的路线在往前走，处处在表现贺涵的点拨扶助力。而且，剧中贺涵一句“唐晶是他最满意的作品”其实就已经说明一切。

原本电视剧高举女性主义的大旗，却又大笔墨的表现男性的魅力，传达着失去男性帮助，女性是很难自强自立的观点，这种价值观扭曲的表现着实令人感到悲哀。

面对爱情，情义哪个更重要？

令人感到悲哀的还有这部电视剧中传递出的爱情观，也是令网友们感到愤怒甚至要弃剧的一部分。

当“爱上闺蜜男友”这种狗血情况在剧中出现时，网友们纷纷表示这是在毁三观的节奏。

对于罗子君来说，唐晶不仅是自己的好闺蜜，还是自己的亲人，但还是在这种背景之下，潜移默化的爱上了唐晶的男朋友贺涵。

有网友说在爱情面前，感情是不受控制的，谁也没法保障自己不会对一个近乎完美的优秀男人动心。也有网友说，明明知道对方是闺蜜男友，就应该主动远离啊，也不要私下有过多联系。

制作人黄澜表示，设计小说中的闺蜜变情敌，是为了能凝聚故事主线。虽然出发点是好的，但是“防火防盗防闺蜜”，被闺蜜抢走男朋友这种在现实生活中都会引发众怒的事情，被编剧津津乐道搬到屏幕上大肆宣传，为了剧情而不惜扭曲三观，最后还要为了显示罗子君对唐晶的闺蜜情分，无论如何罗子君都不能接受贺涵，只能选择友情。

既然都已经毁三观的安排闺蜜和男友双重背叛这种桥段了，干嘛还要假惺惺的在事情发生之后才顾及多年的闺蜜情呢？

除了爱情观扭曲之外，罗子君的母亲薛甄珠的价值观也有失偏颇。在薛甄珠眼中，她倡导的是女人做得好不如嫁得好，女人始终是要靠男人的。

她评价男人好与坏的标准就是是否有钱，陈俊生孝敬听话，还时不时拿出钱来救济她们一大家人，所以陈俊生是好男人。贺涵有钱有地位有能力，就是好男人。连她自己刚开始看上崔宝剑也是因为人家经济条件好。

拜金主义无可厚非，被人诟病的是她所谓的“女人还是要靠男人”的观念。无论是亦舒的原小说也好，还是电视剧标榜的主题也罢，原本都是想要传递一种新时代女性经济独立、情感独立、自我独立的女性主义，但是在电视剧中从头到尾薛甄珠都不相信失去了男人，女人会活的很好。

在罗子君刚离婚不久，薛甄珠就催促她赶快再找个有钱的男人，还动不动说出“你就是靠男人活的好的命”这种话，当后来知道贺涵喜欢自己女儿之后，就又跑到唐晶面前求唐晶成全。

虽然看起来是爱女心切，希望女儿能有个好归宿，但是这种不顾友情，没有道德底线的观念难道不应该是被唾弃的吗？

即便如此，这部剧还是收获了很多女性观众的叫好。因为在现实生活里，这种根本不可能出现的事情恰恰满足了女性的想象力，谁都希望自己会是被贺涵爱上的罗子君，希望身边会出现王子，在看剧的时候会产生代入感。所以，经久不衰的韩剧能有广泛的受众群体，也是因为这个原因。

但是，既然标榜现实题材，想要打造符合现实生活的励志剧，没有正确的三观做引导，没有过硬的口碑，也无济于事。

文 | 赵敏

引爆泛娱乐，发现新价值

暴娱（baoyu_18）原创文章，转载请联系授权。