一、报告摘要

据众筹家旗下人创咨询统计，2017年上半年全国众筹行业整体情况为：

截至2017年6月底，全国共上线过众筹平台808家，其中正常运营的为439家，下线或转型的为369家；

运营中平台的平台类型分布为：物权型平台135家，权益型平台120家，股权型平台113家，综合型平台61家，公益型平台10家；

2017年上半年共有37905个众筹项目，其中已成功项目有31552个，占比83.30%；

2017年上半年成功项目的实际融资额达110.16亿元，与去年同期相比增长了38.11%；

2017年上半年，成功项目中融资额排名前十的股权型项目及权益型项目的融资额均超过2000万元，最受投资者欢迎的十个项目的支持人数均超10万人次。

二、数据说明

2.1平台数据说明

据众筹家人创咨询统计，截至2017年6月底，共上线过众筹平台808家，除去已下线和已转型的众筹平台，对其余439家处于运营状态的众筹平台及其项目进行统计分析。此439家众筹平台是指PC端的众筹平台，并不包括：

（1）APP众筹平台及其项目；

（2）微信端众筹平台及其项目；

（3）一元众筹平台及其项目。

2.2项目数据说明

本报告数据来源于各平台网站公开资料，数据采集日期为2017年7月初，采集对象为2017年1月1日至2017年6月30日期间众筹平台上众筹中、已成功和已失败的项目，不包含预热项目和展示项目。

项目信息的采集内容包括项目名称、项目网址、认筹状态、众筹类型、预期筹集金额、实际筹集金额、已达比例、发起时间、结束时间、众筹周期、投资人数、关注人数、评论次数、发起人、项目所在地、项目简介等字段。为保证数据的准确性，按以下标准进行筛选：

（1）将部分疑似假数据的项目剔除，如某些平台发布的预期筹集金额为0的项目、项目名称包含测试的项目等；

（2）将无法获取数据的项目剔除，如某些众筹项目的重要融资信息并未在网站上进行展示，疑为线下项目的，又如项目详情只有项目投资人可见的；

（3）将明显有问题的部分数据剔除，如数据逻辑性不清、前后不一致的项目。

三、众筹平台统计分析

3.1 上线时间分布

据不完全统计，截至2017年6月底，国内上线过众筹平台共计808家。其中，2011年上线平台3家；2012年上线平台11家；2013年上线平台20家；2011—2013年期间共计上线34家，仅占比4.21%。2014年，国内众筹平台数量激增，全年共有168家平台上线，占到所有平台的20.79%；2015年，众筹平台持续增加，全年共有289家平台上线，占到所有平台的35.77%；2016年，上线平台数依旧可观，全年共上线平台278家，占到所有平台的34.41%；2017年，众筹平台上线数量骤减，上半年仅有39家平台上线。

截至2017年6月底，这808家平台中已下线或转型的共有369家，正常运营的平台共439家，从图3-1中可以看出具体情况。2011—2013年期间上线的34家平台中，已下线转型和正常运营的平台各占一半，均为17家；2014年上线的平台中仍正常运营的有87家，占2014年上线平台数的51.79%；2015年上线的平台数量最多，但已下线或转型的也不少，余下正常运营的平台共147家，占比50.87%；2016年上线的平台仍在运营中的为151家，占比54.32%；2017年上线的平台中已有2家下线或转型。

图3-1众筹平台上线时间分布

3.2平台类型分布

众筹平台按其回报模式划分，可分为互联网非公开股权融资型（以下称股权型）、权益型、公益型、物权型和综合型。

全国处于运营中的439家众筹平台中，物权型平台数量最多，共有135家，占比30.75%；权益型平台120家，占比27.33%；股权型平台113家，占比25.74%；综合型平台61家，占比13.90%；公益型平台数量最少，只有10家，仅占比2.28%。在2016年年中之前，股权型和权益型众筹平台一直占据较大比重，2016年下半年，汽车众筹全面爆发，大量平台上线，使得物权型平台在各类型平台中占比最高。

图3-2 运营中平台类型分布

3.3平台地域分布

截至2017年6月底，439家运营中平台的地域分布如下图所示。这些众筹平台分布在25个省级行政区中。从图中可以看出，众筹平台主要集中在经济较为发达的沿海地区，如北京、广东、山东、上海、浙江和江苏等地，其中北京有85家，占比19.36%；广东有75家，占比17.08%；山东有74家，占比16.86%；上海有55家，浙江有38家，江苏有25家。

图3-3 运营中平台地域分布

3.4新增平台概况

据不完全统计，2017年上半年共上线众筹平台39家，其中2家已下线或链接失效。

新增平台中有32家为物权型众筹平台，占比达82.05%，其中大部分为汽车众筹平台。权益型众筹平台为4家，股权型众筹平台为1家，综合型众筹平台为2家。

由于大部分的汽车众筹平台来自山东，故新增平台在地域分布上以山东为主，共有15家平台，占比38.46%；其次是上海，有4家平台；江苏和浙江各有3家平台。

表3-1 2017年上半年新增平台列表

3.5下线或转型平台概况

2017年上半年共有172家平台下线或转型。下线平台指该平台不再继续开展众筹业务，或平台官网链接失效（连续超过7天无法正常访问）。已转型平台中有转为孵化器服务平台的，有转为商品促销平台的，还有转为投资理财金融服务平台的。

下线或转型平台中，物权型平台最多，为57家，占比33.14%；其次是权益型平台，有47家，占比27.33%；综合型平台有33家，股权型平台有30家，公益型平台5家。汽车众筹平台在大量上线的同时，也有相当数量的平台下线或转型，57家物权型平台中，仅3家为房地产众筹平台，其余均为汽车众筹平台。

图3-4 2017年上半年下线或转型平台类型分布

下线或转型平台主要分布在山东、广东和北京等地，其中山东为33家平台，占比19.19%；广东为29家平台，占比16.86%；北京为24家平台，占比13.95%；浙江和上海分别为14家和13家平台。除下图中展示的地区外，河南、山西、陕西、云南、重庆各有2家平台，甘肃、贵州、黑龙江、辽宁、内蒙古、新疆各有1家平台。

图3-5 2017年上半年下线或转型平台地域分布

注：下线或转型平台数少于3家的地区未在上图中展示。

四、众筹项目统计分析

4.1行业整体概况

截至2017年6月底，全国共有439家平台处于运营状态，共获取项目37905个，成功项目数为31552个，成功项目融资额达到110.16亿元，与2016年同期成功项目融资总额79.76亿元相比增长了38.11%，行业整体数据较乐观。其中股权型项目688个，成功项目434个，成功项目融资额约15.50亿元；物权型项目20183个，成功项目20099个，成功项目融资额达58.64亿元；权益型项目9580个，成功项目6555个，成功项目融资额达34.43亿元；公益型项目7454个，成功项目4464个，成功项目融资额约1.59亿元。各项目类型占比如图4-1所示。

表4-1 2017上半年众筹情况一览表

图4-1 2017上半年各项目类型占比

4.2股权型众筹

4.2.1 股权型众筹项目整体概况

据人创咨询最新统计，2017年上半年共有股权型众筹项目688个，其中有434个项目众筹成功，52个项目众筹失败，202个项目仍在众筹中。股权型众筹项目的预期总融资额约47.51亿元，而成功项目实际总融资额约15.50亿元，占预期总融资额的32.62%，成功项目总投资人次约为3.36万人次。

与2016年上半年相比，2017年上半年成功项目数、成功项目实际总融资额均有所减少，成功项目总投资人次几乎持平。成功项目数同期减少了107个，同比下降19.78%；成功项目实际总融资额减少了16.65亿元，同比下降51.79%；成功项目总投资人次增加0.02万人次，同比增长0.60%。

图4-2 股权型众筹2017上半年与去年同期对比图

4.2.2 股权型众筹项目地域分布

将股权型项目发起平台按所在地进行划分，并对各地平台的股权型成功项目数进行统计。结果显示，项目大多集中在北京、广东、上海和浙江等经济相对较发达的地区，其中北京最多，有319个项目，其次是广东，有256个项目，上海和浙江分别有44和16个项目。北京和广东两地平台的股权型众筹项目数占所有股权型众筹项目的83.58%。

对各地平台股权型成功项目实际总融资额进行统计，北京、广东、湖北、上海排在前四，其中北京遥遥领先于其他地区，总融资额达7.35亿元，占比47.42%；广东为3.00亿元，占比19.33%；湖北为2.15亿元，占比13.88%；上海为1.98亿元，占比12.75%。其余地区仅占到6.62%。

图4-3各地区股权型项目总融资额分布

4.2.3 股权型众筹成功项目总融资额前十平台

2017年上半年股权型众筹成功项目融资额前十的平台中有6家超过亿元，分别是长众所、人人投、多彩投、云投汇、爱就投和众投邦。其中长众所成功项目融资额最高，为1.97亿元，其次是人人投和多彩投，分别为1.38亿元和1.22亿元。

表4-2 股权型众筹成功项目总融资额前十平台

注：本表统计的是各平台的股权型项目数据，并非平台总体数据。

4.2.4 股权型众筹成功项目融资额前十项目

2017年上半年股权型众筹成功项目中筹资额排名前十的项目实际融资额均超过2000万元，其中爱就投的“MEMS微激光投影”成功融资1亿元，是所有股权型项目中唯一一个实际融资额上亿的众筹项目；云投汇的“飞越中国”成功融资9525万元，排名第二。另外排在前五的项目还有“粉丝网”、“SHHT文化基金：专业团队指导的文化投资基金”和“MOCA公司：高端聚氨酯扩链剂生产商”。

表4-3 股权型众筹成功项目融资额前十项目

但是大额的项目存在两个主要问题，一是项目疑似涉嫌私募拆分，以“SHHT文化基金：专业团队指导的文化投资基金”为例，该项目疑似私募机构拿到份额后再在众筹平台进行份额拆分转让，通过管理费和carry等获取利润，风险却完全转移到投资者手中；二是很多大额项目融资额中包含了较高的领投方资金，以“粉丝网”为例，该项目成功融资6222.20万元，其中包含5000万元的领投方投资。

4.3权益型众筹

4.3.1 权益型众筹项目整体概况

据人创咨询统计，2017上半年共有9580个权益型项目，较去年同期的9855个项目有所减少。其中众筹中的项目1841个，已成功项目6555个，已失败项目1184个；成功项目总支持人次约1111.14万人次，相比去年同期的1504.15万人次也有所下滑。

虽然项目数和支持人次都有所回落，但成功项目实际融资额高达34.43亿元，同比去年的24.03亿元增长了43.28%。

图4-4权益型众筹2017上半年与去年同期对比图

4.3.2 权益型众筹项目地域分布

根据2017年上半年众筹项目统计结果显示，权益型众筹成功项目为6555个，所在地遍布全国13个省级行政区，地区分布差异明显。从数量上看，权益型众筹项目多集中于经济发达、开放程度较高的沿海地区，中国的边远地区发起的项目数量仍然较少。

从数量上看，权益型众筹成功项目数量最多的五个地区分别是北京、浙江、重庆、广东、江苏，与去年同期相比，排名有所变化。其中北京以2666个权益型众筹项目继续领先，排在第一位，项目数占到总量的40.67%；其次是浙江，共有1653个权益型众筹项目，占总量的25.22%，从去年同期的第5位上升到了第2位；重庆地区在2017年上半年发展活跃，共成功了664个权益型众筹项目，占总量的10.13%，从去年同期的第13位上升到了第3位。

对各地区众筹平台成功项目实际融资额进行统计，结果如下图所示。整体来看可以分为三个梯队。浙江、北京位于第一梯队，实际融资额在10亿元以上，占总融资额的79.83%；第二梯队是实际融资额在1000万元至10亿元区间内的地区，包括江苏、上海、广东、重庆、安徽、山东、湖南、湖北，占总融资额的20.15%，第三梯队为其余地区，实际融资额在1000万元以下，占总融资额的0.02%。

图4-5各地区权益型项目总融资额分布

与去年不同的是，今年上半年各地区权益型众筹项目数量和项目实际融资额的差距正在逐渐拉大。第一梯队的北京、浙江，随着互联网巨头京东、阿里、小米的众筹业务的不断发展，不管是实际融资额还是项目总量都遥遥领先其他地区，实际融资额占到了总量的79.83%，项目数占到了总量的65.89%；第二梯队的地区由于缺少行业里的大平台，与第一梯队的平台差距明显。

4.3.3 权益型众筹成功项目总融资额前十平台

据不完全统计，2017年上半年中国权益众筹市场融资规模达到34.43亿元，对各个平台权益型成功项目融资总额进行统计，排名前十的平台如下表所示。

表4-4权益型众筹成功项目总融资额前十平台

注：本表统计的是各平台的权益型项目数据，并非平台总体数据。

权益型成功项目融资规模前十的平台，融资总额约为32.56亿元，占到了2017年上半年整个权益市场规模的94.57%。其中有6个平台的融资总额过亿，分别是京东众筹、开始吧、淘宝众筹、苏宁众筹、多彩投和小米众筹。

京东众筹依然牢牢位居权益众筹平台的第一位，其2017年上半年融资规模约为9.23亿元，占2017年上半年权益众筹整体规模的26.81%。京东众筹在3C、数码等领域有着长期的积累和稳定的客户群，使其融资规模不断扩大。

开始吧2017年上半年融资规模约为7.29亿元，占比21.17%，排名第二位。在各大电商众筹平台强势挤压其他平台的情况下还能取得如此成绩，可见其实力不可小觑。

随后是淘宝众筹，2017年上半年融资规模约为6.60亿元，占比19.18%。有着电商巨头背景，依托巨大流量入口和资源聚合能力，淘宝众筹的成交规模及市场份额迅速扩大，排在了第三位。

排名第四位的是苏宁众筹，2017年上半年融资规模约为4.57亿元，占比13.29%。和京东众筹、淘宝众筹一样，苏宁众筹靠着其电商背景和长期积累的用户，在权益众筹市场取得了不错的成绩。

随后的多彩投、小米众筹、聚米众筹、钱宝众筹四家平台，虽然成功项目数不多，但融资规模可观；点筹网、万方众筹专注于农业众筹，正是众筹行业内较为热门的细分领域。

从数据中可以看到，我国的权益市场基本格局已定，除百度外，其他的互联网巨头们的布局已经接近尾声，要想在巨头们的打压下取得长远发展，平台还需要在其他细分领域深耕细作或者开辟新的战场，否则只能落得黯然收场。

4.3.4 权益型众筹成功项目融资额前十项目

对2017年上半年成功的权益型项目的已筹金额进行统计，排名前十的项目如下表所示。其中苏宁众筹的“小野兽T3智能锂电摩托”已筹金额达5803.20万元，排名第一位，获得了13540支持人次；排在第二位的是开始吧的项目“跟着松赞，去寻找被遗忘的纳西古王国”，已筹金额约为3936.04万元，获得了338支持人次；排名第三的是苏宁众筹的“新大洲本田RX125FI裂行众筹上市”，已筹金额为3567.78万元，获得了7348支持人次。

排名前十的项目虽然没有出现像去年京东众筹那样的融资额高达上亿的项目，但是金额基本都保持在2000-6000万元之间，各项目金额差距较小。

从数据中可以看到交通工具、智能家电、民宿、农产品项目由于与普通人的生活息息相关，贴近生活的特性受到了投资人的追捧，也因此获得了超高的融资额，未来平台可以选择一些受欢迎的细分领域进行深度挖掘。

表4-5权益型众筹成功项目融资额前十项目

对各个权益型成功项目的支持人次进行统计，排名前十的项目如下表所示。排在第一位的是网易三拾的项目“网易养猪七年的光荣与梦想，都在这了”，其支持人次高达1256601人，远远领先其他项目。七年前，丁磊跑去养猪令所有人大跌眼镜，七年之后携未央黑猪发起众筹，吸引了大量支持；排在第二和第三位的是京东众筹的“云猫智能门锁指纹密码锁”和“3全新一代迈腾领世登场 ”，支持人次分别为195448和159702人次。

表4-6权益型众筹成功项目支持人次前十项目

4.4物权型众筹

4.4.1 物权型众筹项目整体概况

据人创咨询统计，2017年上半年共有物权型项目20183个，占到全部项目数的53.25%。其中已成功项目有20099个，占到全部成功项目数的63.70%。成功项目已筹金额约为58.64亿元，占全部成功项目已筹金额的52.99%。成功项目投资人次合计约38.61万人次，占全部成功项目总投资人次的1.40%。无论从项目数还是已筹金额来看，物权型众筹在整个众筹行业中都占有较高比重，但投资人次占比很低，一方面是由于单个物权型项目投资人次普遍不高，另一方面是权益型众筹和公益型众筹的支持人次较多，使得全部成功项目总投资人次基数较大。

据人创咨询数据显示，2016年上半年共有物权型成功项目5221个，成功项目已筹金额约21.09亿元。2017年上半年，物权型成功项目同比增长284.96%，成功项目已筹金额同比增长178.05%。可见物权型众筹在今年上半年取得了不错的成绩。

图4-6 物权型众筹2017上半年与去年同期对比图

4.4.2 物权型众筹项目地域分布

将物权型项目发起平台按所在地进行划分，并对各地平台的物权型成功项目数进行统计。结果显示，物权型成功项目主要分布在上海、北京、山东和江苏四地，其中上海有成功项目6225个，占所有物权型成功项目的30.97%；北京有成功项目5346个，占比26.60%；山东有成功项目3447个，占比17.15%；江苏有成功项目3343个，占比16.63%。以上四个地区总占比为91.35%，而其余地区仅占到了8.65%。

对各地平台的物权型成功项目已筹金额进行统计，结果如下图所示。上海、北京、山东和江苏仍排在前四名，但北京的成功项目已筹金额超越上海排在第一。北京地区物权型成功项目已筹金额共约23.05亿元，占比39.31%；上海为14.84亿元，占比25.31%；山东为11.91亿元，占比20.30%；江苏为5.53亿元，占比9.44%。以上地区总占比达94.37%。北京排在第一，是由于平台中e财富上有大量的物权型项目，且总融资额较高。上海的物权型平台较多，且有几家融资额可观的平台。山东地区由于有大量的汽车众筹平台，使得其融资额排名第三。

图4-7 各地区物权型项目总融资额分布

4.4.3 物权型众筹成功项目总融资额前十平台

对各个平台物权型成功项目总融资额进行统计，排名前十的平台如下表所示。中e财富排名第一，成功项目已筹金额约23.05亿元，占全部物权型成功项目总融资额的39.31%。其平台业务分为车辆、房产和停车位三个版块，其中车辆业务总融资额近20亿元，为平台的主营业务；房产业务总融资额约1.59亿元；停车位业务总融资额约1.46亿元。维C理财为汽车众筹平台，2017上半年总融资额约10.60亿元，占比18.07%，排名第二。融车网2017上半年总融资额约6.77亿元，占比11.54%。

这十家平台中七家为汽车众筹平台，一家为以汽车众筹为主的综合平台，一家为房地产众筹平台，一家为以航空飞机项目为主的综合平台。

表4-7物权型众筹成功项目总融资额前十平台

注：维C理财的成功项目投资人次无法采集。

物权型众筹中，汽车众筹占了很大比重。今年上半年成功的20099个物权型项目中，汽车众筹项目有17575个，占比87.44%。物权型众筹总融资额58.64亿元中，汽车众筹约52.90亿元，占比90.21%。

在今年之前，物权众筹主要包括房地产众筹和汽车众筹，其中以汽车众筹为主。今年上半年，物权众筹变化较大，出现了不少除房产和车辆外的其他标的物，如航空飞机、家具、酒、收藏品、艺术品等，标的物种类变得多样化。

4.5公益型众筹

4.5.1 公益型众筹项目整体概况

据人创咨询最新统计，2017年上半年共有公益型众筹项目7454个，其中有2825个项目仍在众筹中，165个项目已失败，已成功项目为4464个。

2017年上半年公益众筹成功项目总融资额约为1.59亿元，总参与人次约为1598.56万人次。与去年同期相比，2017年上半年公益众筹虽然成功项目数同比增长33.57%，但是成功项目的实际总融资额同比下降36.14%，总参与人次同比下降68.95%。可见今年上半年公益众筹项目的支持热度大幅下降。

值得一提的是，2017年上半年腾讯乐捐共有6638个公益项目，占2017年上半年所有公益项目的89.05%。其中有4045个项目成功，占到所有公益型成功项目的90.61%。

图4-8公益型众筹2017上半年与去年同期对比图

4.5.2 公益型众筹典型项目分析

对2017年上半年公益型众筹成功项目的实际已筹金额进行统计，排名前十的项目均来自于腾讯乐捐，如表4-8所示。其中“我决定民生爱的力量”项目已筹金额过千万，约为1000.04万元，排名第一。这是所有公益型项目中唯一一个实际融资额上千万的众筹项目，远远超过其他项目，而余下9个项目的已筹金额均超过100万元，差距较小。

表4-8公益型众筹成功项目融资额前十项目

注：本表按各公益型成功项目实际融资额排序。预期融资额为“/”代表公益项目本身没有具体目标融资金额，在众筹期限内已筹集的金额大于0即算成功。

对各个公益型成功项目的支持人次进行统计，排名前十的项目同样均来自腾讯乐捐。其中排在第一位的是“给埃塞孩子加餐”项目，其支持人次为3165246人次；排在第二位的是“援建博爱卫生站”，支持人次为1141706人次。这是仅有的两个支持人次超过百万的项目。项目“星宝贝计划”以988411的支持人次排在第三位。其余7个项目支持人次均在十万人次以上。另外，从表中可以看出，除了“帮高原贫寒家庭过冬”、 “给埃塞孩子加餐”和“候鸟家园保卫战”这三个项目的已筹金额较高外，其余项目的实际融资额普遍不高。

表4-9公益型众筹成功项目支持人次前十项目

注：本表按各公益型成功项目支持人次排序。预期融资额为“/”代表公益项目本身没有具体目标融资金额，在众筹期限内已筹集的金额大于0即算成功。

五、2017上半年众筹行业主要变化及趋势

5.1监管趋严、规范发展仍是政策环境主旋律

政策环境对众筹行业的发展至关重要。由于众筹行业涉及领域众多，缺乏法律规范，监管政策不明确，业务运作不规范等，使得行业发展面临巨大风险。我国目前针对众筹行业的政策不明晰成为阻碍行业特别是股权型众筹发展的一大原因。2017年上半年，监管政策仍未落地，中央政府未发布关于股权众筹的专项监管文件，但从各部委和各组织下发的意见或相关表态中可以看出，整个政策方向是逐渐明朗的，监管趋严、规范发展仍是主要思路。

1月24日，工信部发布《关于进一步推进中小企业信息化的指导意见》，其中强调，大力发展互联网金融业务，发挥网络借贷和股权众筹高效敏捷、对象广泛的优势，满足小微企业小额、快速融资需求；2月16日，民政部社会组织管理局约谈众筹平台轻松筹，起因为民政部接到关于轻松筹平台的违规问题举报。被约谈当日，轻松筹便对被举报项目作出整改；3月5日，全国两会召开，李克强总理提到：“增强服务实体经济能力，防止脱实向虚”、“对互联网金融的累积风险要高度警惕”；4月24日，备受关注的证券法修订草案迎来“二读”，股权众筹机制得到推动；6月23日，中国互联网金融协会面向全国互联网众筹从业机构发布了《关于互联网股权融资发展情况的调查问卷》，意在对国内众筹平台的发展情况进行摸底，并为监管政策的制定提供参考。

期待在2017年下半年，众筹行业能迎来更加明确的监管政策，以引导市场健康发展。

5.2 互联网巨头调整众筹业务，凸显行业问题

2017年上半年两家互联网巨头百度众筹和苏宁私募股权众筹平台先后下线，而京东旗下的互联网非公开股权融资平台京东东家，同样也于今年调整业务转做私募基金，阿里旗下的蚂蚁达客已许久未上新项目。

互联网巨头众筹业务调整包含以下几个方面原因：（1）没有找到合适出路，担心主流业务受影响。由于众筹平台自身发展模式不清晰，在众筹行业里没有结合自身优势找到适合平台众筹业务开展的方式，同时担心由此产生的负面信息会影响其主流业务，使品牌认可度降低，巨头下线众筹业务也是形势所趋；（2）风险控制能力欠缺，等待行业政策明朗化。由于平台本身风控把关严格，上线项目十分之少，但若风控能力不够，项目又会面临巨大风险，尤其对于股权众筹平台来说风险把控能力尤为关键。同时项目退出机制不明确，行业配套的监管法规和政策都尚未明朗化。（3）众筹市场份额小，平台盈利难。由于众筹行业自身所占市场份额不足，互联网巨头涉足众筹领域后，促使行业竞争加剧，同时盈利模式遭遇极大挑战，即使有丰富的经验和战略资源，也无法满足融资需求，平台盈利空间小。

5.3 汽车众筹：两极分化现象突出

汽车众筹在经历了野蛮生长之后，于2016年底开始频频爆雷，主要以山东为主。截至2016年年底仍在运营的汽车众筹平台还剩143家，而2017年上半年有54家汽车众筹平台下线或转型，汽车众筹行业开始暴露出自身极大的风险性。而问题平台大多是以“模块式”发展起来的小平台，在道德风险和技术风险上存在极大的隐患，集中爆雷也是不可避免。相反，业务规模较大的汽车众筹平台，比如中e财富、维C理财等，2017年上半年的总融资额就达到了亿元以上，尤其是中e财富，业务已经拓展到房地产、停车位领域，正朝着物权多元化平台发展。汽车众筹行业两极分化现象日益突出。

5.4金融科技应用提升行业效率

虽然众筹平台是互联网企业，但却没有充分发挥互联网的优势提高整个众筹行业的服务效率。目前的众筹平台只有融资及资金划转是通过平台完成的，投前及投后服务仍然是传统的服务内容导致众筹平台普遍存在运营成本高，收入无法覆盖运营成本的状况。金融科技的提出对于整个众筹行业的改革指明了方向。众筹平台可以自建也可以与金融科技公司合作共建基础设施，如项目云库、项目评估数据、融资方征信数据等。

金融科技本质是通过科技提升金融业务的效率，金融科技（Fintech）的兴起，也将给众筹行业的运营效率带来提升。目前已经有一些平台，以技术为驱动，运用金融科技对平台进行优化，提升整个平台的运营效率。以点筹网为例，点筹网是一家专注于农产品众筹的平台，目前已经开始使用无人机管理农场，使用VR技术提升用户体验，未来还将运用区块链技术对整个农产品的生产过程进行溯源，使整个农产品的生产过程、供应过程全程公开化，减少投资者的顾虑。未来也将会有越来越多的平台将大数据、区块链、人工智能、云计算等技术应用于企业的众筹业务中，打破目前众筹平台各自为政的封闭状态，让平台之间可以互通、互联、互信，促进平台的信息交流，从而更好地解决目前行业存在的一些共性的问题，全面提升行业服务效率。

5.5 注重品牌打造，构建众筹生态

众筹家人创咨询于2016年的《中国众筹行业发展报告2016（上）》中已经提到，众筹打造连锁品牌，落实质量发展战略模式，也指出众筹平台对优质项目重点打造，于投资人来说提高了回报率，于平台降低成本与风险。

时值2017年过半，这一观点得到验证，更多的平台开始注重对于稳定项目方的着重培养，力求由众筹平台的整体特性，通过平台来带动其余参与项目方能力，在共同创造价值的过程中，发挥联动性，达到共赢，推动持续发展。

如何解决在“大众创业，万众创新”的当下从创意到产品的第一步，众筹的生态化品牌打造为这个难题提出了可行的解决方案。在通过尽调等方式对项目方了解之后，选取可靠项目方，针对其优质项目提供从服务平台到渠道及运营等标准化服务，降低创业的时间与资金成本。同时，众筹生态化将投资者融为重要的一环，让对项目价值认同的投资者参与到产品的设计、研发及生产中，打造真正的“个性化”产品，提高从投资者到消费者的转化率。

当前，众筹行业中已有巨头对众筹生态化做出探索，如京东众筹打造的全新业务模式“京东出众”，通过品牌背书，提供从SaaS平台上标准化服务、电商金融服务、供应链金融服务、企业小额贷服务等全方位服务，将供应链品牌化。诸如此类的探索还将持续，这样的探索将帮助众筹摆脱其仅仅是对于资金的筹集，转而通过品牌的打造为创业提供更多助力。

六、2017上半年融资事件

据不完全统计，2017年上半年众筹行业中有6家众筹平台获得风投，与2016年上半年共9家众筹平台获得风投相比减少了3例。目前，众筹平台数量众多，且众筹行业的政策监管不明确，盈利模式还处在开发阶段，这些原因导致资本对行业投资处于观望状态。从以往获得风投的众筹平台可以看出，平台实力较强，项目更加稳定且参与度较高，具有较高盈利能力的平台更易吸引投资。而稳定的资金源利于平台发展，众筹平台应制定合理战略，筛选优质项目，力求在众多平台中脱颖而出，获得资本认可与投入，寻求长足发展。

表6-1 2017年上半年获得风投的众筹平台

七、2017上半年众筹大事记

2017年已经过半，在过去半年里，众筹行业经历着动荡变化。在政策尚未明晰，资本谨慎入场的时候，众筹行业一度沉寂，冷静期成为行业阶段性标签，并伴随着一系列特点。另一面，众筹行业又在迎来新的创新变化。以下是针对2017年上半年总结的众筹行业十大事件：

1、物权众筹平台数量超越权益众筹

据人创咨询数据显示，进入2017年物权众筹平台数量稳定超越权益众筹平台数量，物权众筹成为平台数量最多的众筹类型。

自2016年下半年以来，物权众筹异军突起，在众筹行业尤其是股权众筹遇冷的时间段内，物权众筹的快速发展接棒众筹行业的整体热度，成为最受瞩目的众筹类型。

2、国务院发文，2017众筹行业迎首个利好

1月15日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于促进移动互联网健康有序发展的意见》。意见提出，支持中小微互联网企业发展壮大。进一步发挥国家中小企业发展基金、国家创新基金等政策性基金引导扶持作用，落实好税费减免政策，在信用担保、融资上市、政府购买服务等方面予以大力支持，消除阻碍和影响利用移动互联网开展大众创业、万众创新的制度性限制。积极扶持各类中小微企业发展移动互联网新技术、新应用、新业务，打造移动互联网协同创新平台和新型孵化器，发展众创、众包、众扶、众筹等新模式，拓展境内民间资本和风险资本融资渠道。

这意味着，众筹行业在探索众筹模式方面，应尽快引进新技术、新应用。同时，在移动互联网的创业领域，众筹要把握好自己的角色，做好扶持移动互联网创业的金融工具。

3、众筹平台专属定制版“尽评”诞生

众筹家推出国内首个众筹投资决策辅助工具“尽评”，随即引爆众筹行业。尽评逐渐成为投资者考察项目的重要参考，也逐渐实现了众筹投资决策辅助工具的价值。

2017年1月，多家众筹平台与尽评深度合作，正式将尽评纳入平台体系，并正式诞生了平台专属定制版“尽评”。平台专属定制版“尽评”的功能在于，未来众筹平台所有项目都将登录尽评，给投资者提供更多的信息，有效降低投前信息不对称，让尽评过程成为投资人了解项目、辅助投资决策的重要环节。

4、比逗餐厅众筹揭示众筹风险来源，催生“比逗法则”

2月，“众筹圈钱”、“压榨大学生廉价劳动力”、“合伙人离职”，“比逗西餐厅”众筹项目风险集中爆发。项目在众筹的每一个环节上都有着不规范操作，经过酝酿，纠纷不断出现，最终指向风险爆发投资者利益严重受损。众筹家发现，比逗餐厅众筹事件背后暗含着众筹行业的一大重要定律：

当一个众筹项目出现多个不规范操作环节，极有可能会发生一系列纠纷，必然引发风险事件。

众筹家将这个众筹行业的规律定义为“比逗法则”。众筹行业第一个行业法则诞生。

5、李克强：高度警惕互联网金融累积风险

3月5日，2017年全国两会召开。李克强总理在今年的政府工作报告中提到：“增强服务实体经济能力，防止脱实向虚。”“对互联网金融的累积风险要高度警惕。”

众筹行业作为互联网金融领域的新兴业态，也难以独善其身，成为政府对互联网金融行业进行监管的对象之一。

6、轻松筹被约谈，公益众筹审核问题被主流媒体关注

2月，民政部社会组织管理局接到轻松筹平台公开募捐信息发布不规范、个人求助信息审核把关不严格等违规问题举报。2月16日，民政部社会组织管理局就此约谈了轻松筹平台相关人员。被约谈当日，轻松筹便对被举报项目作出整改。

3月，公益众筹模式问题引发人民日报重点关注。

人民日报指出，随着网络公益众筹平台的持续火热，个人求助性质的网络募捐信息不时在朋友圈刷屏，但献爱心的同时可能也深陷欺诈敛财案件之中。

虚构病情、制造虚假证明，将众筹平台视为敛财的手段和捷径，类似这样的虚假个人网络求助不在少数。同时，目前对所募集资金的监管也处于“模糊地带”，善款募集虚高、金额过于随意、支配不透明等问题时有发生。

7、《证券法》修订草案二读推动股权众筹机制成亮点

4月，证券法修订草案迎来“二读”。参与了全国人大常委会法工委证券法修改课题研究专家表示，本次二读的亮点包括了推动股权众筹机制。

修法专家称：“三板、四板发展不好，很大的原因在于底层的五板市场——股权众筹市场没有发展起来，企业小额融资方便了，才能促进中小企业的发展，也才能推动更多好的企业进行IPO。”

8、互联网巨头悄然下线众筹平台

2015年以来，百度、阿里、京东、苏宁等互联网巨头纷纷上线众筹平台。但进入2017年，部分巨头的众筹业务开始收缩阵线。

上半年，百度众筹、苏宁私募股权等网站悄然下线；以私募股权融资为核心业务而诞生的京东东家也开始调整业务，转做以私募基金为主的东家财富；而阿里旗下蚂蚁达客则今年来未上新任何项目。

9、中国互联网金融协会摸底众筹发展情况

6月23日，中国互联网金融协会面向全国互联网众筹从业机构发布了《关于互联网股权融资发展情况的调查问卷》。

此次调查问卷的下发，表明中国互金协会将在互联网非公开股权融资行业的自律管理、合规发展方面发挥主导作用，行业有望走出低谷，迎来新发展。

10、二手车众筹平台集中爆雷

二手车众筹平台今年开始出现集中爆雷趋势。6月，二手车众筹平台宏鑫诚停业、海易筹提现难、诺筹投资者报案……风险事件频发。

基于金融行业风险发生的后滞性，经过近一年的风险累积，2017年初行业的预言已经初步验证：部分二手车众筹平台会逐渐退出市场，市场会继续雷声不断。而山东作为二手车众筹发展规模最大的区域，已成为二手车暴雷重灾区。

人创咨询

北京人创咨询有限公司（简称“人创咨询”）是众筹家旗下品牌，致力于打造中国最具专业性和最具影响力的互联网金融研究、创业投资培训、互联网金融法律服务机构。

人创咨询引入国内最权威的综合理财传媒集团《理财周刊》资本，由华东师范大学商学院网络信息研究所所长袁毅教授领衔，研究团队聚集国内顶尖的互联网金融人才，凭借强大的数据分析能力定期为客户提供行业报告，并为中小微企业提供审计、引进战略投资、证券保荐、证券投资咨询、证券资产管理等全方位创投服务。