正在阅读:

你还要被那些无耻的“女性鸡汤”毒害多久?

扫一扫下载界面新闻APP

你还要被那些无耻的“女性鸡汤”毒害多久?

到底是中国女性的独立思考能力太差,还是这些文章真的写的很高明?

不知道从什么时候开始,人们为了名和利确实可以无所不用其极。

朋友圈里有一类文章特别火,我给这种文章起了一个统一的名字——女性鸡汤。

为什么叫“女性鸡汤”?

因为,讨好女性,是这类文章用来吸引眼球的利器。

到底是中国女性的独立思考能力太差,还是这些文章真的写的很高明?

咱们一看便知。

既要平等又要优待

有相当一部分的女人深刻的认为男人应该提供房子车子票子,结婚的时候应该给一大笔彩礼钱,否则就是low逼直男癌。男人挣钱就是给女人花的,如果男人陪女人逛街,不买单的就赶紧甩了,没有车没有房的男人都不配娶媳妇儿,不配有女朋友。

但是呢,我嫁给你是你的福气,你的钱就是我的,我的钱还是我的,我花你的钱是看的起你。让她们分担家务就是大男子主义,让她们分担生活成本就是侵犯女权。

她们觉得这就是现代社会“两性公平”,争取权利的时候说男女平等,承担义务的时候则称女孩子是弱势群体,理应得到照顾。

于是朋友圈里有了大量的“女性鸡汤”,比如,《老婆还是娶贵一点的好》、《男朋友不给彩礼,能嫁吗?》、《富养女人到底有多重要?》,诸如此类,不胜枚举。

这些文章读起来特别爽,文章中所描绘的生活状况也着实令女人们高兴,但是,这就是你们所谓的“男女平等”吗?

为什么现代社会要追求男女平等?就是因为古代社会男女不平等。

可是,古代女人应该享受的权利你们一个也不想落下,古代女性所遭受的不平等待遇你们却一个也不想赶上。

那是不是可以理解为,“男女平等”与否,完全取决于对你们有利还是无利呢?

当然了,很多男人也有这毛病,他们还贷款的时候说男女各承担一半,但是到了做饭、做家务的时候却说这是女人该干的事儿,自古以来就是如此。

这种行为同样应该受到谴责。

男女平等的根本在于男女可以共同创造价值、承担义务,不舍就想得,不承担义务就要享受权利,天下可没有这么“美好”的事情。

可笑的贫穷观?

某著名媒体人曾撰写了一篇文章,文中举了一个例子,就是作者认识两个人,分别为A和B,两个人家境相仿,但是最后的成就却很不一样。

A君过得很富裕,而B君却越过越贫穷。

原因是什么呢?作者认为就是因为A的妈妈比较爱花钱,从小就把A培养的很大方。而B的父母都比较节俭,所以B也被培养的比较节俭。

最终的结局就是A买了房,B没买房。A没换工作,最后公司上市分到了股票期权,所以混的很有钱,而B被猎头挖走,虽然工资涨了3倍,但老公司上市,错过了分到股票期权的机会。

作者认为因为A从小就学会了花钱大手大脚,所以A能高瞻远瞩,有大局观。B从小勤俭节约,所以形成了目光短浅的贫穷观。

我不否认不同的人生经历肯定会对人的思想产生影响,但是如果拿这种小概率事件当成圣经一样传播的话,我只能说你是无知加无耻。

一个人眼光的长远或消费观的建立,根本还是在于他自己。

隋文帝杨坚虽然出身于名门望族,但却是出了名儿的抠门,他的两位太子杨勇和杨广却都生活非常奢靡。

请问,是杨坚伟大,还是杨勇和杨广伟大?

如果一个人舍不得花钱就代表目光短浅、挥金如土就代表志向远大,那我瞬间就能给你举出几十个反例。

如果你把这样一个伪命题当做真理的话,我只能说真正贫穷的人其实是你。

没有公主命却弄了一身公主病

不知道你身边是否认识一些这样女孩儿,她们有的家庭条件很不错,有的长得颇有姿色,待价而沽是她们的人生追求,如果找了一个不太合意的男朋友,她们会天天抱怨自己时运不济。

这些女孩,都是以上那些“女性鸡汤”的忠实读者。

有一次聚会中,我听过一个女孩儿向大家诉苦,她觉得他男朋友长得也不帅,挣钱也不多,但是天天脾气还不小,没什么本事有什么资格跟我那么嚣张?

我反问了一句:“照你的意思,是不是因为你老公不是高富帅,所以就得在你面前低三下四?那如果你老公有钱有势,是不是就可以天天拿你当丫鬟一样使唤呢?”

一句话问的她哑口无言,本来嘛,这个世界上没有谁天生就低人一等,也许我们的收入、权势和社会职能有差别,但是我们的人格没有区别。

你男朋友跟你发脾气也许是他的错误,但是错误的原因不应是他不帅或没钱。

有一些女孩觉得她的势利、拜金不是她的错,是她的人生造成的。

她的父母离异,她的父母重男轻女,她的父母不疼爱她,甚至她的父母太穷,她的父母从小就不给她买新衣服。

有一个盗窃犯,偷东西是因为她的老婆得了癌症,后来由于她老婆命不久矣,所以监狱破例为他们举行了婚礼。有人说,法律太无情了,为了病重的老婆偷了点东西难道不能谅解吗?答案很明确,不能。

我同情他的遭遇,但是对他的盗窃行为绝不姑息。

不仅法律是无情的,社会也是无情的。不能因为你的人生很悲惨,你做什么就都是正确的。

真正左右你命运的只能是你自己,你选择做一个什么样的人,就会成为一个什么样的人。父母离异、家庭清贫或家里重男轻女的女性多得是,我也没见她们全都成了势利眼或天天想着找个有钱人来改变自己的境遇。

如果你非要把自己的人生、爱情或婚姻当做一笔买卖的话,也可以,一人一活法,但是你最好掂量掂量自己到底值多少钱?你为此要付出多大的代价?如果没有了情,你是否能够感受到快乐?

我试着总结了一下这些深得很多女性钟爱的“女性鸡汤”的核心要义,基本上就是:“你真漂亮!你值得更好的!该买就买别妥协!”

这种日子看起来很爽,这些文章也确实暂时满足了你的欲望,但要如果你真的把此种观念当做人生信条的话,你放心,你肯定会为此付出巨大代价。

我知道你们期待着找到一个白马王子,我相信,每个女孩都期待。

但是,童话里的王子要么找了贤良淑德的真公主,要么找了朴实无华的灰姑娘,假公主一般都没有什么好下场。

不要再被“别低头,王冠会掉”这样的“女性鸡汤”洗脑了,即使你是公主,把王冠摘下来也没什么了不起。

如果你本来就不是公主,也没什么,麦克阿瑟将军说过:“只有不怕死的士兵,才配活着。”只有懂得低头和付出的人,才配拥有王冠。

最后一段送给“女性鸡汤”的作者们:

前一段时间出轨的人挺多,好家伙,这可给了那些可笑的“大V”们充足的发挥机会,他们太知道女同胞们想要看什么了,所以各种人身攻击玩命儿招呼,恨不得把人家祖宗十八代都从地里刨出来鞭尸。

骂人我倒是觉得没所谓,因为本来你们也不值得受到尊重。不过某著名大HIGH腕、大女网红居然公开教唆女同胞们应该转移财产,如果老公出轨了,转移完财产之后,直接让他滚远点。

我觉得这位著名大网红应该稍微学学法律,违法行为居然也堂而皇之教给你的粉丝,你是在帮她们还是在害她们?

以前我本来觉得你是个人,可是渐渐的你却为了钱而不往人里走,既然你这么喜欢“功利”的世界,那你和你的同伴们就一直“功利”下去吧

“文艺白话文”原创文章,抄袭必究,转载请注明出处。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

你还要被那些无耻的“女性鸡汤”毒害多久?

到底是中国女性的独立思考能力太差,还是这些文章真的写的很高明?

不知道从什么时候开始,人们为了名和利确实可以无所不用其极。

朋友圈里有一类文章特别火,我给这种文章起了一个统一的名字——女性鸡汤。

为什么叫“女性鸡汤”?

因为,讨好女性,是这类文章用来吸引眼球的利器。

到底是中国女性的独立思考能力太差,还是这些文章真的写的很高明?

咱们一看便知。

既要平等又要优待

有相当一部分的女人深刻的认为男人应该提供房子车子票子,结婚的时候应该给一大笔彩礼钱,否则就是low逼直男癌。男人挣钱就是给女人花的,如果男人陪女人逛街,不买单的就赶紧甩了,没有车没有房的男人都不配娶媳妇儿,不配有女朋友。

但是呢,我嫁给你是你的福气,你的钱就是我的,我的钱还是我的,我花你的钱是看的起你。让她们分担家务就是大男子主义,让她们分担生活成本就是侵犯女权。

她们觉得这就是现代社会“两性公平”,争取权利的时候说男女平等,承担义务的时候则称女孩子是弱势群体,理应得到照顾。

于是朋友圈里有了大量的“女性鸡汤”,比如,《老婆还是娶贵一点的好》、《男朋友不给彩礼,能嫁吗?》、《富养女人到底有多重要?》,诸如此类,不胜枚举。

这些文章读起来特别爽,文章中所描绘的生活状况也着实令女人们高兴,但是,这就是你们所谓的“男女平等”吗?

为什么现代社会要追求男女平等?就是因为古代社会男女不平等。

可是,古代女人应该享受的权利你们一个也不想落下,古代女性所遭受的不平等待遇你们却一个也不想赶上。

那是不是可以理解为,“男女平等”与否,完全取决于对你们有利还是无利呢?

当然了,很多男人也有这毛病,他们还贷款的时候说男女各承担一半,但是到了做饭、做家务的时候却说这是女人该干的事儿,自古以来就是如此。

这种行为同样应该受到谴责。

男女平等的根本在于男女可以共同创造价值、承担义务,不舍就想得,不承担义务就要享受权利,天下可没有这么“美好”的事情。

可笑的贫穷观?

某著名媒体人曾撰写了一篇文章,文中举了一个例子,就是作者认识两个人,分别为A和B,两个人家境相仿,但是最后的成就却很不一样。

A君过得很富裕,而B君却越过越贫穷。

原因是什么呢?作者认为就是因为A的妈妈比较爱花钱,从小就把A培养的很大方。而B的父母都比较节俭,所以B也被培养的比较节俭。

最终的结局就是A买了房,B没买房。A没换工作,最后公司上市分到了股票期权,所以混的很有钱,而B被猎头挖走,虽然工资涨了3倍,但老公司上市,错过了分到股票期权的机会。

作者认为因为A从小就学会了花钱大手大脚,所以A能高瞻远瞩,有大局观。B从小勤俭节约,所以形成了目光短浅的贫穷观。

我不否认不同的人生经历肯定会对人的思想产生影响,但是如果拿这种小概率事件当成圣经一样传播的话,我只能说你是无知加无耻。

一个人眼光的长远或消费观的建立,根本还是在于他自己。

隋文帝杨坚虽然出身于名门望族,但却是出了名儿的抠门,他的两位太子杨勇和杨广却都生活非常奢靡。

请问,是杨坚伟大,还是杨勇和杨广伟大?

如果一个人舍不得花钱就代表目光短浅、挥金如土就代表志向远大,那我瞬间就能给你举出几十个反例。

如果你把这样一个伪命题当做真理的话,我只能说真正贫穷的人其实是你。

没有公主命却弄了一身公主病

不知道你身边是否认识一些这样女孩儿,她们有的家庭条件很不错,有的长得颇有姿色,待价而沽是她们的人生追求,如果找了一个不太合意的男朋友,她们会天天抱怨自己时运不济。

这些女孩,都是以上那些“女性鸡汤”的忠实读者。

有一次聚会中,我听过一个女孩儿向大家诉苦,她觉得他男朋友长得也不帅,挣钱也不多,但是天天脾气还不小,没什么本事有什么资格跟我那么嚣张?

我反问了一句:“照你的意思,是不是因为你老公不是高富帅,所以就得在你面前低三下四?那如果你老公有钱有势,是不是就可以天天拿你当丫鬟一样使唤呢?”

一句话问的她哑口无言,本来嘛,这个世界上没有谁天生就低人一等,也许我们的收入、权势和社会职能有差别,但是我们的人格没有区别。

你男朋友跟你发脾气也许是他的错误,但是错误的原因不应是他不帅或没钱。

有一些女孩觉得她的势利、拜金不是她的错,是她的人生造成的。

她的父母离异,她的父母重男轻女,她的父母不疼爱她,甚至她的父母太穷,她的父母从小就不给她买新衣服。

有一个盗窃犯,偷东西是因为她的老婆得了癌症,后来由于她老婆命不久矣,所以监狱破例为他们举行了婚礼。有人说,法律太无情了,为了病重的老婆偷了点东西难道不能谅解吗?答案很明确,不能。

我同情他的遭遇,但是对他的盗窃行为绝不姑息。

不仅法律是无情的,社会也是无情的。不能因为你的人生很悲惨,你做什么就都是正确的。

真正左右你命运的只能是你自己,你选择做一个什么样的人,就会成为一个什么样的人。父母离异、家庭清贫或家里重男轻女的女性多得是,我也没见她们全都成了势利眼或天天想着找个有钱人来改变自己的境遇。

如果你非要把自己的人生、爱情或婚姻当做一笔买卖的话,也可以,一人一活法,但是你最好掂量掂量自己到底值多少钱?你为此要付出多大的代价?如果没有了情,你是否能够感受到快乐?

我试着总结了一下这些深得很多女性钟爱的“女性鸡汤”的核心要义,基本上就是:“你真漂亮!你值得更好的!该买就买别妥协!”

这种日子看起来很爽,这些文章也确实暂时满足了你的欲望,但要如果你真的把此种观念当做人生信条的话,你放心,你肯定会为此付出巨大代价。

我知道你们期待着找到一个白马王子,我相信,每个女孩都期待。

但是,童话里的王子要么找了贤良淑德的真公主,要么找了朴实无华的灰姑娘,假公主一般都没有什么好下场。

不要再被“别低头,王冠会掉”这样的“女性鸡汤”洗脑了,即使你是公主,把王冠摘下来也没什么了不起。

如果你本来就不是公主,也没什么,麦克阿瑟将军说过:“只有不怕死的士兵,才配活着。”只有懂得低头和付出的人,才配拥有王冠。

最后一段送给“女性鸡汤”的作者们:

前一段时间出轨的人挺多,好家伙,这可给了那些可笑的“大V”们充足的发挥机会,他们太知道女同胞们想要看什么了,所以各种人身攻击玩命儿招呼,恨不得把人家祖宗十八代都从地里刨出来鞭尸。

骂人我倒是觉得没所谓,因为本来你们也不值得受到尊重。不过某著名大HIGH腕、大女网红居然公开教唆女同胞们应该转移财产,如果老公出轨了,转移完财产之后,直接让他滚远点。

我觉得这位著名大网红应该稍微学学法律,违法行为居然也堂而皇之教给你的粉丝,你是在帮她们还是在害她们?

以前我本来觉得你是个人,可是渐渐的你却为了钱而不往人里走,既然你这么喜欢“功利”的世界,那你和你的同伴们就一直“功利”下去吧

“文艺白话文”原创文章,抄袭必究,转载请注明出处。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。