正在阅读:

星巴克的“第三空间”叙事,还会被买单吗?

扫一扫下载界面新闻APP

星巴克的“第三空间”叙事,还会被买单吗?

增长很难,变革更难。

文|时间线Timelines 于悦

编辑|文蔚

星巴克的「第三空间」曾是一门显学,信徒众多。

比如茶饮玩家奈雪,其创始人彭心 2014 年创立品牌时许下的宏愿就是「对标星巴克」,大店模式、现烤软欧包,构成了它在行业内的高端定位。但近些年,这一定位先被自己架空,再被彻底放弃。今年 6 月的股东会上,董事长赵林直接表示:「门店大改小,将在今年改完。」

信徒撤退了,星巴克中国也换了新东家,仍然不改信念吗?

对于星巴克中国而言,「第三空间」的裂痕早已出现,折腾了数年后,眼看着市场份额一降再降,最终在今年 4 月博裕与星巴克全球完成合资:博裕获得合资公司 60% 股权和约 8000 家门店资产,星巴克全球保留 40% 股权,继续持有品牌、知识产权。

博裕如何帮星巴克中国翻盘,变成外界的焦点。经过半年酝酿,新东家的手牌已经一张张亮了出来。

这半年,门店扩张的速度并不快。一方面,精力放在老店运营的改良上——包括争议颇多的「消费入座」、增加服务时间、数字化渗透等多种措施。

另一方面,在「千店千面」的策略下,非遗店、文旅店开向此前没有布局的市场渗透,这背后是,星巴克中国不再执着于「开大店」,新一代旗舰店的面积明显缩小;但它也没有一股脑扎进小店,转向以瑞幸、库迪为代表的小店模式,并否认了「计划开放加盟」的市场谣言。

一边守住品牌调性,尤其不肯做小店、加盟模式的跟随者;一边在新品和 IP 联名上发力,重新适应中国市场。

能看出来,改了东家之后,星巴克中国依然放不下对第三空间、自营的执念——那是它的品牌底色,也是它相信自己值钱的原因。它想做的是在不破坏定位、调性的前提下改良,最终改善经营效益。

毫无疑问,这是一件很难的事。

不肯放下的第三空间

如果要追溯,早在进入中国第 20 个年头,竞争环境就在倒逼星巴克求变,而「第三空间」成了它手里有分量、却越来越重的筹码。

无论谁掌管星巴克中国,变都是唯一选项,第三空间的经营逻辑也必定迎来改写。

星巴克中国第一次提出「第四空间」是 2018 年。当时瑞幸横空出世,用补贴和外卖把这个以线下为重的玩家拖进价格战,星巴克不久后强调「第四空间」的概念,发力线上业务。

次年,星巴克中国将业务重组为「星巴克零售」和「数字创新」,在外卖、外带、会员数字化上疯狂补课,陆续推出专星送、啡快、沿街取,统统纳入「第四空间」;会员体系「星享俱乐部」则在 2024 年迎来重要权益升级。

从这个时候开始,线上和线下,对于星巴克而言变得同样重要。

这一时期,财务出身的刘文娟走向台前。她 2023 年 10 月升任星巴克中国联席 CEO,2024 年改任 CEO。细究履历,她 2012 年加入星巴克中国任项目总监,2016 年转任数字创新业务副总裁,是星巴克中国数字化转型的实际操盘手。这次任命,被外界视为星巴克准备加快数字化、本地化节奏的信号。

在她的主导下,发力线上和会员、推进新品迭代和 IP 联名、在不显著牺牲利润的前提下变相降价促销,成为星巴克中国对冲颓势的主要手段。

成效是有的:数字业务占销售额的比重从最开始的 10% 左右,升到 2022 财年的 40% 以上,此后继续攀升,2024 财年站上 50 %以上的高位。

但线下,刘文娟的本地化没有触碰星巴克原有的第三空间模式和高端定位。这是星巴克在中国市场差异化竞争的价值所在,也成了拖累规模扩张的关键。

特殊店型上,星巴克中国很早就尝试过校园店、医院店,但绝大多数门店仍是标准第三空间形态。

2022 年,以一二线城市为根据地的星巴克瞄准下沉市场,宣布三年内增开 3000 家门店、总数达到 9000 家——这在当时是它在中国史无前例的下沉计划,也是全力以赴的姿态。

但如果对比其他玩家,这个计划极其保守。2023 年底,瑞幸早已实现万店并突破 15000家,库迪创立一年门店破 6000 家、喊出三年两万家的目标;而拓店计划铺开近一年,星巴克门店总数相比自身大幅增长,却仍不及对手,只有近 7000 家。

扩张不及对手,表面是计划保守,实质是大店、自营模式下,星巴克不打算快,也快不起来。

即便在下沉市场,星巴克也没放下第三空间和高端定位。它相信小镇消费者同样需要舒适空间作为社交场所,并在一些地方融入当地特色做本土化表达——这是「千城千面」的雏形。

但大店、自营加本地化特色,意味着大面积、高租金、精心设计的门店环境,选址必须锁定核心地段和热门商圈,这类点位本就稀缺,谈判和装修周期也更长,下沉扩张天然有限度。

相比之下,瑞幸、库迪们用小型档口、加盟,千城一面,快速铺量。

不愿放弃第三空间,扩张又要讲效率,星巴克那几年只能向数字化和降本增效要答案。

门店运营开始被数字化工具渗透,人力则持续收缩。据镜相工作室报道,一位臻选门店店经理表示,从 2023 年开始门店看绩效,违纪、违规、绩效不合格的裁掉,全职转兼职,一家店基本只留一两个全职;招聘收紧,管理层也觉得门店经常人手不足;「启航计划」下一名店长甚至要管两家店。

2019 财年第四季度,星巴克中国门店 4125 家;2024 财年第四季度,门店总数 7596 家。五年净增 3471 家,增幅 84%;同期收入只增加 5%,几乎原地踏步。

五年间,刘文娟用线上生意和门店数量再造了一个「星巴克中国」,却没能用收入兑现同等规模的增长。欧睿国际的数据显示,星巴克在中国咖啡市场的份额,从 2019 年的 34% 一路滑到2024 年的 14%。

星巴克中国的核心困局在于:在全球标准化体系、总部集权式管理的框架里,它已经很难适配中国市场的竞争节奏;在咖啡市场的消费习惯向线上转移、消费观念向性价比倾斜,它很难修复自己的业绩、重回曾经的市场地位。

门店改造计划,慢了

2026 年,星巴克换了新东家,迎来了关键转机。

但博裕释放的信号,让外界疑惑:如果第三空间、自营、品质调性一个都不能丢,那「求变」从哪里下手?

博裕成立于 2011 年,投资企业超过 200 家,手里握着蜜雪冰城、北京 SKP 等明星项目,比星巴克更熟悉当下的中国消费零售市场。

交易完成后,博裕主导星巴克中国零售业务运营,原有领导班子未变:刘文娟仍任星巴克中国 CEO,只是汇报对象从全球 CEO 换成了新的合资公司董事会。

从博裕过去半年的种种动作来看,它不打算大改。

先看老店焕新。数字化和降本增效早在 2023 年就开始,但博裕在 2026 年有一些新动作。

10 月 21 日,星巴克中国宣布 2027 财年投入 3 亿元,改造约 1000 家门店。

具体改造措施包括:每月新增超过 20 万小时的高峰服务时间;一线服务更个人化,比如 10 月起「手绘微笑 Emoji 贴纸」已在全国门店推行;更多门店上线智能 POS 机,记录顾客偏好;部分门店升级吧台、座椅和灯光等软硬装。

10 月 22 日,「消费入座」在全国门店推行,门店摆放提示牌。

这些动作的核心,是给第三空间做改良。通过改造提高老店的人力效率,同时在消费者端提高出杯效率和翻台率、增加停留体验,把单店效率提上来。

但真正的考题还在后面,核心是改造之后,订单量、客单价、食品连带率和复购率有没有改善;新增的收入和利润,盖不盖得住投入?

门店扩张方面,博裕和星巴克全球的共同目标是把门店从约 8000 家做到 2 万家。在咖啡、茶饮市场,这个体量的玩家大多通过标准化实现规模化,但星巴克管理层表态「千店千面」的策略不变。

目前,实际落地的重心仍在大店,尤其是地标店。星巴克中国接连在成都、西安、北京、武汉的 SKP 开出 6 家门店,SKP 的股东正是博裕;新疆两家「星巴扎」也实现落地落地,上海豫园灯彩主题店、北京烟袋斜街琉璃烧造主题店等地标店、非遗店也先后亮相。

星巴克中国显然相信,延续本地化策略、布局差异化的线下店,仍是吸引消费者、放大品牌效应的抓手。

区别在于,过去它开店不计成本,现在更看重单店利润,不再执着于「往大了做」。

9 月的新一代旗舰店大多只有 200 平米左右,比过去千平米级的旗舰小得多;地标店型也做了分层,除非遗旗舰店外,新增了面积更小的非遗文旅店。

这些店更强调本土化创新:建筑、门店设计、商品层面的非标改良。但非遗店、文旅店并不是什么新鲜事,茶饮玩家早开过一轮,能否构成星巴克中国的差异化,暂时存疑。

在小店方面,星巴克强调自己放开了门店形态限制。其实在博裕接手前,医院店、校园店、咖啡小车等店型,过去二十多年就以零散、试点的方式出现过。

今年 4 月之后,开出的新店里,包括少量特殊店型:如开封清明上河园景区内开出了一家没有坐席的街边店,华山脚下开出十余平米的迷你店「星立方」。但没有任何官方或第三方数据能证明,特殊店型的数量正在大幅上升。

外界更关心加盟。今年以来,官方已对加盟传闻两度辟谣。尽管星巴克现在的口径是不做「混合模式」,但也不能排除其未来会尝试加盟。

整体看,新东家接手近半年,星巴克中国的扩张没有提速,重心在门店的深度运营。

数字上是四年里最慢的一年:截至 9 月底,星巴克中国门店总数 8342 家,全年净增 331 家;此前 2023、2024、2025 财年分别净增 885 家、790 家、415 家。

下沉仍是主要方向,但进入节奏明显放缓。2026 财年新进入 69 个县级市场,近一半新增门店位于三线及以下城市,低于 2025 财年的 166 个。

而半年前刘文娟定下的目标是,三年内把县级行政区覆盖从 1000 个扩到 1500 个,叠加 2 万店总目标——意味着接下来星巴克的开店速度,必须重新提起来。

提速必然伴随风险。做本地化特色门店,需要持续投入,对精简成本是负担;拓展小店方面,星巴克二十多年的运营经验都建立在标准化大店上,能否适配碎片化的店型运营,还是未知数。

当星巴克也开始补课

门店端优化运营之外,星巴克中国在产品端、供应链端也有变化。

据 36 氪报道,在当时签约时,博裕除 2 万店计划外,还向星巴克总部承诺两件事:加快上新速度、实现产品降价。

本土化研发和产品上新确实在提速——新框架下,星巴克中国拿到了完整的产品决策权,开始搭建完全针对中国市场的产品体系。

比如,今年 4 月,当推出浅雅烘焙咖啡豆「春和景明」时,星巴克宣称,这是第一次为单一市场定制专属烘焙度的咖啡豆;同期基于国内消费场景打造「真味无糖」「高蛋白创新平台」等健康产品线。

为本地特点门店服务时,星巴克在新疆的新开门店中一次性推出 7 款新疆在地新品,包括 3 款饮品和 4 款食品。

产品的密集上新,往往需要配合供应链、物流和门店执行等复杂能力,这是星巴克过去不具备的,而在市场的倒逼和自身的求变下,它正在补课。

近期,据 36 氪报道,曾担任山姆中国首席采购官职位的张青,最近加入了博裕,已开始规划星巴克供应链改造战略,并频繁出现在星巴克中国高管会上。

同期,星巴克的 IP 联名变得也更频繁、更接地气。

4 月联动《穿普拉达的女王 2》推出鸳鸯系列;5 月联手周杰伦,推歌词杯、主题袋、限定小票和两家沉浸式主题店;7 月联名泡泡玛特 MOLLY,上线软雪星梦系列和周边。这些都是星巴克之前很少做的事情。

但价格策略暂时没动。

在换东家之后,星巴克中国至今没有新的降价动作——回顾来看,星巴克上一次直接降价还是 2025 年 6 月 10 日,星冰乐、冰摇茶、茶拿铁三大非咖系列 10 款产品集体降价 2 到 6 元。

当然,彼时也是星巴克为了应对中国市场激烈竞争而作出的选择。

总体来看,从门店、产品到营销,这些措施在多大程度上是否改变了星巴克中国的现状,暂时还无从查证。毕竟,成立合资公司后,星巴克已不再单独披露中国业务数据。

对星巴克中国而言,外部,市场环境和竞争格局复杂;内部,旧模式改良难度颇高。想要找到新的增长空间,并不容易。

但显然,变革是必须的——新东家上任总有适应期,星巴克中国的改造也才刚开始。这门旧生意最终能否翻出新篇,还要继续观察。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

星巴克

4.7k
  • 星巴克推行“消费入座”后,宜家、霸王茶姬等品牌有门店试点
  • 星巴克开始认真管座位后,消费者怎么说?

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

星巴克的“第三空间”叙事,还会被买单吗?

增长很难,变革更难。

文|时间线Timelines 于悦

编辑|文蔚

星巴克的「第三空间」曾是一门显学,信徒众多。

比如茶饮玩家奈雪,其创始人彭心 2014 年创立品牌时许下的宏愿就是「对标星巴克」,大店模式、现烤软欧包,构成了它在行业内的高端定位。但近些年,这一定位先被自己架空,再被彻底放弃。今年 6 月的股东会上,董事长赵林直接表示:「门店大改小,将在今年改完。」

信徒撤退了,星巴克中国也换了新东家,仍然不改信念吗?

对于星巴克中国而言,「第三空间」的裂痕早已出现,折腾了数年后,眼看着市场份额一降再降,最终在今年 4 月博裕与星巴克全球完成合资:博裕获得合资公司 60% 股权和约 8000 家门店资产,星巴克全球保留 40% 股权,继续持有品牌、知识产权。

博裕如何帮星巴克中国翻盘,变成外界的焦点。经过半年酝酿,新东家的手牌已经一张张亮了出来。

这半年,门店扩张的速度并不快。一方面,精力放在老店运营的改良上——包括争议颇多的「消费入座」、增加服务时间、数字化渗透等多种措施。

另一方面,在「千店千面」的策略下,非遗店、文旅店开向此前没有布局的市场渗透,这背后是,星巴克中国不再执着于「开大店」,新一代旗舰店的面积明显缩小;但它也没有一股脑扎进小店,转向以瑞幸、库迪为代表的小店模式,并否认了「计划开放加盟」的市场谣言。

一边守住品牌调性,尤其不肯做小店、加盟模式的跟随者;一边在新品和 IP 联名上发力,重新适应中国市场。

能看出来,改了东家之后,星巴克中国依然放不下对第三空间、自营的执念——那是它的品牌底色,也是它相信自己值钱的原因。它想做的是在不破坏定位、调性的前提下改良,最终改善经营效益。

毫无疑问,这是一件很难的事。

不肯放下的第三空间

如果要追溯,早在进入中国第 20 个年头,竞争环境就在倒逼星巴克求变,而「第三空间」成了它手里有分量、却越来越重的筹码。

无论谁掌管星巴克中国,变都是唯一选项,第三空间的经营逻辑也必定迎来改写。

星巴克中国第一次提出「第四空间」是 2018 年。当时瑞幸横空出世,用补贴和外卖把这个以线下为重的玩家拖进价格战,星巴克不久后强调「第四空间」的概念,发力线上业务。

次年,星巴克中国将业务重组为「星巴克零售」和「数字创新」,在外卖、外带、会员数字化上疯狂补课,陆续推出专星送、啡快、沿街取,统统纳入「第四空间」;会员体系「星享俱乐部」则在 2024 年迎来重要权益升级。

从这个时候开始,线上和线下,对于星巴克而言变得同样重要。

这一时期,财务出身的刘文娟走向台前。她 2023 年 10 月升任星巴克中国联席 CEO,2024 年改任 CEO。细究履历,她 2012 年加入星巴克中国任项目总监,2016 年转任数字创新业务副总裁,是星巴克中国数字化转型的实际操盘手。这次任命,被外界视为星巴克准备加快数字化、本地化节奏的信号。

在她的主导下,发力线上和会员、推进新品迭代和 IP 联名、在不显著牺牲利润的前提下变相降价促销,成为星巴克中国对冲颓势的主要手段。

成效是有的:数字业务占销售额的比重从最开始的 10% 左右,升到 2022 财年的 40% 以上,此后继续攀升,2024 财年站上 50 %以上的高位。

但线下,刘文娟的本地化没有触碰星巴克原有的第三空间模式和高端定位。这是星巴克在中国市场差异化竞争的价值所在,也成了拖累规模扩张的关键。

特殊店型上,星巴克中国很早就尝试过校园店、医院店,但绝大多数门店仍是标准第三空间形态。

2022 年,以一二线城市为根据地的星巴克瞄准下沉市场,宣布三年内增开 3000 家门店、总数达到 9000 家——这在当时是它在中国史无前例的下沉计划,也是全力以赴的姿态。

但如果对比其他玩家,这个计划极其保守。2023 年底,瑞幸早已实现万店并突破 15000家,库迪创立一年门店破 6000 家、喊出三年两万家的目标;而拓店计划铺开近一年,星巴克门店总数相比自身大幅增长,却仍不及对手,只有近 7000 家。

扩张不及对手,表面是计划保守,实质是大店、自营模式下,星巴克不打算快,也快不起来。

即便在下沉市场,星巴克也没放下第三空间和高端定位。它相信小镇消费者同样需要舒适空间作为社交场所,并在一些地方融入当地特色做本土化表达——这是「千城千面」的雏形。

但大店、自营加本地化特色,意味着大面积、高租金、精心设计的门店环境,选址必须锁定核心地段和热门商圈,这类点位本就稀缺,谈判和装修周期也更长,下沉扩张天然有限度。

相比之下,瑞幸、库迪们用小型档口、加盟,千城一面,快速铺量。

不愿放弃第三空间,扩张又要讲效率,星巴克那几年只能向数字化和降本增效要答案。

门店运营开始被数字化工具渗透,人力则持续收缩。据镜相工作室报道,一位臻选门店店经理表示,从 2023 年开始门店看绩效,违纪、违规、绩效不合格的裁掉,全职转兼职,一家店基本只留一两个全职;招聘收紧,管理层也觉得门店经常人手不足;「启航计划」下一名店长甚至要管两家店。

2019 财年第四季度,星巴克中国门店 4125 家;2024 财年第四季度,门店总数 7596 家。五年净增 3471 家,增幅 84%;同期收入只增加 5%,几乎原地踏步。

五年间,刘文娟用线上生意和门店数量再造了一个「星巴克中国」,却没能用收入兑现同等规模的增长。欧睿国际的数据显示,星巴克在中国咖啡市场的份额,从 2019 年的 34% 一路滑到2024 年的 14%。

星巴克中国的核心困局在于:在全球标准化体系、总部集权式管理的框架里,它已经很难适配中国市场的竞争节奏;在咖啡市场的消费习惯向线上转移、消费观念向性价比倾斜,它很难修复自己的业绩、重回曾经的市场地位。

门店改造计划,慢了

2026 年,星巴克换了新东家,迎来了关键转机。

但博裕释放的信号,让外界疑惑:如果第三空间、自营、品质调性一个都不能丢,那「求变」从哪里下手?

博裕成立于 2011 年,投资企业超过 200 家,手里握着蜜雪冰城、北京 SKP 等明星项目,比星巴克更熟悉当下的中国消费零售市场。

交易完成后,博裕主导星巴克中国零售业务运营,原有领导班子未变:刘文娟仍任星巴克中国 CEO,只是汇报对象从全球 CEO 换成了新的合资公司董事会。

从博裕过去半年的种种动作来看,它不打算大改。

先看老店焕新。数字化和降本增效早在 2023 年就开始,但博裕在 2026 年有一些新动作。

10 月 21 日,星巴克中国宣布 2027 财年投入 3 亿元,改造约 1000 家门店。

具体改造措施包括:每月新增超过 20 万小时的高峰服务时间;一线服务更个人化,比如 10 月起「手绘微笑 Emoji 贴纸」已在全国门店推行;更多门店上线智能 POS 机,记录顾客偏好;部分门店升级吧台、座椅和灯光等软硬装。

10 月 22 日,「消费入座」在全国门店推行,门店摆放提示牌。

这些动作的核心,是给第三空间做改良。通过改造提高老店的人力效率,同时在消费者端提高出杯效率和翻台率、增加停留体验,把单店效率提上来。

但真正的考题还在后面,核心是改造之后,订单量、客单价、食品连带率和复购率有没有改善;新增的收入和利润,盖不盖得住投入?

门店扩张方面,博裕和星巴克全球的共同目标是把门店从约 8000 家做到 2 万家。在咖啡、茶饮市场,这个体量的玩家大多通过标准化实现规模化,但星巴克管理层表态「千店千面」的策略不变。

目前,实际落地的重心仍在大店,尤其是地标店。星巴克中国接连在成都、西安、北京、武汉的 SKP 开出 6 家门店,SKP 的股东正是博裕;新疆两家「星巴扎」也实现落地落地,上海豫园灯彩主题店、北京烟袋斜街琉璃烧造主题店等地标店、非遗店也先后亮相。

星巴克中国显然相信,延续本地化策略、布局差异化的线下店,仍是吸引消费者、放大品牌效应的抓手。

区别在于,过去它开店不计成本,现在更看重单店利润,不再执着于「往大了做」。

9 月的新一代旗舰店大多只有 200 平米左右,比过去千平米级的旗舰小得多;地标店型也做了分层,除非遗旗舰店外,新增了面积更小的非遗文旅店。

这些店更强调本土化创新:建筑、门店设计、商品层面的非标改良。但非遗店、文旅店并不是什么新鲜事,茶饮玩家早开过一轮,能否构成星巴克中国的差异化,暂时存疑。

在小店方面,星巴克强调自己放开了门店形态限制。其实在博裕接手前,医院店、校园店、咖啡小车等店型,过去二十多年就以零散、试点的方式出现过。

今年 4 月之后,开出的新店里,包括少量特殊店型:如开封清明上河园景区内开出了一家没有坐席的街边店,华山脚下开出十余平米的迷你店「星立方」。但没有任何官方或第三方数据能证明,特殊店型的数量正在大幅上升。

外界更关心加盟。今年以来,官方已对加盟传闻两度辟谣。尽管星巴克现在的口径是不做「混合模式」,但也不能排除其未来会尝试加盟。

整体看,新东家接手近半年,星巴克中国的扩张没有提速,重心在门店的深度运营。

数字上是四年里最慢的一年:截至 9 月底,星巴克中国门店总数 8342 家,全年净增 331 家;此前 2023、2024、2025 财年分别净增 885 家、790 家、415 家。

下沉仍是主要方向,但进入节奏明显放缓。2026 财年新进入 69 个县级市场,近一半新增门店位于三线及以下城市,低于 2025 财年的 166 个。

而半年前刘文娟定下的目标是,三年内把县级行政区覆盖从 1000 个扩到 1500 个,叠加 2 万店总目标——意味着接下来星巴克的开店速度,必须重新提起来。

提速必然伴随风险。做本地化特色门店,需要持续投入,对精简成本是负担;拓展小店方面,星巴克二十多年的运营经验都建立在标准化大店上,能否适配碎片化的店型运营,还是未知数。

当星巴克也开始补课

门店端优化运营之外,星巴克中国在产品端、供应链端也有变化。

据 36 氪报道,在当时签约时,博裕除 2 万店计划外,还向星巴克总部承诺两件事:加快上新速度、实现产品降价。

本土化研发和产品上新确实在提速——新框架下,星巴克中国拿到了完整的产品决策权,开始搭建完全针对中国市场的产品体系。

比如,今年 4 月,当推出浅雅烘焙咖啡豆「春和景明」时,星巴克宣称,这是第一次为单一市场定制专属烘焙度的咖啡豆;同期基于国内消费场景打造「真味无糖」「高蛋白创新平台」等健康产品线。

为本地特点门店服务时,星巴克在新疆的新开门店中一次性推出 7 款新疆在地新品,包括 3 款饮品和 4 款食品。

产品的密集上新,往往需要配合供应链、物流和门店执行等复杂能力,这是星巴克过去不具备的,而在市场的倒逼和自身的求变下,它正在补课。

近期,据 36 氪报道,曾担任山姆中国首席采购官职位的张青,最近加入了博裕,已开始规划星巴克供应链改造战略,并频繁出现在星巴克中国高管会上。

同期,星巴克的 IP 联名变得也更频繁、更接地气。

4 月联动《穿普拉达的女王 2》推出鸳鸯系列;5 月联手周杰伦,推歌词杯、主题袋、限定小票和两家沉浸式主题店;7 月联名泡泡玛特 MOLLY,上线软雪星梦系列和周边。这些都是星巴克之前很少做的事情。

但价格策略暂时没动。

在换东家之后,星巴克中国至今没有新的降价动作——回顾来看,星巴克上一次直接降价还是 2025 年 6 月 10 日,星冰乐、冰摇茶、茶拿铁三大非咖系列 10 款产品集体降价 2 到 6 元。

当然,彼时也是星巴克为了应对中国市场激烈竞争而作出的选择。

总体来看,从门店、产品到营销,这些措施在多大程度上是否改变了星巴克中国的现状,暂时还无从查证。毕竟,成立合资公司后,星巴克已不再单独披露中国业务数据。

对星巴克中国而言,外部,市场环境和竞争格局复杂;内部,旧模式改良难度颇高。想要找到新的增长空间,并不容易。

但显然,变革是必须的——新东家上任总有适应期,星巴克中国的改造也才刚开始。这门旧生意最终能否翻出新篇,还要继续观察。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。