伦敦 Abbey Road Studio 录音棚自 1931 年开业以来，曾迎接过不少传奇的音乐巨星。从 Elgar 到 Adele，从甲壳虫乐队、Pink Floyd 到 Kanye West。但现在，当人们走进 Abbey Road Studio 的大厅里，看到的却不是这些巨星…

Siavash Mahdavi是录音棚的常客，然而他并不是音乐人，而是与 Abbey Road Studio 合作的两家 AI 公司之一AI Music的CEO。AI Music是一家探索人工智能和音乐交流的英国科技公司。

人工智能（AI）音乐绝对算是一个新兴行业。除AI Music外，现在伦敦的 Jukedeck、柏林的 Melodrive，旧金山的 Humtap 以及Google 老家山景城的 Groov.AI都是这个行业的新秀。而在今年早些时候，由索尼音乐和华纳音乐部分出资成立的洛杉矶创业孵化公司 Techstars Music 宣布了他们旗下的两个 AI 音乐孵化项目，Amper Music 和 Popgun。互联网巨头 Google 的 AI 音乐研究项目 Magenta ，索尼在巴黎的 Flow Machines 也在其列。

AI创作音乐已经不是科幻

无论是企业还是研究人员，他们都在尝试回答一个同样的问题：机器能创作音乐吗？能利用像神经网络这样的 AI 技术，通过人类创作音乐的方式创造自己的音乐吗？当然，这还涉及到另一个问题，那就是如果机器可以创作音乐，那对音乐家意味着什么？

AI Music的CEO Siavash Mahdavi说：“我一直被这样一个概念所吸引，那就是我们可以通过自动化，或者智能地，去做一些人类曾经认为只有他们自己做的事情。过去，我们总是把创造力看作是人类最后的堡垒。”

然而，这个堡垒实际已经坍塌。

现在访问Jukedeck的网站，只需输入音乐类型、心情、速度快慢、演奏乐器以及长度等基本信息，就可以轻易创作出一首优美的歌曲。Amper Music也提供类似的音乐创作服务。

当你在网站上选择以80次/分钟的节拍速度、由尤克里里演奏的、时长两分钟、欢快节奏的民谣歌曲，Jukedeck的系统就会迅速创作出一首符合条件的歌曲，并给它一个贴切的命名。如果是卖给个人或小型企业，可免版税使用售价0.99美元。如果是卖给大型公司，则售价21.99美元。而如果你想拥有版权，可以用199美金买断。

“几年前，AI还无法做到为任何人写出符合需求又足够好的音乐。但是现在技术已经非常成熟了。”Jukedeck首席执行官Ed Newton-Rex说。

（左为 Ed Newton-Rex，图自：Financial Times）

“AI编的歌曲不需要与 Adele 或者Ed Sheeran这些艺人来比较，这有什么意义？音乐欣赏一直都是很主观的感受，这种竞争是不存在的，我们也并没有准确的标准来衡量一段音乐足够好。AI 编曲更重要的意义在于它对人们来说，有用吗？能够帮助到人们吗？”

对于那些制作短片或youtube视频的人来说，他们不希望自己的视频因为音乐版权原因而被撤下，你可以看到纯粹的人工智能音乐，对于那些预算紧张的人是多么的有用。与此同时，大导演克里斯托弗诺兰也并不会在短期内停止与Lewis Silkin的合作。

现在的 AI 音乐还不足以成为音乐行业的一个“威胁”，不过它正在成为许多新的背景音乐，大多数人会觉得在视频中的 AI 音乐是非常好听的，但其实这样的歌曲质量可能很一般。

AI不止创作音乐

并不是每个AI音乐公司瞄准的都是音乐创作。目前，AI Music正在开发一种工具，可以从节奏上“改变”现有歌曲，使其符合听者的背景环境。比如，你去健身房健身的时候听到的可能是节奏感快的版本，但同一首歌曲到了夜晚可能就会变成爵士乐版本。

另一家澳大利亚初创企业Popgun又有不同的做法。该公司名为“爱丽丝”的AI音乐系统正在学习弹钢琴，目前，只需给爱丽丝几个音符，她就可以自行创作，甚至完成像人类一样的二重奏表演。该公司接下来将会致力于实现爱丽丝与人类之间关于音乐的互动。

Vochlea是前文提到“Abbey Road Red”计划里的另一个AI音乐创业公司，Vochlea将Beatbox乐曲输入到VM Apollo麦克风，该AI软件将会把音乐转换为架子鼓版本。对此，Vochlea首席执行官乔治·菲利普·赖特（George Philip Wright）说：“这有点像语音识别，但它是非言语的。”

目前，我们常见的人工智能尤其是机器学习很多被用于音乐推荐上。例如在Spotify的Discover Weekly和Apple的My New Music Mix等个性化播放列表。

但很快，真正的AI创作的音乐将越来越多的出现在我们不同的生活场景中。

AI音乐并不如描绘的那般完美

目前AI在音乐创作上仍然存在着版权问题。由于 AI 都是通过学习人类的音乐来创作歌曲，再加上 AI 的自动化调整及混音，很有可能会出现 AI 创作的音乐中仍然含有人类原创音乐的一部分，那么这样的音乐算侵犯版权吗？

“如果一个应用程序允许你改变一首歌，直到你甚至听辨不出原来的歌曲，那这是否意味着新歌曲的诞生？”Mahdavi说。“如果你修改的东西改变到一个你无法识别的地步，那这就会变成你的吗？那么如何衡量它不再属于原来的呢？”

显然，这里面确实还有很多灰色地带。很多从事 AI 音乐的公司也都在努力解决创造力和人性这两个根本的问题，除了法律问题，这也涉及到更深层的哲学问题。

AI在抢完方向盘后会再抢走键盘吗？

另一个困扰AI音乐的就是人工智能威胁论。从无人驾驶的卡车到出租车，数百万人或将被机器抢走工作。而特斯拉的老板埃隆马斯克就曾警告说，如果没有适当的监管，人工智能可能是“人类文明存在的最大威胁”。

从事AI音乐的公司们则热衷于讲述一个更为积极的故事。他们希望借助AI音乐技术帮助粉丝们爱上歌曲，因为这些经过AI编辑的歌曲可以更加适应他们的听歌环境。而Popgun和Vochlea则乐观的认为人工智能可能成为音乐家的一种创作工具。

运营Abbey Road Red孵化器的Jon Eades的表述则更为客观，他认为AI将是一把双刃剑，就像当初的互联网曾改变了很多传统行业，但也带来了巨大机会。AI音乐将改变音乐产业和创作生态，而至于它是机遇还是威胁，则取决于你在行业中的位置。

原文作者：Stuart Dredge

编译：娱乐鲜声

转载请注明来源--娱乐鲜声(xianshengyule)，侵权必究。