正在阅读:

一个月内两次遭腾讯音乐起诉,版权掣肘的网易云音乐危机四伏?

扫一扫下载界面新闻APP

一个月内两次遭腾讯音乐起诉,版权掣肘的网易云音乐危机四伏?

在商言商,市场只认死理,谁拿到独家版权,谁就占主导。你没有版权,说的再好听也没用。

作者:高连

网易云音乐又被腾讯起诉了!

这次同样是因为版权。根据深圳法院的最新消息,腾讯音乐起诉网易云音乐侵犯版权,内容涉及到谢娜、尚雯婕、苏打绿等多位知名歌手的歌曲版权,以及正在播出的《明日之子》部分音乐版权。

腾讯一个月内连续两次都以版权为由起诉网易云音乐,极为罕见。虽然这种行为是正当、合法的,值得鼓励的,但是一个月内密集出拳打击,不免让人联想到有刻意打压之嫌。

今年以来,网易云音乐在影响领域动作频频,不论是音乐专列还是矿泉水瓶歌词,都十分抓人眼球,迅速抢占话题高峰。

网易云音乐的高调营销让腾讯音乐倍感压力,虽然在具体市场份额上领先,但如若不采取措施,这种领先的优势短时间内也会消失殆尽,音乐APP大战已经进入赤膊纠缠阶段,稍有差池也会重新洗牌。

一边是不依不饶的腾讯音乐,一边是极力追赶的阿里音乐,遭遇版权掣肘的网易云音乐胜算还有几分?

跳进自己挖的版权的坑,网易要栽了?

8月23日,广州网易计算机系统有限公司、杭州乐读科技有限公司、杭州网易云音乐科技有限公司被腾讯音乐起诉侵权,并要求被告立即停止侵权行为、赔偿经济损失,并发布声明向原告公开道歉。

这是今年腾讯与网易就音乐版权挑起的第二次纷争。上一次发生在8月上旬,当时腾讯因为版权问题与网易云音乐扯皮,并拒绝和网易谈版权转售。

事件的导火线是吴亦凡最新专辑《6》,腾讯认为,网易云音乐未经许可,即向公众网络传播腾讯音乐独家版权。腾讯音乐娱乐集团因此暂停与其部分内容转授权合作,同时向深圳法院提起诉讼。

第一次交锋,以网易云音乐的失败而暂时落下帷幕。却不料,腾讯丝毫没有给网易休息的机会,连续出招,并且丝毫没有给网易云音乐留后路。

而腾讯此次起诉网易云音乐,涉及内容包括林暐哲工作室、华谊兄弟等多家唱片公司,主要包括苏打绿《你在烦恼什么》专辑、谢娜《乐玩乐疯》专辑、尚雯婕《Nightmare》专辑等,约200多首畅销歌曲。

此外,未经授权许可,腾讯视频推出的音乐综艺节目《明日之子》也大量出现在网易云音乐平台上。

而这新闻一出来,也让不少网易云音乐粉丝扎心了。之前因为版权问题,用户收藏的已变成灰色的歌单,希望重新上架的念头被打破。

它早期的崛起,很大程度上就是因为其动用员工的人力去找盗版资源,往自家平台上放,获得了“小众曲库全”的名声。4年多来一直以“走心”闻名,但现如今版权问题却成为了其软肋。

马丁之交不算差,腾讯为何连出杀招逼网易?

丁磊和马化腾二人在20年前就是朋友,人生经历相似。对马化腾来说,老友丁磊很重要。按理来说两人的交情很好,那为何腾讯还要对网易使出杀招?

原因之一当然就是利益问题:网易云音乐挡着腾讯音乐的道了。

根据艾瑞咨询发布的《2016年中国在线音乐行业研究报告》:腾讯新音乐娱乐集团覆盖90%排第一,网易云音乐覆盖70%排第二,阿里音乐覆盖20%排第三。从排名的情况来看,网易云音乐非常靠近腾讯,大有追赶上的希望。

况且,网易云音乐擅长做营销,高调的风头早已抢过腾讯。

无论是今年3月的杭州地铁 “乐评专列”、6月的 “音乐专机”,还是最近的限量版农夫山泉“乐瓶”,网易云音乐收获满满的口碑,让人们对它的印象深刻;反观腾讯音乐,虽然在三里屯做过一次线下推广活动,但是水花并不大。

在这种情况下,网易又拿到了新一轮的融资,有了钱版权问题可以相当大部分的解决,用户也会随之迁移过来,这是腾讯最不愿意看到的。

所以才有第一次版权纠纷时,网易云音乐想用钱从腾讯音乐那里分销版权,但是腾讯果断地拒绝了。言下之意:你不差钱难道我还稀罕那点钱,不用扯别的,也别跟我谈什么版权转售的事,不听!不卖!

这一系列事件,表面上是腾讯在合法维权,实际上是挥舞着版权的大棒,攻打网易云音乐的软肋,背后的玄机却是腾讯想要一家独大。

版权掣肘,网易云音乐胜算有多大?

回顾腾讯和网易的两次纠葛,我们不难发现,网易云音乐的问题,归根结底其实还是版权的问题。版权是重中之重,没有版权,营销策划做得再好,也是于事无补。

手里的版权资源有限,没有版权就不能留住用户。由此可见,版权似乎已经成了网易云音乐的原罪。而腾讯正是抓住网易云音乐的这个痛点才适时出招的。

网易云音乐长时间以转授版权为生,这样的做法十分被动。按目前行业现状,每次合约到期转授费必然会涨一轮,如若达不成共识,就会出现此次的状况——歌曲直接下架,被起诉也是家常便饭。

毕竟在商言商,市场只认死理,谁拿到独家版权,谁就占主导。你没有版权,说的再好听也没用。

实际上,在线音乐已经进入下半场,不会因为一次行业的版权纠纷改变,建立可持续的盈利模式,才是生存之道。

网易云音乐或许只有成为必须付费才能使用的音乐流媒体服务,才是真正站起来的时候。或许只有在付费机制体系下,我们才可以等到版权风波消停的那一天。

而网易云音乐最后的出路:要么是卖身BAT,成为互联网三巨头旗下一员。要么是安安心心做一个小众的音乐平台,偏安一隅。或者还有第三种可能性——拿到了大量版权,不过从目前来看想要做到似乎并不容易。

在这场表面上是音乐版权的争斗,实际上是两大音乐平台的殊死搏斗中,斗争的最后,网易云音乐是跪着生,还是站着死,还是出现一个大家都能接受的结果?且看双方如何出招接招。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

网易云音乐

2.8k
  • 网易云音乐:网传账号截图系伪造,已固定证据
  • 歌手李荣浩怒斥网易云音乐“草台班子”,发生了什么?

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

一个月内两次遭腾讯音乐起诉,版权掣肘的网易云音乐危机四伏?

在商言商,市场只认死理,谁拿到独家版权,谁就占主导。你没有版权,说的再好听也没用。

作者:高连

网易云音乐又被腾讯起诉了!

这次同样是因为版权。根据深圳法院的最新消息,腾讯音乐起诉网易云音乐侵犯版权,内容涉及到谢娜、尚雯婕、苏打绿等多位知名歌手的歌曲版权,以及正在播出的《明日之子》部分音乐版权。

腾讯一个月内连续两次都以版权为由起诉网易云音乐,极为罕见。虽然这种行为是正当、合法的,值得鼓励的,但是一个月内密集出拳打击,不免让人联想到有刻意打压之嫌。

今年以来,网易云音乐在影响领域动作频频,不论是音乐专列还是矿泉水瓶歌词,都十分抓人眼球,迅速抢占话题高峰。

网易云音乐的高调营销让腾讯音乐倍感压力,虽然在具体市场份额上领先,但如若不采取措施,这种领先的优势短时间内也会消失殆尽,音乐APP大战已经进入赤膊纠缠阶段,稍有差池也会重新洗牌。

一边是不依不饶的腾讯音乐,一边是极力追赶的阿里音乐,遭遇版权掣肘的网易云音乐胜算还有几分?

跳进自己挖的版权的坑,网易要栽了?

8月23日,广州网易计算机系统有限公司、杭州乐读科技有限公司、杭州网易云音乐科技有限公司被腾讯音乐起诉侵权,并要求被告立即停止侵权行为、赔偿经济损失,并发布声明向原告公开道歉。

这是今年腾讯与网易就音乐版权挑起的第二次纷争。上一次发生在8月上旬,当时腾讯因为版权问题与网易云音乐扯皮,并拒绝和网易谈版权转售。

事件的导火线是吴亦凡最新专辑《6》,腾讯认为,网易云音乐未经许可,即向公众网络传播腾讯音乐独家版权。腾讯音乐娱乐集团因此暂停与其部分内容转授权合作,同时向深圳法院提起诉讼。

第一次交锋,以网易云音乐的失败而暂时落下帷幕。却不料,腾讯丝毫没有给网易休息的机会,连续出招,并且丝毫没有给网易云音乐留后路。

而腾讯此次起诉网易云音乐,涉及内容包括林暐哲工作室、华谊兄弟等多家唱片公司,主要包括苏打绿《你在烦恼什么》专辑、谢娜《乐玩乐疯》专辑、尚雯婕《Nightmare》专辑等,约200多首畅销歌曲。

此外,未经授权许可,腾讯视频推出的音乐综艺节目《明日之子》也大量出现在网易云音乐平台上。

而这新闻一出来,也让不少网易云音乐粉丝扎心了。之前因为版权问题,用户收藏的已变成灰色的歌单,希望重新上架的念头被打破。

它早期的崛起,很大程度上就是因为其动用员工的人力去找盗版资源,往自家平台上放,获得了“小众曲库全”的名声。4年多来一直以“走心”闻名,但现如今版权问题却成为了其软肋。

马丁之交不算差,腾讯为何连出杀招逼网易?

丁磊和马化腾二人在20年前就是朋友,人生经历相似。对马化腾来说,老友丁磊很重要。按理来说两人的交情很好,那为何腾讯还要对网易使出杀招?

原因之一当然就是利益问题:网易云音乐挡着腾讯音乐的道了。

根据艾瑞咨询发布的《2016年中国在线音乐行业研究报告》:腾讯新音乐娱乐集团覆盖90%排第一,网易云音乐覆盖70%排第二,阿里音乐覆盖20%排第三。从排名的情况来看,网易云音乐非常靠近腾讯,大有追赶上的希望。

况且,网易云音乐擅长做营销,高调的风头早已抢过腾讯。

无论是今年3月的杭州地铁 “乐评专列”、6月的 “音乐专机”,还是最近的限量版农夫山泉“乐瓶”,网易云音乐收获满满的口碑,让人们对它的印象深刻;反观腾讯音乐,虽然在三里屯做过一次线下推广活动,但是水花并不大。

在这种情况下,网易又拿到了新一轮的融资,有了钱版权问题可以相当大部分的解决,用户也会随之迁移过来,这是腾讯最不愿意看到的。

所以才有第一次版权纠纷时,网易云音乐想用钱从腾讯音乐那里分销版权,但是腾讯果断地拒绝了。言下之意:你不差钱难道我还稀罕那点钱,不用扯别的,也别跟我谈什么版权转售的事,不听!不卖!

这一系列事件,表面上是腾讯在合法维权,实际上是挥舞着版权的大棒,攻打网易云音乐的软肋,背后的玄机却是腾讯想要一家独大。

版权掣肘,网易云音乐胜算有多大?

回顾腾讯和网易的两次纠葛,我们不难发现,网易云音乐的问题,归根结底其实还是版权的问题。版权是重中之重,没有版权,营销策划做得再好,也是于事无补。

手里的版权资源有限,没有版权就不能留住用户。由此可见,版权似乎已经成了网易云音乐的原罪。而腾讯正是抓住网易云音乐的这个痛点才适时出招的。

网易云音乐长时间以转授版权为生,这样的做法十分被动。按目前行业现状,每次合约到期转授费必然会涨一轮,如若达不成共识,就会出现此次的状况——歌曲直接下架,被起诉也是家常便饭。

毕竟在商言商,市场只认死理,谁拿到独家版权,谁就占主导。你没有版权,说的再好听也没用。

实际上,在线音乐已经进入下半场,不会因为一次行业的版权纠纷改变,建立可持续的盈利模式,才是生存之道。

网易云音乐或许只有成为必须付费才能使用的音乐流媒体服务,才是真正站起来的时候。或许只有在付费机制体系下,我们才可以等到版权风波消停的那一天。

而网易云音乐最后的出路:要么是卖身BAT,成为互联网三巨头旗下一员。要么是安安心心做一个小众的音乐平台,偏安一隅。或者还有第三种可能性——拿到了大量版权,不过从目前来看想要做到似乎并不容易。

在这场表面上是音乐版权的争斗,实际上是两大音乐平台的殊死搏斗中,斗争的最后,网易云音乐是跪着生,还是站着死,还是出现一个大家都能接受的结果?且看双方如何出招接招。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。