资料图。

法治周末特约撰稿 金慧光

8月25日，韩国首尔中央地方法院对韩国三星电子副总裁李在镕和三星集团4名前高管的行贿案作出一审判决。法院认定李在镕的贿赂、贪污、伪证和海外洗钱、隐瞒犯罪所得等5项指控全部有罪，判处他5年有期徒刑。

三星集团律师拟提出上诉

除李在镕外，三星集团另外4名前高管也被判刑。其中，三星电子前未来战略室室长、有李在镕“导师”之称的崔志成被判4年监禁。前未来战略室次长张忠基也被判4年监禁。三星电子前社长朴商镇获刑3年、缓刑5年。三星前电子专务黄晟洙则被判两年6个月、缓刑4年。5年监禁是历来韩国商业领袖被判处的最长刑期之一。根据韩国法律，3年以上的刑期不得改判缓刑。

首尔中央地方法院在判决中指出，以李在镕为代表的公司高管为了获得朴槿惠对其继承公司经营权的支持而进行巨额贿赂，并在此过程中实施了挪用三星电子资金、非法转移财产至海外、隐匿犯罪收入等不法行为。

法院还认定，去年12月“亲信干政”事件调查特别委员会在国会举行听证会时，李在镕自称不认识崔顺实、对向其提供赞助一事不知情，这是作伪证的行为。

法院认为，与其说是众被告人积极向朴槿惠请托行贿，不如说他们是受到朴槿惠的积极要求而被动回应。因此，法院在量刑时还考虑了李在镕争取经营权并非完全是为了一己之私利。

由于法院最终认定李在镕向崔顺实行贿金额大大低于此前检方提出的涉案金额，因此法院在对李在镕的量刑上程度有所减轻。韩国检方早前请求法院以行贿等罪名判处李在镕12年刑期。但在法庭外等候的三星集团人员得知审判结果后，仍然露出失望的神情。

三星集团律师说：“我们无法接受判决。我们准备提出上诉，我们确信李在镕的清白将会得到上级法院的确认。”对于李在镕律师团的上诉要求，特检组表示，将在二审中再度“发力”，使李在镕等被告获更重量刑。

审理了53次的李在镕案

自2017年2月28日李在镕被起诉以来，历时178天的“世纪审判”告一段落。这场“世纪审判”共进行53次审判，据估算，在终审之前，审判时间共计约达472小时。加上终审，总计约为480小时左右，累计传唤证人60人，实际到场59人，创下了纪录。

2015年5月，在巨大的争议声中，李在镕主导强推三星集团旗下的三星物产和第一毛织合并，成立了新的三星物产，而他自己则以16.5%的持股比例成为新三星物产的第一大股东。

新三星物产不仅直接持有三星电子4.06%的股份，还通过持有三星生命而间接控制着三星电子7.6%的股份。鉴于新公司在三星集团股权控制结构中的重要地位，可以认为，这次合并对李在镕的接班起到决定性作用。

然而这场关键的合并却持续遭到非议。外界一直质疑三星刻意低估三星物产的价值，以牺牲其他股东利益的方式达成合并目的。2016年年底朴槿惠“亲信干政”事件曝光后，三星涉嫌向朴槿惠“亲信”崔顺实行贿430亿韩元(约合人民币2.51亿元)，以换取三星物产的大股东——韩国政府控制的国民年金批准这一合并交易的事实浮出水面。检方对此展开调查并将传唤三星方面有关人员。

韩国“亲信门”独立检察组认为，三星以政府大力支持三星物产与第一毛织合并为条件向朴槿惠的亲信崔顺实提供430亿韩元，李在镕与朴槿惠案有撇不清的干系。

今年2月17日，韩国法院以涉嫌行贿、挪用公款等罪名签发对三星电子副会长李在镕的逮捕证。

李在镕获刑朴槿惠难逃

“行贿罪”是此次判决最大关注点，涉及前总统朴槿惠嫌疑中量刑最重的地方，政治和司法意义重大。因为证据和证人相似，对于行贿者和受贿者的法律判断不会不同，所以李在镕的审判结果也是对朴槿惠前总统审判的“预告片”，而法院最终判决李在镕行贿罪成立，也预示着因涉嫌收受贿赂遭起诉的前总统朴槿惠被判有罪的可能性进一步增加。

朴槿惠案预计于10月宣判，而李在镕案的一审判决结果，将会直接影响朴槿惠案的判决。在韩国，受贿者受到的惩罚通常会比行贿者重二至三倍，李在镕被判处5年有期徒刑，预示着涉嫌受贿的朴槿惠将受到更重的刑罚。

法院认为，2015年，三星旗下两家子公司的合并以及三星人寿改成控股公司，都与李在镕继承三星集团经营权有关。三星总裁李健熙(李在镕之父)卧病后，集团的接班问题成了舆论焦点，朴槿惠肯定也知道此事。

基于这些因素来考虑，法官认为李在镕向朴槿惠闺密崔顺实之女、马术选手郑维罗提供经济支援，也是为了获得朴槿惠支持他取得集团经营权。尤其是当朴槿惠和李在镕单独会面时，亲自要求三星向“马术选手”提供支援，而所谓的“马术选手”指的就是郑维罗。

法院表示，此案是三星集团高层为让李在镕在总裁李健熙去世后能顺利接班，而向总统作出巨额贿赂。法院指出，李在镕案暴露出韩国最高权力拥有者和大企业之间存在着的政商勾结弊病，这极大损害了国民的信任，被告人的行为给韩国社会经济带来严重的负面影响。

丑闻似乎并未伤及三星

从李在镕被批捕至审判，持续发酵的腐败丑闻似乎并未伤及三星。截至6月30日的第二季度，三星季度利润创下历史新高。自从李在镕2月份被捕以来，三星股价已经累计上涨了25%，超过了韩国大盘指数和苹果公司等对手的股价涨幅。

不过，领导人的长期缺席可能仍会让三星迷失方向。而且，科技行业是一个发展迅速的领域，常常需要敏锐的领导力。三星掌门人李在镕被判处有期徒刑5年。这意味着三星将面临创立将近80年以来首次掌门人长期空缺的情况。

同时，公司的掌门人被判刑，对于还未完全从Note7手机燃损事件的阴影中走出的三星品牌形象来说，无疑又是一次沉重的打击。舆论认为，李在镕以及集团高层被判有期徒刑意味三星经营将呈空白，三星今后不得不启动“紧急经营模式”。

韩国财界认为，三星领导体系因李在镕被判刑而迅速坍塌的可能性并不大。但三星方面担忧，如果企业掌门人持续空缺，集团可能会陷入“混乱黑洞”。有担忧声指，“掌门人”空位导致三星正面临创立79年来的最大危机。即使李在镕可以“狱中经营”，也会因为信息流通受限导致判断迟缓。

而在“后李在镕”时代，三星将何去何从？是像市场预测的那样仍由李在镕在狱中遥控指挥，还是由其妹李富真接班掌舵，抑或是从此走上由职业经理人管理的道路，还需拭目以待。

韩国经济对三星电子的依赖度十分高，制造业总销售额约12%、营业利润约30%都来自三星，以三星电子为主的半导体产品支撑着韩国的出口，占据了总出口额的三成多。韩国企业界普遍认为，若三星陷入困境，其影响将会蔓延至整个韩国经济。

有评论指出，财阀家族仅持有少数股份，却通过复杂的股权结构实现对庞大企业集团无孔不入的控制和对企业领导职务世袭罔替式的占有，这种管理模式已严重落后于时代，也违背民主原则和商业精神。未来，韩国财阀改进公司治理、增强透明度乃是大势所趋，而继承者们的接班之路也必将越来越坎坷。

李在镕案也是现任总统文在寅终结韩国自朴正熙以来形成的财阀政治经济体制的机会，其意义绝不亚于上个世纪八十年代的政治民主化。只有终结财阀制度才能让选举民主不再是投票的游戏。

责任编辑：孟伟