“事实上并没有两种性别。只有一个性别：女性；‘男性’不是一个性别，因为男性不是一个男性，而是普遍的。”

——维蒂格

一群男人，代词用“他们”；一群女人，代词是“她们”；但如果这一群女人中多了一个男人，那代词就变成了“他们”。

可能你会想，打住，这不过是语法规则罢了，这里的“他”明明就是中性的，而且这样用比较方便不是吗？但问题似乎并不在于方便与否，而是在于为什么为了方便表达我们选择了“他”而不是“她”或“TA”。

我们每日使用的语言，真的是中性、中立的吗？

在今天的法国，一场关于语言与性别的论战已经持续了快两个月，其“罪魁祸首”就是一种与传统语法相违背的书写方式——“含她书写”（écriture inclusive）。

什么是含她书写呢？这里应该先介绍一下法语的语法，但法语语法实在太复杂，因此这里只简要列出三点：

1， 法语里所有名词都被指派了“性别”，香蕉是阴性，菠萝是阳性，吃饭桌是阴性，书桌是阳性，“工人（ouvrier）”这样的职业和头衔也分为“男工人（ouvrier）”和“女工人（ouvrière）”；

2， 如果同时提到阴性名词和阳性名词，代词就用阳性（“他们”），这点和中文一样；

3， 有些职业和头衔因为历史上少有女性成员，在正统法语中便根本没有阴性形式，比如“教师（professeur）”、“作家（écrivain）”、“主席（président）”。

含她书写希望弥补法语中阴性的缺失和“被代表”。大体上说，它有三条约定：

1， 教师、作家这样的词也得有阴性形式，于是就有了“新词”professeure和écrivaine；

2， 提到有男有女的集体时，要同时使用阴性和阳性名词，比如说一群有男有女的教师可以写作professeur e s。

3， 不使用“男人（Homme）”或“女人（Femme）”这种词来代表全人类，这一点可以类比英文中的men和women，英文中无人区是no man’s land，法语也有“droit de l’homme（男人的权利）”来代表人权。，含她书写就建议使用“droit humain（人类的权利）”。

事实上，针对语言的性别革命由来已久。上个世纪80年代，法国政府就曾鼓励使用阴性化的职业和头衔，民间和学术界对于法语中性化的呼声也未曾断绝。

在含她书写登场之前，法语中就已经出现了中性语言（langage épicène）、形容词性数的就近配合（règle de proximité）等书写方式，它们的目的同样是为了减弱法语语法中的“阳性至上”（甚至是“复数至上”），含她书写只是它们的全新升级版。

近些年来，这类更为性别中立的书写规则已经悄然出现在了各种网站和媒体上。今年上半年法国总统大选中，同样有候选人使用过它们。

2015年的时候，法国男女平等高级委员会曾出版了一份《含她书写手册》，专门介绍这种新新书写方式。不过，这些都没引起什么波澜。

直到今年9月末，有人发现法国著名的阿提埃出版社（Hatier）在一套小学生教材中使用了含她书写，这才引起轩然大波。

最大牌的反对者莫过于法兰西学术院的院士们。这个机构一大重要的职责就是规范法语，有点类似于中国的国家语言文字工作委员会，只不过法兰西学术院历史更悠久，院士们的地位也更高，甚至被称为“不朽者”。

对于含她书写，“不朽者”们在10月末发表了一篇声明，指责含她书写让法语变得难以辨读，加大了学习法语的难度（好像现在挺简单似的），破坏了珍贵的书写遗产，乃至将法语置于了“致命危险”之中。

在法语的“正统性”上，几百年来学术院的态度几乎没什么变化，毕竟正是他们在17世纪让阳性至上正式被写入法语语法。

没错，法语语法并非一成不变。中世纪时，法语的规则还不是那么统一，打个比方说，一群男男女女即能写成“他们”也能写成“她们”，都是正确写法。

后来，出于政治需要，黎塞留公爵创立了法兰西学术院以统一法语语法，法语的阳性至上正是在这个时期被确定下来。法兰西学术院第一位成员德沃格拉斯男爵在1647年写到：“阳性更为高贵，故应当在每次阴性与阳性同时出现时占据主导。”

在1767年，另一位著名语法学家博泽更解释道：“由于男性较女性更为优越，所以阳性也被公认比阴性更高贵。”

让我们回到现代。除了玷污老祖宗的文化遗产、把法语变得更复杂、读者看着不顺眼之外，一些反对者还提出这种书写方式只是形式主义，对性别平等完全没有帮助。

真的完全没有帮助吗？

让我们来看看哈里斯民意调查公司所做的一次调查，他们将受访者分为三组，以三种不同的提问方式提出同样的一组问题，以观察含她书写对受访者的影响。他们要求受访者看到问题后写出最先想到的答案，这三种提问方式分别是：

-请列举两位著名作家（écrivains）——传统语法；

-请列举两位著名男作家（écrivains）或女作家（écrivaines）——含她书写；

-请列举两位因写作出名的人物——中性语言。

第一组受访者中只有12%列举出至少一位女性作家，第三组有16%，而第二组中有24%列举了至少一位女作家，是第一组的两倍。

答案不言而喻。一样事物如果不被命名，就不存在。但如果我们谈论它，叫出它的名字，它就从能从暗处走出来。

前些日子我在翻译一篇关于非洲的中国女性性工作者的文章，在翻译之余，我决心用译文尝试一下含她书写。最开始看起来好像挺简单的，毕竟规则就那么三条摆在那儿，但后来我却发现事情并没有那么容易。

比如说，文章提到非洲赌场中络绎不绝的中国赌客，读中文的时候我们便将所有赌客默认为男性，但事实上那里有没有女性呢？我不知道，我知道非洲的中国企业里有女性员工，可她们会去赌场吗？我不知道，因为她们一开始就未被提及。

好吧，假设她们无聊时也会随着男同事去赌场玩一玩，文章另一处提到的“中国淘金者”呢？他们中会有女性脸孔吗？

我小心翼翼地在网上查了查，令我自己也吃了一惊的是，真的有一篇新闻提到了在非洲淘金的中国女性。

的确，语法规则并不难，但我却时时刻刻都在与原作者和我本身的阳性至上意识缠斗不休。在进行含她书写的过程中，我觉得自己就像挖矿人一样，一点一点发现这些女性存在或可能存在的痕迹。

这样看来，虽然中文不像法语那样分为阴阳性，但从一开始我们自己就将这些职业和头衔贴上了性别的标签：赌客是男的，性工作者是女的，主席是男的，秘书是女的。在百度中搜索“博士”有7千4百万个结果，“女博士”1千6百万个，而“男博士”只有6百万个。

女同性恋女性主义理论家维蒂格曾说，事实上并没有两种性别，只有一个性别：女性；“男性”不是一个性别，因为男性不是一个男性，而是普遍的。

法语、中文，都是如此。在人类千百年的文化史中，男性掌握了绝大部分创造和完善语言的机会，也将男性主体带进了语言和语法中。

“她”之于“他”，就像是上帝从亚当身上取下的那根肋骨，就像100个蓝精灵中唯一的那个蓝妹妹。“她”是女性，“她”除了女性什么也不是。

我们在塑造语言的同时，语言也在塑造我们。含她书写是对语言，对日常生活，也是人的意识的改造。可以说它是最微不足道的，也是最了不起的。

参考资料：

https://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20171026.OBS6579/declaration-de-l-academie-francaise-sur-l-ecriture-dite-inclusive.html

https://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20171110.OBS7212/ecriture-inclusive-en-francais-la-langue-reste-attachee-au-phallus.html

http://www.europe1.fr/societe/le-masculin-lemporte-sur-le-feminin-une-regle-qui-na-pas-toujours-existe-3485978

http://www.leparisien.fr/societe/ecriture-inclusive-la-langue-integrait-davantage-les-femmes-il-y-a-400-ans-09-11-2017-7383555.php

https://www.actualitte.com/article/monde-edition/3-francais-sur-4-se-disent-favorables-a-l-ecriture-inclusive/85395

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjFo7-Qt9LXAhVDu48KHZ0MCI8QFgguMAE&url=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FF%25C3%25A9minisation_en_fran%25C3%25A7ais&usg=AOvVaw30h_IRcZTJFLW9MUbItTbh

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_de_proximit%C3%A9

https://theinitium.com/article/20151227-international-African-Chinese-sexworker/

注：本文图片来源网络。

作者

啖先且

翻译专业在读，关注性别问题，不想出远门，想在太阳系老老实实呆一辈子