无论你是否喜好艺术或是爱逛博物馆，纽约大都会博物馆都是纽约旅行必去的打卡地之一，如今，尽早去打卡的理由可能又多了一个：从2018年3月1日开始，大都会博物馆将执行新的门票规定：沿用了50多年的“随意付费”(pay what you wish)的惯例被废止，非纽约州的居民参观博物馆前，须购买费用为25美元的门票。

这家位于纽约曼哈顿第五大道的著名博物馆，自去年5月就已向政府提交了该议案，希望改变自从1970年以来建立的随意付费政策，对纽约州以外的参观者将取固定门票费用：成人票价为25美元(约合162元人民币)，老年人票价为17美元(110元人民币)，学生票价为12美元(78元人民币)。与此同时，纽约州居民以及在纽约州、新泽西州和康涅狄格州读书的学生，在出示相关身份证明后，将继续享受“随意付费”的门票政策，12岁以下的儿童仍可免费参观。

此外，对于新门票政策，全价票的有效参观日期为三天，除了能够不限次数地参观大都会博物馆之外，还能以同样方式参观位于曼哈顿北部的大都会修道院博物馆，以及去年3月开张、位于麦迪逊大道的大都会布劳耶分馆(Met Breuer)。

这项即将实施的门票政策，被人们视为大都会博物馆面临巨大经费压力的必须举措。事实上，和美国乃至全球很多艺术机构一样，大都会博物馆向来有着比较严重的经济问题，每年财政赤字大概在400~800万美元之间。在2016年7月，大都会博物馆发现自身赤字高达1000万美元，而在不到1年之后的2017年3月，这个数字已经接近4000万美元；5月，博物馆不得不裁减雇员90人以维持开支；与此同时，被很多批评家认为“花钱没谱”的博物馆前馆长兼CEO托马斯·坎贝尔(Thomas Campbell)，也在2017年6月正式离职。

尽管托马斯在任期间，曾因为大举投入开发高科技数字技术、预算超支的布劳耶分馆、耗资不菲却饱受争议的大都会新logo及其营销等问题遭受批评，然而，大部分艺术评论家和博物馆从业者也承认，大都会博物馆赤字不断上涨的主要原因，并非在于托马斯主张的较为激进的发展策略，而是与持续上涨的参观人数，与越来越低的愿意支付建议门票价的人数比例相关。

美国的博物馆、艺术馆等历来有长期或限时免费的政策惯例，以示博物馆对于公共责任的承担，而类似的“建议付费”(Suggested Admission)以及随意付费(Pay-What-You-Wish)政策，是除了“免费”(Free)之外，对参观者提供的最好优惠。据报道，在2004年，63%的参观者会全额支付建议的入场费用，但在13年后的2017年，只有17%的成人参观者会全额支付25美元的建议票价，人次数量下降了73%，参观者的人均支付金额也下降到9美元。 尽管2016年博物馆的参观者人次创下历史新高的700万人次，但获得的门票收入，却只占其运营资金的14%，是纽约市多家博物馆中最低的。

博物馆CEO丹尼尔·韦斯(Daniel Weiss)在一份声明中表示：“自从我们颁布上一个收费政策以来，近50年，世界已经发生了翻天覆地的变化，我们的发展计划和预算都在不断改变。显而易见，目前的按需付费政策已不足以支撑博物馆日常运营的需要。”

当然，这项政策势必会引发一定的争议：譬如，纽约时报的艺术评论家Roberta Smith就撰文声称，人们不应花钱去看纳税人支持下的非营利博物馆，欣赏艺术品能培养以图像思考观念的视觉素养，如同阅读技能一样，属于人们应享有的基本公共利益；《纽约客》的Alexandra Schwartz则发推文声称：“大都会的奇迹正在于它像中央公园一样对所有公众开放。”

争议的焦点也不仅在于是否收费，许多意见直指此轮收费中的纽约居民豁免权。纽约时报的另一位艺术评论家Holland Cotter对此表示激烈的批评，认为只有纽约居民才能够享受“随意付费”政策，这是对没有合法身份及不愿展示身份证明的人的歧视，也反映了正在这个国家不正常泛滥的反移民情绪。

对此，丹尼尔表示，“纽约大都会博物馆是全世界唯一既没有强制性门票收入、也没有政府大规模资金支持的大型博物馆。”他同时指出，华盛顿特区的史密森尼博物馆、巴黎卢浮宫等每年均收获大量公共资金援助，同处于纽约的MoMA和古根海姆博物馆，也早就实行了25美元的强制性门票政策(古根海姆博物馆每周仅有一次特别开放的“随意付费”时段)。

据相关机构预测，新的门票政策可能只影响博物馆的三成访客，不被影响的另七成访客除了本州州内的居民，还包括博物馆会员、旅行团以及持多景点通行证的游客等，因此，旅游业仍对大都会博物馆的未来充满信心，就像纽约旅游机构“NYC＆Company”的CEO弗雷德·迪克森(Fred Dixon)表示的，他不认为新政策会从根本上影响到游客数量，这里仍将是广受游客们欢迎的全球最热门的博物馆之一。

图片来源：Morning24、Metmuseum、Edomu