1
前段时间，我看到网上有个“女性财务自由的四个阶段”的段子。
这四个阶段分别为：樱桃自由（口红想买什么色号就买什么色号。并不明白为什么用樱桃指代口红，明明樱桃更贵），包包自由，酒店自由和买房自由。
董事长让我看完之后好好思考一下当代当下经济现状给女性消费观带来的影响。然而I don’t even care，我只是想感叹一下平民和精英的差距如此之大。
可能很多人会好奇，精英女性的财务自由分为几个阶段。
我很负责任地告诉大家，精英女性实现财务自由根本不需要分为几个阶段，我们生下来就有财务自由。
我们追求的自由是更高层面上的。
2
比如说”f*ck you自由”和“发胖自由”。
“f*ck you自由”，字面意思，能在任何时间场合对自己看不惯的人和事情说“f*ck you”。比如董事长又在办公室里说“女孩就应该怎样怎样”的时候。
发胖自由，还是字面意思。就是做到能够完全无视那些“连体重都掌控不了的人怎么掌控人生”的健身鸡汤，无论多胖都能浑身散发“老娘全世界最屌”的光芒。
不过这两点其实都很基本的，要混我们的圈子的话，这两点算是入门基础配置吧。
如何判断一个女孩是不是真·名媛和真·精英女性，其实是看她穿衣服的。穿的越少，段位越高。
平民们可以把这点理解成“穿衣自由”。字面意思，想穿什么就穿什么，想露多少就露多少。
这个层面的自由，包含了“f*ck you自由”和“发胖自由”的精髓，那就是：老娘就是可以为所欲为的。
3
我说这些，只是想告诉那些吐槽卡戴珊众姐妹和Nicki Minaj的人：你们没资格judge我们，我们这个阶层的女生，穿衣服就是这个样子的。
因为我们从小就穿得很少，习惯了。这都要从我们名媛少女的家庭教育说起。
我们从小就坐拥了最好的教育资源。你们看名画是在美术课本上，而我们看名画是坐私人飞机去卢浮宫，还是清场的那种。
看着满墙的果体的油画和雕塑，我的专属解说员告诉我：你看，只有古希腊的神明是有资格果体的。
神明们果体是为了让人膜拜，我们也一样。Kim Kardashian就告诉我，她果体就是为了让人膜拜她那让人瞠目结舌的美好肉体。
更重要的是，穿得少是一种渗透我们灵魂的铁律。
在冬天，“少即正义”的穿衣原则得到了淋漓尽致的体现。为了让我们成为真名媛，我们的父母从小不让保姆给我们穿秋裤。
对我们来说，秋裤是一种惰性，一种妥协，once you have you can never live without it。
而我们的生活状态是决不允许我们穿秋裤的。
首先因为穿秋裤不好看。我们的生活，不是自拍就是被拍，穿上秋裤后拍出来的照片能看吗？能传ING吗？
更因为不方便。穿上秋裤蹦迪的时候迈不开腿，稍微动一下就满头大汗，很不雅观。
所以为了蹦迪方便，我们是一年四季穿little black dress的。
不过我比较幸运，冬天的时候一般都和闺蜜去私人海滩度假了，根本用不着穿秋裤。我也从来没有体验过秋裤的神奇作用，大概只有平民才需要体验吧。
4
前段时间英国首相特雷莎·梅和丈夫来中国的时候，在微博上晒出一张两人在故宫的合影，照片中的梅姨在寒风中毅然露着双腿。
于是很多人关切地留言：梅姨，不穿秋裤不冷的吗？
我看了之后只想笑：高贵的精英女性，就是不穿秋裤的啊。
于此同时我也感到欣慰，如今领导大英的是一位真·杰出精英女性，看来我的大英暂时不会亡了。
确实，看到英国首相梅夫人，很多人会问：那些公主、王妃什么的，是真·贵族了吧？她们又没有穿成卡戴珊姐妹那样。
我想说，皇室成员和我们又不太一样。她们为了照顾平民的情绪，不能太高调。
我好友的哥哥威廉王子为了照顾平民情绪都去找工作了，女性皇室成员更加不能张扬。
但是露腿是最大的底线，是一位贵族女性最后的倔强。
看看梅首相和凯特王妃就知道了：上半身穿得多都无所谓，腿一定要光着，怀孕了也不例外。
所以以后不要再问什么“这么冷的天不穿秋裤真的不冷吗？”这样的问题了，okay？
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
欢迎长按下方二维码，关注我们的微信公众号“非正常事件研究中心”（fzcsjyjzx），对这个神奇的世界说“呵呵”。
评论