正在阅读:

斯坦福商学院再度位列FT全球MBA榜单第一 哈佛商学院降至历史最低排名

扫一扫下载界面新闻APP

斯坦福商学院再度位列FT全球MBA榜单第一 哈佛商学院降至历史最低排名

中国共有7所商学院上榜,其中中欧商学院排名第8。

斯坦福大学 来源:视觉中国

当地时间1月28日,英国《金融时报》(以下简称FT)发布了2018年全球MBA排行榜。斯坦福商学院时隔六年再次回到榜单首位;屈居第二的是欧洲工商管理学院;第三为宾州大学沃顿商学院,与去年持平;伦敦商学院维持在第四的位置,是排名最高的英国商学院;哈佛商学院下降了一位,位列第五。

榜单排名评选遵循20个不同指标计算得出。最重要的两项指标分别为校友毕业三年后的加权平均薪水,及校友读MBA之后与之前相比的薪水增长。这两项指标各占20%权重。第三重要的指标为英国金融时报对该学院科研水平的排名,所占权重为10%。 

与2017年相比,斯坦福商学院在今年的排名上升了两位,这主要得益于其2014届毕业生在毕业三年后的加权平均薪酬(21.5万美元),该数字是毕业生就读MBA项目之前的薪水相比上涨了114%,为上榜所有商学院中最高的涨幅,同样也是自FT自1999年开始发布全球MBA榜单以来最高的平均薪酬(未计算通货膨胀)。

尽管斯坦福商学院位于加州硅谷,其1/3的毕业生从事企业金融类工作。一位参加MBA项目前曾担任咨询顾问的毕业生表示:“对冲基金基本只从美国顶尖的三所学校招人(哈佛、斯坦福和沃顿),我如果没有斯坦福学位的话是不可能获得这份工作的。”“斯坦福MBA让我在毕业后获得了两个工作机会,而且获得得职位比我之间的职位要好得多。”令一位斯坦福毕业生告诉FT。

该校在职业发展这一维度排名第四。超过1/4的最新一批毕业生拥有海外实习经历,该比例是所有上榜的美国商学院中最高的(美国商学院的平均海外实习率是4%)。

哈佛商学院与伦敦商学院的2014届毕业生和往届毕业生相比有了更高的毕业三年后加权平均薪水,然而两所商学院的研究排名下滑明显——哈佛商学院从第3下降到第16,伦敦商学院从第12下降到第27。

这直接导致了哈佛商学院的整体排名下滑。该校曾经12次成为该榜单的第一名,保持着所有上榜商学院中的最高纪录,它上一次排名降到第5已经是2000年的事了。今年的研究排名基于各家商学院的全职教员从2015年1月开始在50份学术和行业期刊上发表的文章数量,然而若干名哈佛教员的最新文章刊发于2014年。

亚洲商学院在今年的排名中表现出众。中欧商学院虽然是一所较为年轻的商学院(由中国政府和欧盟于1994年合作建立),然而自2002年起一直在FT全球KBA排行榜上,第一次上榜时的排名为92。今年中欧商学院的排名为第8。另外上榜的中国商学院还有香港科技大学商学院(第14)、香港大学(第33)、上海交通大学安泰商学院(第34)、人民大学商学院(第39)、复旦大学管理学院(第42)和香港城市大学商学院(第43)。

新加坡国立大学商学院上升了8位名列第18,为该校历年来的最佳表现。新加坡管理大学李光前商学院第一次进入帮当就位列第49,不仅成为新加坡排名第三的商学院,也是首次入榜排名最高的商学院。新加坡国立大学商学院和南洋商学院分别在18年和12年前首度进入榜单,然而李光前商学院的蹿升速度最快的。这三所新加坡商学院的教员与学生的性别比例和国际化程度处于相似水平。

整体而言,榜单反映了两年制的MBA项目比一年制的MBA项目排名更好。在排名前十的商学院中有9所为两年制,只有欧洲工商管理学院是一年制的。大多数两年制课程的排名在今年或上升或维持原位(31家排名上升,21家下降),而其一年制竞争对手则在失去优势地位(14家排名上升,21家下降)。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

斯坦福商学院再度位列FT全球MBA榜单第一 哈佛商学院降至历史最低排名

中国共有7所商学院上榜,其中中欧商学院排名第8。

斯坦福大学 来源:视觉中国

当地时间1月28日,英国《金融时报》(以下简称FT)发布了2018年全球MBA排行榜。斯坦福商学院时隔六年再次回到榜单首位;屈居第二的是欧洲工商管理学院;第三为宾州大学沃顿商学院,与去年持平;伦敦商学院维持在第四的位置,是排名最高的英国商学院;哈佛商学院下降了一位,位列第五。

榜单排名评选遵循20个不同指标计算得出。最重要的两项指标分别为校友毕业三年后的加权平均薪水,及校友读MBA之后与之前相比的薪水增长。这两项指标各占20%权重。第三重要的指标为英国金融时报对该学院科研水平的排名,所占权重为10%。 

与2017年相比,斯坦福商学院在今年的排名上升了两位,这主要得益于其2014届毕业生在毕业三年后的加权平均薪酬(21.5万美元),该数字是毕业生就读MBA项目之前的薪水相比上涨了114%,为上榜所有商学院中最高的涨幅,同样也是自FT自1999年开始发布全球MBA榜单以来最高的平均薪酬(未计算通货膨胀)。

尽管斯坦福商学院位于加州硅谷,其1/3的毕业生从事企业金融类工作。一位参加MBA项目前曾担任咨询顾问的毕业生表示:“对冲基金基本只从美国顶尖的三所学校招人(哈佛、斯坦福和沃顿),我如果没有斯坦福学位的话是不可能获得这份工作的。”“斯坦福MBA让我在毕业后获得了两个工作机会,而且获得得职位比我之间的职位要好得多。”令一位斯坦福毕业生告诉FT。

该校在职业发展这一维度排名第四。超过1/4的最新一批毕业生拥有海外实习经历,该比例是所有上榜的美国商学院中最高的(美国商学院的平均海外实习率是4%)。

哈佛商学院与伦敦商学院的2014届毕业生和往届毕业生相比有了更高的毕业三年后加权平均薪水,然而两所商学院的研究排名下滑明显——哈佛商学院从第3下降到第16,伦敦商学院从第12下降到第27。

这直接导致了哈佛商学院的整体排名下滑。该校曾经12次成为该榜单的第一名,保持着所有上榜商学院中的最高纪录,它上一次排名降到第5已经是2000年的事了。今年的研究排名基于各家商学院的全职教员从2015年1月开始在50份学术和行业期刊上发表的文章数量,然而若干名哈佛教员的最新文章刊发于2014年。

亚洲商学院在今年的排名中表现出众。中欧商学院虽然是一所较为年轻的商学院(由中国政府和欧盟于1994年合作建立),然而自2002年起一直在FT全球KBA排行榜上,第一次上榜时的排名为92。今年中欧商学院的排名为第8。另外上榜的中国商学院还有香港科技大学商学院(第14)、香港大学(第33)、上海交通大学安泰商学院(第34)、人民大学商学院(第39)、复旦大学管理学院(第42)和香港城市大学商学院(第43)。

新加坡国立大学商学院上升了8位名列第18,为该校历年来的最佳表现。新加坡管理大学李光前商学院第一次进入帮当就位列第49,不仅成为新加坡排名第三的商学院,也是首次入榜排名最高的商学院。新加坡国立大学商学院和南洋商学院分别在18年和12年前首度进入榜单,然而李光前商学院的蹿升速度最快的。这三所新加坡商学院的教员与学生的性别比例和国际化程度处于相似水平。

整体而言,榜单反映了两年制的MBA项目比一年制的MBA项目排名更好。在排名前十的商学院中有9所为两年制,只有欧洲工商管理学院是一年制的。大多数两年制课程的排名在今年或上升或维持原位(31家排名上升,21家下降),而其一年制竞争对手则在失去优势地位(14家排名上升,21家下降)。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。