这里是《TBO新闻辣评》栏目。这里将为大家呈现没有废话的旅游商业新闻，以及专业人士的精彩点评。

旅行区块链预订社区Trip.io获亿元投资

又是一头风口上的猪？

近日，旅行区块链预订社区Trip.io宣布已经获得OKBlockchain Capital、BlockVC等多家著名基金和产业资本投资，合计过亿元人民币。

据介绍，Tripio 项目基于以太坊的智能合约开发。通过以太坊内置的图灵完备的虚拟机技术，Tripio 重新定义交易方式和状态转换函数规则，构建旅行服务中的各种智能合约。服务提供者通过 Tripio 提供的智能合约模版来发布服务；消费者可以使用任何法币或数字货币（如 ETH、LTC、XRP 甚至 TRIO）购买服务。

Trip.io 方面表示，该项目是希望以区块链技术重构住宿预订服务，解决佣金高、运营重、评论假、到店无房等用户痛点。

辣评人：@黄剑峰 业者

当一个新技术开始的时候，最先跳起来的一定是一群炒作者。所以Trip.io很难不被看作是利用新技术风口圈钱的一个toVC项目。（该观点不代表TBO，我们已经于近期采访了Trip.io项目负责人，请大家期待接下来的报道）

区块链是一种技术的革新，技术的革新首先是技术的成熟，而不是时机的运用。区块链现在还处于概念阶段，从技术，到产品，到商业模式和标准都为成型，说白了这是一条漫长而且充满机遇的路。过去也出现过很多技术投机者，当年投资IPV6、水变油、永动机等，无数赌徒现在还在哭泣。

区块链就像互联网一样是一个未来成为交易、信用等的基础技术系统，而最后以它为基础的技术创新很可能最后都被巨头垄断，因为巨头有资金、技术、人才等各方面的优势。

另外，可以预见的是区块链一定会造成新一轮的投资泡沫。不过这也有正面的意义，虽然最后大家都亏本了，但是泡沫会加速技术的发展，没泡沫就没有快速的资金支持市场的验错和培育。

皇包车旅行获C轮5000万美元融资

这会是共享经济领域的下一个独角兽吗？

3月1日，皇包车旅行宣布完成由红杉资本领投，经纬中国、和谐资本及经纬中国邵亦波跟投的5000万美元C轮融资。其CEO潘飞表示，该轮融资将用于皇包车旅行的品牌建设、人才提前储备以及目的地资源的建设上。

之所以得到知名投资机构的青睐，潘飞认为，在于皇包车找到了合适的商业模式以及切入口，并且长时间的专注坚持获得了先发优势，“在全球大范围的招募以及跨境管理上，平台已经形成一定的战略窗口期的时间壁垒。”

辣评人：@诸葛 业者

这个市场发展前景好，但是仅一两年还需要好好培育市场。对于皇包车而言，最要命的是法律障碍。这还不向AIrbnb，民宿起码正在逐渐合法化，但是私家车变运营车辆，貌似在各个国家难度都很大。而且这涉及运营车辆的人员的税费以及保险等各方面的相关法律。前几日日本的新闻还在报道说在机场抓违法运营的车辆。

维权不能靠平台，必须有相应的法律制度。就比如保险，出了事，怎么赔？还有各种违约和服务纠纷，要是正规车，权利责任则划分很清晰。虽说商业可以推动立法，但是这涉及各个国家的法律，所以难度会很大。但是，这件事情总要有人去做，这样对于车主、消费者都是好事。

接下来，皇包车要做的则是在撮合交易、对接供需，程序技术的优化提升，能效和职能、产品的细分和多样化方面做改进。最近它也将自己更名为“皇包车旅行”，可见其在目的地碎片化产品品类上的野心。

这是一种增值服务——给消费者一站采购的解决方案。前期做起来会麻烦些，但是后期很轻，就靠系统就好了。类似猫眼电影，一旦做起来，不仅越大越省心，还变成了新的流量入口增加二次销售。

迎击Airbnb 更名后的Booking疯狂“挖墙脚”

到底是谁动了谁的奶酪？

最近，Airbnb正式将触角延伸到酒店领域，宣布进军酒店分销领域。其CEO Brian Chesky并扬言：“我们正在全面与OTA进行抗争，Expedia与Booking.com是我们最大的两个对手。”

面对迎头赶上的Airbnb，Booking控股公司（Booking Holdings.）显然不甘落后。近日，Booking控股公司高调任命Airbnb前高管OlivierGrémillon为Booking.com家庭部门副总裁；而在此项任命之前，另一位负责Airbnb全球战略的高管也被Booking.com挖走了，不过这位高管在Airbnb任职仅2个月。

Booking.com“挖墙脚”被视为对Airbnb联合创始人兼CEO Brian Chesky此前言论的正面回应。

辣评人：@罗丹阳 Travel X 联合创始人

Booking.com其实是全球范围内比较早开始引入非标准住宿房源的预订平台，早在Airbnb没有爆红、国内民宿行业还没有疯狂扩张的年代，在欧洲起家的Booking.com就开始直签诸多精品酒店、GuestHouse和B&B房源。

只不过作为预订平台Booking.com并没有像Airbnb一样给那些个体房东过多的支持和扶植，也没有把纯粹的个体富余的公寓或者他家的沙发床作为房源纳入可预订的库存中来。

而Airbnb近年来的业务其实也在向Booking靠拢，直到今年放出了Airbnb Plus项目——要求房东提供标准化的服务方案而大量房东提出申请。这里的原因显而易见，很多房东已经全职了。

所以，两个平台的同质化趋势已经很明确而且不可逆了。至于挖角这件事，Airbnb显然在运营长尾供应商的时候有更多的经验和方法论可供借鉴，Booking.com拿来学学未尝不可。而越来越多的全职房东出现导致这些人一定也会把房源放到Booking.com上来——很多在日本开民宿的中国同行已经在这么做了。

蛋壳公寓、“鼎寓”获巨额融资

长租公寓火，但盈利是问题

在国家租购并举政策的支持下，长租公寓发展迅猛。近日，多家长租公寓品牌获得巨额融资。互联网长租公寓运营商，蛋壳公寓宣布完成1亿美元的B轮融资，而另一家杭州的长租公寓品牌“鼎寓”也宣布获得千万人民币投资。

据悉，蛋壳公寓已经获得了3轮融资，进入北京、深圳、上海、杭州、天津、武汉、南京及广州等8地市场，管理房间规模近8万间。次轮融资将用于扩大业务规模、完善互联网大数据系统以及加强品牌建设等。

而鼎寓表示，本次融资将用于分散式公寓产品的打磨、品牌和团队的建设,另外在公寓智能化管理、金融服务方面也会进行一系列的升级。

辣评人：@冠寓 孙大大

我对蛋壳公寓了解不多，其房量有多少也不太清楚。但是融资一亿美金折合人民币65000万，按公寓装修成本单间5万/间，也就只能有12000间的扩张，还没有算项目租金支出和运营成本。以300间为一个项目计算，也就只能做40个项目，并不能促使业务有多大的发展。另外，互联网公司肯定有其他的用钱计划。

作为一个平台公司房量数据基本鱼龙混杂，分散式、集中式、房银托管都在一起，只有大数据、后期运营才是公寓的核心竞争力。在国外资本市场还是喜欢集中式公寓和有实际盈利的公司。

这个行业我更看好地产系的品牌，因为资金实力、产品设计、工程质量管理、品牌能力、营销能力都更强。资本本来就是双刃剑，之前的优+、魔方，现在公司的状态是什么样？这个行业太烧钱了，市场又这么大，靠资本供血不能解决所有的问题，过二三年这个市场才会出现正真品牌，不排除国家队。