作者：Jamie Redman
News.Bitcoin.com最近对社交网络Yours.org（用比特现金打赏的博客网站）创始人瑞安·X·查尔斯（Ryan X Charles）进行了采访并聊到了使用比特现金进行微支付的Yours的近况。查尔斯说，平台发展得很不错，团队正在为用户开发一系列新的功能。他还阐述了平台选择使用比特现金而不是发行平台币的原因，谈论了社交网络巨头例如Facebook脱媒以及未来政府对加密货币的监管。
采用可靠的链上交易降低手续费后我们的平台现在运行得很好
News.Bitcoin.com (BC): 给我们的读者介绍一下Yours的发展经历吧？
瑞安·X·查尔斯（RXC）：Yours.org在去年八月切换到比特现金网络——当时网站还是一个很粗糙的原型，因为我们花了大约一年半的时间尝试实现小额支付渠道，但最终还是不得不等待比特现金诞生。使用可靠的链上交易实现低廉的手续费之后网站运行得很好。
从去年八月开始我们的平台就运行良好，于是我们发布了公测版。随后，我们一直在添加一个社交网络APP所应具备的基本功能。目前可以登录、发表文章、投票，还添加了付费墙（英文Paywall：一种是对在线内容实行付费阅读的模式）。我们最近在做的都是这类事，我们大概还需要六个月的时间实现人们期望一个社交网络平台具备的所有功能。例如，我们最近刚添加了通知的功能，如果你的文章收到打赏或有人评论，软件就会给你发送通知。我们还需要添加很多像这样的功能，使它用起来就像是大家所熟悉的社交媒体应用一样。
BC：你怎么评价像Steemit这样的区块链社交平台？
RXC: 首先Steemit有自己的平台币。这是理念上的差异，出于各种各样的原因，我们不想发行自己的代币。其中一个理由是，在可用的加密货币里，采用应用最广的加密货币，也就是比特现金，非常有利于吸引用户。用户充值、提现和兑换法币相对来说都很容易。用户甚至可以用比特现金在商店里买东西，而这种程度用Steem的平台币或其他代币是做不到的。
还有一些法律因素——很多代币可能是非法的，这取决于你所居住的国家。从用户的角度来看，代币的所有属性基本上都要更差。他们不在乎持有什么币，他们只想接收和发送资金。
比特现金的所有特性都要更为理想，而且我在想——人们希望看到的未来是什么样的？如果所有商店都有自己的代币，这真的很烦人。不同的代币你要下载不同的APP使用不同的平台——未来应该是一种币，比特现金，作为互联网上的货币，因为得到了普遍认可，我们想在哪里买什么东西都可以。我们认为这是对用户最友好的未来，也是YOURS正在努力打造的未来。
我们不是要独自解决所有问题，我们有一个非常大的社区——比特现金社区——我们会与他人共同合作解决我们所面临的问题。
至于比特现金延展性的问题，我们正在研究，整个社区都在研究。大家都在研究和开发。有点像网络效应——因比特现金是切实可行最大的区块链而产生的网络效应。因此，比特现金一直是我们的最佳选择。
Ryan X Charles
BC：你认为使用加密货币的社交平台要多长时间才能让像Facebook、Reddit和Twitter这样的社交平台脱媒化？
RXC：我认为现在还处于非常早期的阶段。我的意思是，我并不认为像Facebook或者Reddit这样的平台会消失。但如果他们想生存下来就必须改变。我们才刚刚开始要见证数字加密货币彻底改变世界经济的运作方式。就社交平台而言，这意味着广告将不再是主要的资金来源，我们可以使用其他方式，例如基于比特现金网络或其他技术的微支付。
从整体来看，小额支付或者说是支付是用户最重要的使用场景，接着我们就可以实现不久之前大家提出的一些想法。 这些想法在拥有切实可行的小额支付系统之前是无法做到的，而比特现金将可以做到。所以我认为五年内这些大公司要在某种程度上拥抱数字加密货币，否则他们可能会出现问题。
BC：你认同数字加密货币需要进一步扩大应用，社交媒体才能得以发展吗？
RXC：我们平台的应用和普及与整个加密货币是密切相关的，无论它是变得更好还是更糟。因此，从某种意义上来说，随着数字加密货币的发展，我们的增长，越来越多的用户就会进入这个领域，他们就会发现我们的APP。接着，他们就会感兴趣Yours是做什么的。这是一件逐渐演化的好事，就像所有新兴产业一样。
这有点像是你和其他人一起搭上了顺风车，对我们所有人都有好处。但是，也更糟糕的是，它们的价格上涨和下跌，我们也会跟着上涨和下跌。一损俱损，一荣俱荣。所以，从去年12月市场崩溃开始，直到现在，我们的流量和所有指标都有所下降。我们的指标已经开始回升，但是整体上仍然是下降的趋势。这并不是只有好的一面。
BC：有人预测，像steem或以太坊这样的平台币，未来受到的监管会比像比特现金这样的结算币小，你怎么看？
RXC：这和我想的恰好相反。我不认为他们可以监管比特现金，他们要监管的话，需要以一种不会影响到底层协议的方式监管。我不认为政府有能力做到这点——这点上我可能错了，受监管的是企业而不是协议，所以可以用不同的方式监管。所有托管加密货币的企业都必须遵守货币转账的规定，甚至是银行的规定。这实际上与监管一种数字加密货币是完全不同的。我不认为其他的币可以不受管制。我认为恰好相反，因为他们做的事情明显是在规避监管政策。
他们这么做在很多地方都是非法的，我觉得今年那些彻头彻尾的诈骗分子会受到起诉，甚至是逮捕。
BC：你觉得像Yours这样的平台会遭到监管审查吗？
RXC：不会，因为我们的APP是以一种不受监管的方式设计的。我们并不持有用户的资金。它只是一个用户用来互相发送资金的钱包。但是，随着我们的发展壮大，监管是不可避免的。我不知道实际情况会如何，但是希望不会影响到我们的产品或用户。这真的很难说，我们是一个企业，我们总部在美国加州的三藩市，因此我们必须遵守有关的法律法规。随着政府对这个技术的了解，他们会给注册企业传达指导方针。
评论