作者：富贵

放眼观望，不分内外，谁火拿谁。

秉持着这三句话的精神，国内的综艺市场几乎成了“拿来综艺”的天下，被指抄袭也早已不是新鲜事。

但5月5日，《我中国少年》抄袭《最强大脑》的事件，还是让已经对抄袭见怪不怪的网友，纷纷表示不能忍。

从节目模式到具体细节，《我中国少年》完全照搬《最强大脑》

5月5日下午，《最强大脑》的制片人桑小洁在微博呛声一位名叫“雪花—味道”的博主，并表示“凡是参与该节目制作的导演、配合团队以及嘉宾、选手，《最强大脑》今后概不合作”，而根据微博认证和整个博文来看，这个“雪花—味道”就是《我中国少年》节目组的一名导演。

随后，《最强大脑》官方微博发布“严正声明”，挂出了两档节目的对比图，并喊话要求停止抄袭，保留依法追究的权利。

再结合网友的举证，可以看出，确如《最强大脑》“严正声明”所说，《我中国少年》从节目设置到项目制定，从道具摆放到镜头剪辑几乎照搬了《最强大脑》，不仅如此，连节目海报也有明显的抄袭痕迹，甚至还邀请了部分《最强大脑》的选手去参加类似的项目。

《最强大脑》虽是版权买进的节目，但说到底也只是一档小众的素人节目，之所以能在五年里一直具有较强的影响力，自身的不断创新起了决定性作用，现今的它已经成为国民度极高的品牌型节目，几乎就是一档国产的原创综艺。

实际上，正如桑小洁在后续的微博里所说，这些年来模仿《最强大脑》的节目不少，之前光线也制作过一档类似节目在央视播出，但是项目和设置都有做调整，整体copy的，《我中国少年》还是头一个，也正因如此，节目组和部分网友才会坐不住。

“学习”和“抄袭”的区别，国内综艺制作人们真的不懂？

桑小洁曾发博，强调《我中国少年》要认清“学习”和“抄袭”的区别，实际上“学习”和“抄袭”的区别，国内综艺制作人们不是看不清，而是看得太明白了。

2015年4月15日，北京市高级人民法院发布的《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》中明确表示，“综艺节目模式是综艺节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想的，不受《著作权法》的保护。综艺节目中的节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的，可以受著作权法的保护。”

在这份解答中综艺节目最主要的核心——节目模式，被定义为“思想”，不受著作权法保护，这就为国内综艺市场的“拿来主义”提供了空子，因为节目模式的完成是从概念提出到设计模式，再到制作和商业因素的考量，以及完成节目制作宝典的一个极其复杂的过程，在这个过程里，舞台设计、参演人员以及主持人的个性特征、音乐等节目中的众多具体元素都包含在内。

另外，这种官司的司法程序都很漫长，在诉讼过程中可能“拿来综艺”就已播放完毕，所以，不管是在国内之间，还是在国外与国内的综艺侵权事件里，多数都是停留在口舌之争上，结果也大都是不了了之。

除了法律的空子和节目模式的复杂性，利益驱使也是一大主因，原创节目不仅成本高，还要面临巨大的市场风险，但做一档“拿来综艺”就不一样，节目基本的规则和流程设置已经被检验过了，受众基础也有了，只要在道具、服装、舞美设计等节目具体元素上稍加变化，规避掉版权风险，再请来明星流量助阵，上线播出后变成“好”综艺的不乏少数。

疑似抄袭成瘾，但中国原创综艺有进步

根据2017年韩国李东燮议员提交的综艺抄袭名单，2012到2017年，明显抄袭韩国综艺的国内综艺，有20档，而2017年一年，就高达8档，《中餐厅》《向往的生活》《中国有嘻哈》等大热综艺均在名单之上。

但值得庆幸的是，除了这些批量的“拿来”综艺外，这两年，一些优秀的原创作品也在逐渐崭露头角，《朗读者》《国家宝藏》《声临其境》等，都是一些既符合本土特色，又引起了一番社会讨论的优秀作品，尤其是《朗读者》，在戛纳电视节期间曾获得法国电视制作公司青睐，欲购买《朗读者》节目模式，在法国以及瑞士、比利时等法语区播出。

《最强大脑》系列第五季转型之作《燃烧吧大脑》，也成为戛纳电视节唯一一档被选中推荐的来自中国的原创电视节目。

这说明，在抄袭和引进的夹击下，国内还是有原创动力在的，还是有一部分人在坚持做自己的综艺。

我们可以借鉴其他好节目，但也绝不能丢了创新，而且在网综崛起与台综平分秋色，和制播分离的市场背景下，节目模式的价值节节升高，也就是说，原创才是制胜法宝。

所以，已经“拿来”了很多的国内综艺节目，也是时候考虑“送去”了，期望现今还是星星之火的原创综艺能在不久后，有燎原之势。