正在阅读:

美国VS朝鲜:索尼被黑的终极戏码将如何上演?

扫一扫下载界面新闻APP

美国VS朝鲜:索尼被黑的终极戏码将如何上演?

无论美国白宫最终对朝鲜采取什么反击措施,都可能只会在幕后执行。已经进行了一个多月的大戏,终极戏码可能只会在幕后上演,对观众来说不得不说有点遗憾。

当地时间2014年12月18日,美国加州好莱坞,工作人员拆除《刺杀金正恩(The Interview)》电影宣传海报。来源:CFP

索尼电影被黑客攻击这部年终“大戏”的两大主角:戏份颇多的朝鲜和超级大国美国,已经进入了揭幕前的排练阶段。

先是电影公司被黑、影片资料等泄露,随后黑客亮出“谁放映谁就会重演911悲剧”的威胁,按照好莱坞大戏的常规逻辑,下一步该轮到美国反击了。反击几乎是必然的,不过怎样才能做到既报复了朝鲜又不让朝鲜“出名”的意愿得宠,这着实有点令美国头疼。

彭博18日报道,白宫发言人尔尼斯特(Josh Earnest)表示,奥巴马政府正在考虑进行“相称的回击“(proportional response);另外白宫认为,此次针对索尼的攻击或意在挑衅,令美国做出大规模的反应。尔尼斯特拒绝明确表态索尼攻击案的幕后黑手就是朝鲜,不过接近调查的人士称目前已经有了足够证据指认朝鲜。

白宫发言人这一表态的潜台词听上去似乎是这样的:“其实我们根本没想好该怎么办。”美国各路专家已经提供了很多备选方案:对朝鲜网络进行反攻击、寻求中国合作、借联合国的发声筒“严重谴责”、对下达攻击命令的朝鲜官员发起刑事指控、经济制裁……不过,比较下来,经济制裁(尽管也有风险)可能是唯一靠谱的反击。

“经济是最能伤害到他们(朝鲜)的地方,” 2001-2003年曾担任美国派遣朝鲜谈判特使的普里查德(Jack Pritchard)告诉CNBC,“我不会低估经济制裁的价值。”

他的话得到了美国海军军事大学(U.S. Naval War College)教授Terence Roehrig的赞同。他建议可以通过对那些对朝鲜基础设施和经济起到了帮助的海外公司进行制裁。这其中包括埃及奥斯康电信,该公司为超过200万的朝鲜民众提供移动电话服务。美国此前曾经动用过类似战略,禁止银行和其他公司与伊朗进行业务往来。

美国本国与朝鲜的贸易和财务往来几乎都已完全被切断。去年,美国财政部对该国主要的外汇渠道朝鲜对外贸易银行进行了制裁。

不过,经济制裁也有其负面的效果。外国公司(可能包括很多中国公司)被制裁,其负面影响或波及到朝鲜半岛以外;而且,这种做法会令普通朝鲜民众的生活雪上加霜。

不过相比之下,其他选择可能更不足取。美国传统基金会的中国专家Dean Cheng认为,与寻求中国的合作的可能性几乎为零。他说,只有美国能够证明,朝鲜此次攻击涉及到了中国领土和中国的互联网协议地址,中国才有可能采取点行动。

至于对朝鲜网络进行“反攻击”,专家认为就好比大炮轰蚊子,效果将极其有限。战略与国际问题的网络安全专家James Lewis认为,把朝鲜的灯全灭了是“小事一桩”,但是,“这种事情天天都会发生。所以我们这样做构不成多大的杀伤力”。

华盛顿大西洋理事会的专家Jason Healey称,美国不太可能采取这种以牙还牙的做法,实在是因为朝鲜的互联网规模太小了。“就好比把空军力量全部派出去打伊斯兰国(ISIS),”他说,“如果这些坏家伙只有小火车,你能带来的破坏也就止于此了。”

更何况,专家认为这样做可能会让朝鲜跟美国站在国际大台前“演戏”的欲望进一步攀升。“朝鲜人没法忍受的是,没有人关注他们。”前美国反间谍活动负责人Joel Brenner称。

因此,无论美国白宫最终采取了什么反击措施,都可能只会在幕后执行。已经进行了一个多月的大戏,终极戏码可能只会在幕后上演,对观众来说不得不说有点遗憾。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

索尼

4.4k
  • 亚太主要股指收盘普跌
  • 索尼拟注销1%股份

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

美国VS朝鲜:索尼被黑的终极戏码将如何上演?

无论美国白宫最终对朝鲜采取什么反击措施,都可能只会在幕后执行。已经进行了一个多月的大戏,终极戏码可能只会在幕后上演,对观众来说不得不说有点遗憾。

当地时间2014年12月18日,美国加州好莱坞,工作人员拆除《刺杀金正恩(The Interview)》电影宣传海报。来源:CFP

索尼电影被黑客攻击这部年终“大戏”的两大主角:戏份颇多的朝鲜和超级大国美国,已经进入了揭幕前的排练阶段。

先是电影公司被黑、影片资料等泄露,随后黑客亮出“谁放映谁就会重演911悲剧”的威胁,按照好莱坞大戏的常规逻辑,下一步该轮到美国反击了。反击几乎是必然的,不过怎样才能做到既报复了朝鲜又不让朝鲜“出名”的意愿得宠,这着实有点令美国头疼。

彭博18日报道,白宫发言人尔尼斯特(Josh Earnest)表示,奥巴马政府正在考虑进行“相称的回击“(proportional response);另外白宫认为,此次针对索尼的攻击或意在挑衅,令美国做出大规模的反应。尔尼斯特拒绝明确表态索尼攻击案的幕后黑手就是朝鲜,不过接近调查的人士称目前已经有了足够证据指认朝鲜。

白宫发言人这一表态的潜台词听上去似乎是这样的:“其实我们根本没想好该怎么办。”美国各路专家已经提供了很多备选方案:对朝鲜网络进行反攻击、寻求中国合作、借联合国的发声筒“严重谴责”、对下达攻击命令的朝鲜官员发起刑事指控、经济制裁……不过,比较下来,经济制裁(尽管也有风险)可能是唯一靠谱的反击。

“经济是最能伤害到他们(朝鲜)的地方,” 2001-2003年曾担任美国派遣朝鲜谈判特使的普里查德(Jack Pritchard)告诉CNBC,“我不会低估经济制裁的价值。”

他的话得到了美国海军军事大学(U.S. Naval War College)教授Terence Roehrig的赞同。他建议可以通过对那些对朝鲜基础设施和经济起到了帮助的海外公司进行制裁。这其中包括埃及奥斯康电信,该公司为超过200万的朝鲜民众提供移动电话服务。美国此前曾经动用过类似战略,禁止银行和其他公司与伊朗进行业务往来。

美国本国与朝鲜的贸易和财务往来几乎都已完全被切断。去年,美国财政部对该国主要的外汇渠道朝鲜对外贸易银行进行了制裁。

不过,经济制裁也有其负面的效果。外国公司(可能包括很多中国公司)被制裁,其负面影响或波及到朝鲜半岛以外;而且,这种做法会令普通朝鲜民众的生活雪上加霜。

不过相比之下,其他选择可能更不足取。美国传统基金会的中国专家Dean Cheng认为,与寻求中国的合作的可能性几乎为零。他说,只有美国能够证明,朝鲜此次攻击涉及到了中国领土和中国的互联网协议地址,中国才有可能采取点行动。

至于对朝鲜网络进行“反攻击”,专家认为就好比大炮轰蚊子,效果将极其有限。战略与国际问题的网络安全专家James Lewis认为,把朝鲜的灯全灭了是“小事一桩”,但是,“这种事情天天都会发生。所以我们这样做构不成多大的杀伤力”。

华盛顿大西洋理事会的专家Jason Healey称,美国不太可能采取这种以牙还牙的做法,实在是因为朝鲜的互联网规模太小了。“就好比把空军力量全部派出去打伊斯兰国(ISIS),”他说,“如果这些坏家伙只有小火车,你能带来的破坏也就止于此了。”

更何况,专家认为这样做可能会让朝鲜跟美国站在国际大台前“演戏”的欲望进一步攀升。“朝鲜人没法忍受的是,没有人关注他们。”前美国反间谍活动负责人Joel Brenner称。

因此,无论美国白宫最终采取了什么反击措施,都可能只会在幕后执行。已经进行了一个多月的大戏,终极戏码可能只会在幕后上演,对观众来说不得不说有点遗憾。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。