正在阅读:

你敢不敢给这些经典小说打1星?

扫一扫下载界面新闻APP

你敢不敢给这些经典小说打1星?

不喜欢就不喜欢,装逼有害身心健康。

网友们才是真的勇士,评论起亚马逊上那些经典小说也是一点儿不给古人留情。

下面提到的每一本书,要是搁在中国的教科书上,每一本都会是“并背诵全文”的节奏啊啊。

【1】《卡拉马佐夫兄弟》,作者:陀思妥耶夫斯基

“对于过去的读者来说,也绝壁是一部拖沓的史诗。”

“书中的角色没有同情心,而且这部书中充满了裹脚布似的冗长对话。看了300页之后,我就放弃了。”

“看到一半的时候,我真是为要不要弃书狠狠地纠结了一番。我不得不承认,这本书看起来既不有趣,也不过瘾。”

 

【2】《了不起的盖茨比》,作者:斯科特·菲茨杰拉德

“必须要警告你,这本书特别屎。”

“这本书比斯坦贝克的《人鼠之间》还要无聊。看第一眼的想法是,像避开瘟疫一样,赶紧避开这本书。再看第二眼,想法就变成了让我赶紧患上瘟疫吧,这样可以早点儿摆脱它。”

“告诉你个秘密:书的作者是个酒鬼。”

“这本书没有任何意义!我才不在乎什么社会标准呢,我就要说这本书很荒谬。在书里,Daisy居然还想和Tom待在一起约会。太可怕。太多的现实将这本书变成了一部'虚拟卡通'。”

 

【3】《包法利夫人》,作者:福楼拜

“这本书真的很蹩脚。我实在读不下去,中途弃书好多年,后来又断断续续地开始读。为什么我要这么浪费我的时间?因为我所有酷爱文学的朋友都十分喜欢它,还说它写得很深刻…这也是一本像避开瘟疫一样要避开的书。”

“每次我不得不帮助高中生或是大学新生补习时,都会遇到《包法利夫人》。这种作业难道没有违反《日内瓦公约》吗?”

“如果你有的选,求你,救救你自己。赶紧把这本书放回去,也算是将你在死亡边缘徘徊的无辜脑细胞拯救回来。”

“我个人很不喜欢这本书。我并不反对外遇,但是这种慢悠悠的讲述方式,没什么起伏的故事脉络,以及令人沮丧的结局都太不讨喜了。”

 

【4】《奥德赛》,作者:荷马

“这就是一本又长又重复的书啊。我感觉我在反复地读同一个章节。臣妾做不到啊。”

“让我们一起来聊聊,人们为什么会这么看重《奥德赛》。我找不到答案啊,这种诗歌为什么会流传下来。”

“我给它差评,零分!那还是因为不能打负分。实际上,由于亚马逊的这种评价机制,我不得不给它一颗星,这代表着'我恨这本书'。亚马逊至少要给一颗星的评价机制太讨厌有木有。”

 

【5】《战争与和平》,作者:列夫·托尔斯泰

“这是一本糟糕的书……充斥着没有信用的写作。它没有任何深度。不要浪费你的脑子了,去读陀思妥耶夫斯基吧,那才是写作模本。”

“不糟,但是也没有《安娜·卡列尼娜》那么棒。清晨,有时我读《战争与和平》度过沉闷的几小时。我发现战争留下了太多的东西,在书中都没有说清楚。情节上似乎充斥着五个家庭的不断纠葛,这一点我欣赏不了。《安娜·卡列尼娜》比这本书更深刻,也更富有激情。我总是感觉自己不能投入到《战争与和平》中,我的感觉就像托尔斯泰认为的那样:从来没有一个士兵会不知道战场上他自己所说的话。尽管如此,我还是会花些时间继续读它。”

“虽然学者一直试图说服你,一些文学作品比其他作品要经典。但是事实是,所有的艺术都是相对于个人品味而言的。认为这样的小说确实比迈克尔·克莱顿和史蒂芬·金的作品更好,这种说法本身就没有任何意义。审美标准也是相对的。这个作品比另一个作品更好,这些想法完全是虚幻的,因为没有文学作品比其他的'更好'。'伟大小说'的概念就是一个知识骗局。”

“这是我所读过的第二糟糕的作品。托尔斯泰是高傲的、无礼的、不容异己的!我开始厌恶像这样非常弱的书中人物,他所讲述的故事也令人难以置信。”

 

【6】《哈姆雷特》,作者:莎士比亚

“这是有史以来最糟糕的戏剧之一。莎士比亚是英国戏剧的掌舵者,但他在这部作品里完全没有表现出水准。情节毫无意义,人物动机做作,笑话也达不到预想效果。我看过几百次《哈姆雷特》各种各样的作品,我惊讶于大家怎么会对这样的文学作品给予普遍喝彩。”

“这本书太无聊了,我一看就想睡觉。我也不想对写这本书的莎士比亚说什么了!当然莎士比亚始终都是最伟大的作家,但这只是因为英国媒体在400年后不停地炒作他。”

“这就是毫无价值,但自命不凡的垃圾。”

“哈姆雷特!更像是Spamlet !我不知道当莎士比亚写这个悲剧时,他在想些什么,但我可以肯定这部戏剧很是无聊!哈姆雷特交谈太多了,人物不够饱满。哈姆雷特需要去塑造自己的形象,告诉他们谁才是真正的老大。也许莎士比亚《哈姆雷特》的粉丝们应该休息一下了。哈哈!”

 

【7】《白鲸记》,作者:赫尔曼·麦尔维尔

“我希望你喜欢了解鲸鱼…我发誓这本书的85%都在讲述捕鲸的起源、鲸鱼的区别、鲸鱼各个身体部位、鲸蜡油、不同颜色的鲸鱼。”

“结肠镜检查都要比阅读这本书来的有趣。”

“这就是《大白鲨》的情节。”

“太令人吃惊了,有些人居然认为这是‘伟大的美国小说’。不过,如果你喜欢自命不凡的写作,或是总是抓不住主题,游离于主题之外的写作,那你应该阅读这本小说。我觉得这本书很神奇,作者能够在长达469个单词的句子里保持语法没有任何问题,但这一点并不能担得起‘伟大的美国小说’的称号。“

 

【8】《尤利西斯》,作者:詹姆斯·乔伊斯

“是的,我们总是被告知,《尤利西斯》是一部天才小说。它也的确蕴含着多方面的意义。甚至可以说,这是自荷马史诗以来的,又一部涵盖整个西方文化的纲要性作品。不过,我要诚实地说,看这本书的感受就像是在看电话本黄页。”

“这本书因'20世纪最伟大的经典之一'而出名,但我个人没什么阅读感受。(有点像卡戴珊家族因为卡戴珊而出名的赶脚。)”

“总结起来,这实际上就是充满了浮夸文字的一本书,应该被归到文学空白里的作品。作者甚至做不到小作家的水准:构建一个阴谋。”

“这本书中有一个著名的性爱场景,书中人物在思想上高潮了很多次。我知道,没有人会为除了性幻想之外的任何事情而高潮。书中的场景完全不现实。”

 

【9】《唐吉诃德》,作者:塞万提斯

“谁读这本书谁就是在嚼垃圾。”

“如果今天有人写了这个故事,出版商肯定不会理睬。我发现了主人公更多的烦恼。如果《堂吉诃德》在你的阅读列表中,现在不用麻烦了,你可以默默划掉它。用这个时间去看部电影或是看部音乐剧,你都会获得更多快乐。”

“首先,风车事件和其他许多事情都让人觉得太不可信了。其次,你们真的可以接受整本书都建立在嘲笑一个人的基础上吗?尽管小说也承认,堂吉诃德精神有问题,可是这样的嘲讽我还是接受不了。”

 

【10】《追忆似水年华》,作者:马塞尔·普鲁斯特

“这是我读过的最无聊的书。我一直在思考下一行将出现'然后我们带来了牛'之类的情节,结果作者却让它直接跳到了弓箭手……整部作品没有中心人物,没有完整的故事,没有波澜起伏……“

来源:Buzz

原标题:One-Star Amazon Reviews Of Classic Novels Are Hilarious

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

你敢不敢给这些经典小说打1星?

不喜欢就不喜欢,装逼有害身心健康。

网友们才是真的勇士,评论起亚马逊上那些经典小说也是一点儿不给古人留情。

下面提到的每一本书,要是搁在中国的教科书上,每一本都会是“并背诵全文”的节奏啊啊。

【1】《卡拉马佐夫兄弟》,作者:陀思妥耶夫斯基

“对于过去的读者来说,也绝壁是一部拖沓的史诗。”

“书中的角色没有同情心,而且这部书中充满了裹脚布似的冗长对话。看了300页之后,我就放弃了。”

“看到一半的时候,我真是为要不要弃书狠狠地纠结了一番。我不得不承认,这本书看起来既不有趣,也不过瘾。”

 

【2】《了不起的盖茨比》,作者:斯科特·菲茨杰拉德

“必须要警告你,这本书特别屎。”

“这本书比斯坦贝克的《人鼠之间》还要无聊。看第一眼的想法是,像避开瘟疫一样,赶紧避开这本书。再看第二眼,想法就变成了让我赶紧患上瘟疫吧,这样可以早点儿摆脱它。”

“告诉你个秘密:书的作者是个酒鬼。”

“这本书没有任何意义!我才不在乎什么社会标准呢,我就要说这本书很荒谬。在书里,Daisy居然还想和Tom待在一起约会。太可怕。太多的现实将这本书变成了一部'虚拟卡通'。”

 

【3】《包法利夫人》,作者:福楼拜

“这本书真的很蹩脚。我实在读不下去,中途弃书好多年,后来又断断续续地开始读。为什么我要这么浪费我的时间?因为我所有酷爱文学的朋友都十分喜欢它,还说它写得很深刻…这也是一本像避开瘟疫一样要避开的书。”

“每次我不得不帮助高中生或是大学新生补习时,都会遇到《包法利夫人》。这种作业难道没有违反《日内瓦公约》吗?”

“如果你有的选,求你,救救你自己。赶紧把这本书放回去,也算是将你在死亡边缘徘徊的无辜脑细胞拯救回来。”

“我个人很不喜欢这本书。我并不反对外遇,但是这种慢悠悠的讲述方式,没什么起伏的故事脉络,以及令人沮丧的结局都太不讨喜了。”

 

【4】《奥德赛》,作者:荷马

“这就是一本又长又重复的书啊。我感觉我在反复地读同一个章节。臣妾做不到啊。”

“让我们一起来聊聊,人们为什么会这么看重《奥德赛》。我找不到答案啊,这种诗歌为什么会流传下来。”

“我给它差评,零分!那还是因为不能打负分。实际上,由于亚马逊的这种评价机制,我不得不给它一颗星,这代表着'我恨这本书'。亚马逊至少要给一颗星的评价机制太讨厌有木有。”

 

【5】《战争与和平》,作者:列夫·托尔斯泰

“这是一本糟糕的书……充斥着没有信用的写作。它没有任何深度。不要浪费你的脑子了,去读陀思妥耶夫斯基吧,那才是写作模本。”

“不糟,但是也没有《安娜·卡列尼娜》那么棒。清晨,有时我读《战争与和平》度过沉闷的几小时。我发现战争留下了太多的东西,在书中都没有说清楚。情节上似乎充斥着五个家庭的不断纠葛,这一点我欣赏不了。《安娜·卡列尼娜》比这本书更深刻,也更富有激情。我总是感觉自己不能投入到《战争与和平》中,我的感觉就像托尔斯泰认为的那样:从来没有一个士兵会不知道战场上他自己所说的话。尽管如此,我还是会花些时间继续读它。”

“虽然学者一直试图说服你,一些文学作品比其他作品要经典。但是事实是,所有的艺术都是相对于个人品味而言的。认为这样的小说确实比迈克尔·克莱顿和史蒂芬·金的作品更好,这种说法本身就没有任何意义。审美标准也是相对的。这个作品比另一个作品更好,这些想法完全是虚幻的,因为没有文学作品比其他的'更好'。'伟大小说'的概念就是一个知识骗局。”

“这是我所读过的第二糟糕的作品。托尔斯泰是高傲的、无礼的、不容异己的!我开始厌恶像这样非常弱的书中人物,他所讲述的故事也令人难以置信。”

 

【6】《哈姆雷特》,作者:莎士比亚

“这是有史以来最糟糕的戏剧之一。莎士比亚是英国戏剧的掌舵者,但他在这部作品里完全没有表现出水准。情节毫无意义,人物动机做作,笑话也达不到预想效果。我看过几百次《哈姆雷特》各种各样的作品,我惊讶于大家怎么会对这样的文学作品给予普遍喝彩。”

“这本书太无聊了,我一看就想睡觉。我也不想对写这本书的莎士比亚说什么了!当然莎士比亚始终都是最伟大的作家,但这只是因为英国媒体在400年后不停地炒作他。”

“这就是毫无价值,但自命不凡的垃圾。”

“哈姆雷特!更像是Spamlet !我不知道当莎士比亚写这个悲剧时,他在想些什么,但我可以肯定这部戏剧很是无聊!哈姆雷特交谈太多了,人物不够饱满。哈姆雷特需要去塑造自己的形象,告诉他们谁才是真正的老大。也许莎士比亚《哈姆雷特》的粉丝们应该休息一下了。哈哈!”

 

【7】《白鲸记》,作者:赫尔曼·麦尔维尔

“我希望你喜欢了解鲸鱼…我发誓这本书的85%都在讲述捕鲸的起源、鲸鱼的区别、鲸鱼各个身体部位、鲸蜡油、不同颜色的鲸鱼。”

“结肠镜检查都要比阅读这本书来的有趣。”

“这就是《大白鲨》的情节。”

“太令人吃惊了,有些人居然认为这是‘伟大的美国小说’。不过,如果你喜欢自命不凡的写作,或是总是抓不住主题,游离于主题之外的写作,那你应该阅读这本小说。我觉得这本书很神奇,作者能够在长达469个单词的句子里保持语法没有任何问题,但这一点并不能担得起‘伟大的美国小说’的称号。“

 

【8】《尤利西斯》,作者:詹姆斯·乔伊斯

“是的,我们总是被告知,《尤利西斯》是一部天才小说。它也的确蕴含着多方面的意义。甚至可以说,这是自荷马史诗以来的,又一部涵盖整个西方文化的纲要性作品。不过,我要诚实地说,看这本书的感受就像是在看电话本黄页。”

“这本书因'20世纪最伟大的经典之一'而出名,但我个人没什么阅读感受。(有点像卡戴珊家族因为卡戴珊而出名的赶脚。)”

“总结起来,这实际上就是充满了浮夸文字的一本书,应该被归到文学空白里的作品。作者甚至做不到小作家的水准:构建一个阴谋。”

“这本书中有一个著名的性爱场景,书中人物在思想上高潮了很多次。我知道,没有人会为除了性幻想之外的任何事情而高潮。书中的场景完全不现实。”

 

【9】《唐吉诃德》,作者:塞万提斯

“谁读这本书谁就是在嚼垃圾。”

“如果今天有人写了这个故事,出版商肯定不会理睬。我发现了主人公更多的烦恼。如果《堂吉诃德》在你的阅读列表中,现在不用麻烦了,你可以默默划掉它。用这个时间去看部电影或是看部音乐剧,你都会获得更多快乐。”

“首先,风车事件和其他许多事情都让人觉得太不可信了。其次,你们真的可以接受整本书都建立在嘲笑一个人的基础上吗?尽管小说也承认,堂吉诃德精神有问题,可是这样的嘲讽我还是接受不了。”

 

【10】《追忆似水年华》,作者:马塞尔·普鲁斯特

“这是我读过的最无聊的书。我一直在思考下一行将出现'然后我们带来了牛'之类的情节,结果作者却让它直接跳到了弓箭手……整部作品没有中心人物,没有完整的故事,没有波澜起伏……“

来源:Buzz

原标题:One-Star Amazon Reviews Of Classic Novels Are Hilarious

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。