随着波兰司法改革中的一项规定在本周正式生效，波兰与欧盟也在本周迎来最新一轮冲突。

从本周一开始，波兰最高法院法官的退休年龄从70岁下调至65岁，这意味着目前在职的法官中有三分之一面临退休。来自欧盟的反对者则认为，波兰政府此举削弱了最高法院的权力，有损该国司法独立，破坏了欧盟的法治基础。波兰最高法院的法官也公然拒绝执行政府推动实施的新规。

周三（7月4日）一大早，年满65岁的最高法院首席女法官格尔斯多夫（Malgorzata Gersdorf）仍然如往常一样出现在办公室门口，并且对数百名高唱波兰国歌却反对政府政策的支持者表示：“我出现在这里与政治无关，只是为了守护法治，并证明宪法和违宪之间的界限。”

按照司法改革后的新规定，波兰总统杜达可以赋予法官豁免权，延长其退休年龄，但法官必须首先提出申请，而总统给予豁免的标准也比较模糊。66岁的伊沃尔斯基（Jozef Iwulski）法官已经得以延迟退休，​但格尔斯多夫等一批法官拒绝履行新法规中的流程。

当日下午举行的新闻发布会上，格尔斯多夫表示自己将开始“度假”，伊沃尔斯基法官将代理她的首席法官职务。

自2015年执政党“法律与公正党”上台以来，波兰政府便积极推进司法改革，理由是现有的司法体系效率低下，只有大规模改革才能重建公众对司法的信任。去年一项民调也显示，超过八成的波兰人认为司法体系需要改革，因为审判总是拖得太久，诉讼过于复杂，还存在法官腐败问题。

不过，司法改革的议程也一直存在争议。波兰这两年逐步通过了十多项相关立法，其中包括赋予下议院更多权力以任命法官，而下议院也是由执政的法律与公正党所控制。

同样在周三，波兰总理莫拉维茨基在欧洲议会为司法改革辩护称，每个欧盟国家都有权根据自己的传统来塑造自己的法律体系。莫拉维茨基还强调，欧盟应该专注于外部挑战，而不是向一个成员国的民选政府发起斗争。

值得注意的是，欧盟长期以来认为波兰正受到民粹主义蔓延所带来的负面影响。对此，莫拉维茨基也回应称：“许多欧洲人不喜欢欧盟前进的方向，当他们觉得自己正在失去对欧洲和世界未来的影响时，那么他们就会反对正在发生的事情。”

“你可以称之为民粹主义，”莫拉维茨基说，“但最终，我们将不得不提出这个问题：满足民众的期望到底真的是民粹主义，还是民主的必要组成部分？”

据波兰右翼媒体Gazeta Polska周三报道，法律与公正党领导人卡钦斯基也表示：“法律系统……完全是内部事务。”他同时表示，来自欧盟的威胁是对波兰主权的侵犯。

波兰总统杜达此前也指出，欧盟所谓的滥用民主标准的观点是没有根据的。“恰恰相反，正在发生的一切是民主的深化。法官将不再享有自治。他们失去了非凡的社会地位，他们只是波兰人民的仆人。”

但欧盟官员并不这么认为。 欧盟委员会副主席多布罗夫斯基（Valdis Dombrovskis）周三表示，波兰发生的一切是对欧盟法治的系统性威胁，而欧盟“不能简单地视而不见”。

周一（7月2日），欧盟委员会就司法改革向波兰启动了违反欧盟法律的诉讼程序，责令华沙当局在一个月内作出回应。

去年底，欧盟委员会还曾建议触发被称为“核选项”的《里斯本条约》第七条。该条款要求成员国“尊重人类的尊严、自由、民主、平等、法治和人权”。违反条款所能带来的最严厉制裁就是：在获得其余27个成员国同意后，波兰将丧失表决权，以及从欧盟获得的经济援助。

但波兰并非没有盟友，丧失投票权仅存在理论上的可能。匈牙利此前已表示会站在波兰这一边——这一东欧国家同样面临不少来自欧盟的指责。

不过欧盟官员或将考虑实施额外的经济制裁，在2020年后的预算中限制波兰能从欧盟获得的资金。据彭博社此前报道，到2021年，欧盟向波兰提供的援助将高达2290亿欧元，这笔钱每年对波兰GDP增长的贡献高达一个百分点。