正在阅读:

你离富人有多远?

扫一扫下载界面新闻APP

你离富人有多远?

国家统计局最新公布的数据显示,2014年全国居民收入基尼系数为0.469,连续6年下降。专家认为,尽管当前中国收入分配差距有所缩小,但仍高于国际警戒线,收入分配改革仍需提速。

图片来源:华盖创意

英国路透社摄影师Kim Kyung-Hoon去年在北京拍摄过的一组照片曾引起人们的注意。照片中一边是摩天大楼,一边是城中村;一边是名媛在明城墙遗址派对,一边是农民工席地而坐吃盒饭。这些图片无疑最直观地表现了中国基尼系数仍处于警戒线之上。

1月23日,《人民日报》的一篇报道也受到了关注。该报道称,中国的贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层和代际转移,一些贫困者正在从暂时贫困走向长期贫困和跨代贫穷。

过去三十多年,虽然中国经济经历了令人吃惊的高速发展阶段,而且解决了中国人的温饱问题。但是,贫富差距拉大却成为了困扰中国的严重社会问题之一。《人民日报》在上述报道中援引中国人民大学国家发展与战略研究院院长刘元春的话称,现在城镇居民内部、城乡居民之间的收入差距都比较大。比如说城乡差距大概有3倍,按照城镇工资统计,高收入行业和低收入行业有4倍左右的差距。

本周二,中国国家统计局公布的数据显示,2014年全国居民收入基尼系数为0.469。这是自2009年来基尼系数连续第6年下降。

基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的重要指标,基尼系数越大,说明贫富差距越大。中国官方自2000年公布中国基尼系数为0.412之后,直到2013年初,才一次性公布了2003年至2012年的基尼系数。数据显示,中国基尼系数在2008年达到最高的0.491,此后,基尼系数逐年下降。

北京师范大学经济与工商管理学院教授、中国收入分配研究院执行院长李实23日接受界面新闻记者采访时解释,基尼系数六连降表明中国收入分配差距呈逐步缩小的趋势,也反映出了近年来中国出台的一些改革措施起到了缓解收入差距逐步加大的效果。2014年来,中央先后出台了包括央企负责人限薪、养老金“并轨”等新措施。

但李实同时指出,尽管基尼系数连续六年下降,但仍然高于国际警戒线,也就意味着中国的贫富差距仍很严重。

国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线,大于这一数值容易出现社会动荡。据世界银行的数据,1960年代,中国基尼系数为0.17到0.18,上世纪80年代为0.21到0.27,从2000年开始,中国基尼系数越过0.4的警戒线,并在随后的八年中逐年上升。

北京大学中国社会科学调查中心在2014年7月发布的《中国民生发展报告2014》又透露出一个新趋势。报告显示,除了严重的收入差距,中国的财产不平等程度正在迅速升高。2012年中国家庭净财产的基尼系数达到0.73,顶端1%的家庭占有全国三分之一的财产,底端的25%的家庭拥有的财富总量仅为1%左右。

李实也分析称,中国的财产差距扩大速度远远超过了收入差距扩大的速度,个人财富积累的速度很快。在过去大约10年的时间内,人均财富的年均增长率达到22%,特别是房产价值的年均增长率达到了25%。而农村的财富积累速度年均增长率只有11%,不到全国水平的一半。

对于中国存在的贫富差距问题产生的原因,专家普遍认为,市场经济条件下的收入差距有一定合理性,但由于机会不平等、资源分配不均衡以及权力寻租造成的收入差距是不合理的。

李实说:“现在的情况是,中国的劳动力市场不统一,社会保障在之前的很长一段时间内又是‘双轨’制运行。在某些领域,政府对市场的干预过多,权力寻租带来的非法收入、灰色收入等也都是体制因素造成的贫富差距过大的原因。”

李实表示,如果不想办法缩小贫富差距,会严重影响低收入者对于政府和政策的认同,甚至会爆发某些社会矛盾和危机。

中央高层也认识到了问题的严重性。在1月21日召开的2015年达沃斯世界经济论坛(WEF)年会上,国务院总理李克强明确表达了对于收入分配制度改革的信心和决心。

李克强指出,目前中国经济运行中还存在着一些价格失灵的地方,通过价格改革逐步放开政府定价,有利于更好地发挥市场资源配置作用,同时减少政府对市场的直接干预。同时,收入分配改革正在有条不紊地推进中,机关事业单位和城镇职工养老“并轨”改革方案也将付诸实施。

李实说:“收入分配制度的改革对目前经济发展和社会稳定起着非常重要的作用。进一步完善收入分配制度,能给社会底层提供各种机会、体现社会公平,也能够更好地促进消费。”

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

你离富人有多远?

国家统计局最新公布的数据显示,2014年全国居民收入基尼系数为0.469,连续6年下降。专家认为,尽管当前中国收入分配差距有所缩小,但仍高于国际警戒线,收入分配改革仍需提速。

图片来源:华盖创意

英国路透社摄影师Kim Kyung-Hoon去年在北京拍摄过的一组照片曾引起人们的注意。照片中一边是摩天大楼,一边是城中村;一边是名媛在明城墙遗址派对,一边是农民工席地而坐吃盒饭。这些图片无疑最直观地表现了中国基尼系数仍处于警戒线之上。

1月23日,《人民日报》的一篇报道也受到了关注。该报道称,中国的贫富差距已具有一定的稳定性,并形成了阶层和代际转移,一些贫困者正在从暂时贫困走向长期贫困和跨代贫穷。

过去三十多年,虽然中国经济经历了令人吃惊的高速发展阶段,而且解决了中国人的温饱问题。但是,贫富差距拉大却成为了困扰中国的严重社会问题之一。《人民日报》在上述报道中援引中国人民大学国家发展与战略研究院院长刘元春的话称,现在城镇居民内部、城乡居民之间的收入差距都比较大。比如说城乡差距大概有3倍,按照城镇工资统计,高收入行业和低收入行业有4倍左右的差距。

本周二,中国国家统计局公布的数据显示,2014年全国居民收入基尼系数为0.469。这是自2009年来基尼系数连续第6年下降。

基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的重要指标,基尼系数越大,说明贫富差距越大。中国官方自2000年公布中国基尼系数为0.412之后,直到2013年初,才一次性公布了2003年至2012年的基尼系数。数据显示,中国基尼系数在2008年达到最高的0.491,此后,基尼系数逐年下降。

北京师范大学经济与工商管理学院教授、中国收入分配研究院执行院长李实23日接受界面新闻记者采访时解释,基尼系数六连降表明中国收入分配差距呈逐步缩小的趋势,也反映出了近年来中国出台的一些改革措施起到了缓解收入差距逐步加大的效果。2014年来,中央先后出台了包括央企负责人限薪、养老金“并轨”等新措施。

但李实同时指出,尽管基尼系数连续六年下降,但仍然高于国际警戒线,也就意味着中国的贫富差距仍很严重。

国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线,大于这一数值容易出现社会动荡。据世界银行的数据,1960年代,中国基尼系数为0.17到0.18,上世纪80年代为0.21到0.27,从2000年开始,中国基尼系数越过0.4的警戒线,并在随后的八年中逐年上升。

北京大学中国社会科学调查中心在2014年7月发布的《中国民生发展报告2014》又透露出一个新趋势。报告显示,除了严重的收入差距,中国的财产不平等程度正在迅速升高。2012年中国家庭净财产的基尼系数达到0.73,顶端1%的家庭占有全国三分之一的财产,底端的25%的家庭拥有的财富总量仅为1%左右。

李实也分析称,中国的财产差距扩大速度远远超过了收入差距扩大的速度,个人财富积累的速度很快。在过去大约10年的时间内,人均财富的年均增长率达到22%,特别是房产价值的年均增长率达到了25%。而农村的财富积累速度年均增长率只有11%,不到全国水平的一半。

对于中国存在的贫富差距问题产生的原因,专家普遍认为,市场经济条件下的收入差距有一定合理性,但由于机会不平等、资源分配不均衡以及权力寻租造成的收入差距是不合理的。

李实说:“现在的情况是,中国的劳动力市场不统一,社会保障在之前的很长一段时间内又是‘双轨’制运行。在某些领域,政府对市场的干预过多,权力寻租带来的非法收入、灰色收入等也都是体制因素造成的贫富差距过大的原因。”

李实表示,如果不想办法缩小贫富差距,会严重影响低收入者对于政府和政策的认同,甚至会爆发某些社会矛盾和危机。

中央高层也认识到了问题的严重性。在1月21日召开的2015年达沃斯世界经济论坛(WEF)年会上,国务院总理李克强明确表达了对于收入分配制度改革的信心和决心。

李克强指出,目前中国经济运行中还存在着一些价格失灵的地方,通过价格改革逐步放开政府定价,有利于更好地发挥市场资源配置作用,同时减少政府对市场的直接干预。同时,收入分配改革正在有条不紊地推进中,机关事业单位和城镇职工养老“并轨”改革方案也将付诸实施。

李实说:“收入分配制度的改革对目前经济发展和社会稳定起着非常重要的作用。进一步完善收入分配制度,能给社会底层提供各种机会、体现社会公平,也能够更好地促进消费。”

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。