文  |  多米

最近，B站推出一档号称中国版“深夜食堂”的纪录片《人生一串》。有人说，日本人的“深夜食堂”是街边巷内安静而低调的小餐馆，而中国人的“深夜食堂”则应该是热热闹闹的烧烤摊子，这种题材的纪录片自然而然地引起了好奇。然而，对观众来讲，从一开始的新鲜感过渡到逐渐出现的恶评，似乎是个很快的过程。

今年年初，B站发布了纪录片的“寻找计划”，这部《人生一串》以及几个月以前的《极地》都是计划背景下的作品。那么，以ACG文化和二次元文化为特色的B站，究竟能否在纪录片领域找到自身的优势呢？我们先打个问号。

B站与纪录片渊源尚浅

在“寻找计划”之前，B站曾经上线过两部纪录片——央视出品的《我在故宫修文物》和临时组建团队制作的《寻找手艺》。

《我在故宫修文物》由央视出品，题材和叙事手法都有着专业的保障。当时在B站上观看这部纪录片的年轻观众，一方面是对纪录片的形态抱有新鲜感，更主要的是在这样一个各种up主的视频品质参差不齐的互联网平台上，央视的制作能力和内容品质让这部纪录片显得与众不同。也就是说，这场传播的主要优势都不在于B站平台本身，反而是网络自制视频的水平某种程度上衬托了央视纪录片的魅力，于是这次播出更像是B站向主流媒体的一次学习与合作。

一年之后纪录片《寻找手艺》登陆B站，其实是导演张景接连被十几家电视台拒绝之后的无奈之举。当年，这支“杂牌军”拍摄制作的纪录片辗转多处商谈播放事宜，在主流媒体圈子却并不被看好，最终才选择在充满小众内容的网络平台栖身。

这样看来，在2018年之前，B站虽然有过播放纪录片的经历，然而其中还是很难看到平台本身的营养作用，这样的经历也就显得乏善可陈。

联合出品，显露平台短板

在今年主流媒体和“优爱腾”网络平台纷纷着手布局纪录片领域的时间点，B站也开启了有关纪录片的“寻找计划”。以今年的首部作品《极地》为转折点，B站的身份由纪录片的网络播出平台悄悄转向了纪录片的联合出品方。同样的，目前正在热播的《人生一串》，B站也有所参与。

B站开始纪录片联合出品的行动，品质上的问题首先摆在了面前。

或许正是因为平台本身的特色不在纪录片，B站在纪录片方面的技能储备也有限，随着播出，《人生一串》的评价开始走低，在这部片子的讨论热潮中，有一些严肃的批评声音出现。关于作品文化内涵的模糊、拍摄角度的不协调和人物逻辑的问题，都在接受着观众的审视，关注度也不可避免地出现下滑。就像文章开头提到的那样，仅靠“新鲜感”是难以维持人气和口碑的。

狭路相逢，胜率渺茫

自身水平的疑惑是一方面，更严峻的问题是，B站今年的计划正在面临着客观环境的困境。

在最初，一些纪录片在主流媒体上露面频率不高并且宣发、制作资金都比较紧张，网络平台（尤其是保护小众文化的B站）往往成为当时它们仅存的选择。然而，最近几年，随着纪录片市场的扩大，越来越多的电视台开始与专业纪录片人才合作制作纪录片，并在这些传统的主流平台播出。电视台制播的纪录片，有主流话语权又有技术保障，在这样的竞争下， “捡漏”的机会几乎不会再有。

那么，接下来B站出品纪录片本身的内容和品质，该要怎样达到纪录片市场的优秀标准呢？“寻找计划”的下一步要迈向何处，已经是一个亟待解决的问题。

“寻找计划”中，B站承诺为纪录片人提供资金扶持、平台运营、商业开发等全方位的帮助，意在形成健康成熟的纪录片产业链。然而这些援助，显然也是其他视频平台和电视台能够拿得出手的筹码。

在电视台和其他网络平台的同步发力下，平台对于纪录片合作方的争取更加激烈。几乎没有纪录片制作经验的B站如何吸引到满意的合作方，又如何保证作品的质量，这些问题恐怕暂时都难以回答。

B站的“寻找计划”走到现在，联合出品的这两部作品题材迥异，暂时看不到统一的计划和规律，“寻找计划”后续的发展还有待观察。

总之，虽然关于纪录片的行动在增加，但B站作为纪录片平台的优势却很难找到。2018年各大平台的强势布局下，中国纪录片领域的整体格局还远远没有形成，没有过硬的品质和特色，B站的纪录片之旅需要担心的事情恐怕还有许多。