正在阅读:

有关《奔跑吧,兄弟》:愤怒不能当饭吃

扫一扫下载界面新闻APP

有关《奔跑吧,兄弟》:愤怒不能当饭吃

这是一个观影欲望前所未有强盛的年代,愤怒并不能让自己看起来不像一个软蛋,只有有效的行动才能洗刷这个侮辱。

 

文|梅雪风

《奔跑吧,兄弟》电影版再次搅动舆论,它甚至惊动了大洋彼岸的美国媒体,三天2.3亿的票房再次让很多中国人甚至世界人民抓狂。

这其中有电影高贵血统的捍卫者。你得珍惜这群人的见识和坚持。他们的心情很容易理解,在经受过很多真正有里有面儿的电影的熏陶后,你的口味很难再降下来。对于他们来说,这次他们的底线再一次被突破。电影本来应该是技术和艺术的完美结合,是各种艺术形式的集大成者,而现在,《奔跑吧,兄弟》这种综艺节目居然堂而皇之进入艺术的殿堂,而且轻取让人无法理解的票房。

这里面有对中国电影工业的担忧者。这部电影拍摄仅花费了5天,基本没有剧情,这显然拉低了整个电影的门槛。不可否认的是,这种一本万利的生意会极大地刺激这个虚火强旺的世界,它会进一步增强那些浑水摸鱼者的信心。这个世界最不缺乏的是这种人,他们有着狗一样的灵敏鼻子,但喜欢的是投机取巧,而且对电影本身缺乏最基本的敬畏,这种人是只会剥削和压榨,而不会建设的,有这样的示范,肯定不会欠缺东施效颦的后来者,这种情况何其恐怖,因为效仿对象也绝称不上西施。

当然,还有对中国整体文化娱乐环境失望者。你必须得承认,这几年卖座的片子里,有很多质量确实乏善可陈,它们恶俗且拜金,虚假声势哗众取宠,不用奢望它们承担什么文化责任或者艺术雄心,既使是娱乐的底线,很多也是非常勇于去冲击的。有一种说法是,有什么的观众就有什么样的电影。这是一个愤世嫉俗的答案,它把责任推给观众,这当然有道理,观众在统计学的意义上来说,就是这么浅薄和跟风,但如果这样,怎样理解曾经《阳光灿烂的日子》的票房奇迹,或者说是去年《白日焰火》去年1亿多的票房。或许更准确的答案是观众是相当宽容的,他们绝对有着鉴别好坏的能力,有着超出那些悲观主义者的品味,但他们并没有那么苛刻,他们相当愿意为一部好电影灵魂悸动,但为一部浅薄无聊的电影奉献些没心没肺的欢笑也没什么大不了。说实话,我们得感谢观众现在旺盛的观影兴趣,而非责备他们。

我很尊重因这种片子而起的愤怒,不讳言我也有着同样因看到自己珍爱的东西被亵玩后的受辱感。但理性来说,我们得尊重观众的选择,人民有低俗的权力,我们不能因自己的审美偏好而要求世界去迎合你,这既幼稚且可笑。或者说我们的电影从业者应该有一份歉疚,它辜负了观众的善良,辜负了观众的信任。

更重要的是,我觉得我们那些有良心的从业者应该更加奋进,这是一个观影欲望前所未有强盛的年代,好的东西少一份,那坏的廉价的东西就会多一分。你不能把愤怒当作挡箭牌,去遮盖自己的懈怠,甚至是只是给自己的随大流或者堕落寻找一个借口,让自己的沉沦变得更理所应当。愤怒并不能让自己看起来不像一个软蛋,只有有效的行动才能洗刷这个侮辱。

 

 

《大众电影》授权转载

 

作者简介:

梅雪风,曾经《看电影@午夜场》创刊主编,《电影世界》主编,现《大众电影》策划总监

 

版权声明:

一切转载,务必事先通过授权:1030245625@qq.com

同时请关注知名电影微信号:人间电影指南(rjdy2014)

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

有关《奔跑吧,兄弟》:愤怒不能当饭吃

这是一个观影欲望前所未有强盛的年代,愤怒并不能让自己看起来不像一个软蛋,只有有效的行动才能洗刷这个侮辱。

 

文|梅雪风

《奔跑吧,兄弟》电影版再次搅动舆论,它甚至惊动了大洋彼岸的美国媒体,三天2.3亿的票房再次让很多中国人甚至世界人民抓狂。

这其中有电影高贵血统的捍卫者。你得珍惜这群人的见识和坚持。他们的心情很容易理解,在经受过很多真正有里有面儿的电影的熏陶后,你的口味很难再降下来。对于他们来说,这次他们的底线再一次被突破。电影本来应该是技术和艺术的完美结合,是各种艺术形式的集大成者,而现在,《奔跑吧,兄弟》这种综艺节目居然堂而皇之进入艺术的殿堂,而且轻取让人无法理解的票房。

这里面有对中国电影工业的担忧者。这部电影拍摄仅花费了5天,基本没有剧情,这显然拉低了整个电影的门槛。不可否认的是,这种一本万利的生意会极大地刺激这个虚火强旺的世界,它会进一步增强那些浑水摸鱼者的信心。这个世界最不缺乏的是这种人,他们有着狗一样的灵敏鼻子,但喜欢的是投机取巧,而且对电影本身缺乏最基本的敬畏,这种人是只会剥削和压榨,而不会建设的,有这样的示范,肯定不会欠缺东施效颦的后来者,这种情况何其恐怖,因为效仿对象也绝称不上西施。

当然,还有对中国整体文化娱乐环境失望者。你必须得承认,这几年卖座的片子里,有很多质量确实乏善可陈,它们恶俗且拜金,虚假声势哗众取宠,不用奢望它们承担什么文化责任或者艺术雄心,既使是娱乐的底线,很多也是非常勇于去冲击的。有一种说法是,有什么的观众就有什么样的电影。这是一个愤世嫉俗的答案,它把责任推给观众,这当然有道理,观众在统计学的意义上来说,就是这么浅薄和跟风,但如果这样,怎样理解曾经《阳光灿烂的日子》的票房奇迹,或者说是去年《白日焰火》去年1亿多的票房。或许更准确的答案是观众是相当宽容的,他们绝对有着鉴别好坏的能力,有着超出那些悲观主义者的品味,但他们并没有那么苛刻,他们相当愿意为一部好电影灵魂悸动,但为一部浅薄无聊的电影奉献些没心没肺的欢笑也没什么大不了。说实话,我们得感谢观众现在旺盛的观影兴趣,而非责备他们。

我很尊重因这种片子而起的愤怒,不讳言我也有着同样因看到自己珍爱的东西被亵玩后的受辱感。但理性来说,我们得尊重观众的选择,人民有低俗的权力,我们不能因自己的审美偏好而要求世界去迎合你,这既幼稚且可笑。或者说我们的电影从业者应该有一份歉疚,它辜负了观众的善良,辜负了观众的信任。

更重要的是,我觉得我们那些有良心的从业者应该更加奋进,这是一个观影欲望前所未有强盛的年代,好的东西少一份,那坏的廉价的东西就会多一分。你不能把愤怒当作挡箭牌,去遮盖自己的懈怠,甚至是只是给自己的随大流或者堕落寻找一个借口,让自己的沉沦变得更理所应当。愤怒并不能让自己看起来不像一个软蛋,只有有效的行动才能洗刷这个侮辱。

 

 

《大众电影》授权转载

 

作者简介:

梅雪风,曾经《看电影@午夜场》创刊主编,《电影世界》主编,现《大众电影》策划总监

 

版权声明:

一切转载,务必事先通过授权:1030245625@qq.com

同时请关注知名电影微信号:人间电影指南(rjdy2014)

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。