2月10日，“寄人篱下”几十年的蜘蛛侠终于回归漫威。索尼影业与漫威影业正式达成合作协议，未来的《蜘蛛侠》电影将会由两家公司共同制作。众多影迷翘首期待，蜘蛛侠终于回归复联大家庭。不过，两家公司将怎样合作？《蜘蛛侠》系列电影接下来怎么发展？还有六个问题需要解答。

谁是蜘蛛侠？

这是观众最普遍关心的一个问题，我们接下来在大银幕上看到的究竟会是哪一个蜘蛛侠。不是说哪个演员扮演的，而是蜘蛛侠到底是原先的彼得‧帕克（Peter Parker），还是近来出现的莫尔斯‧莫拉莱斯（Miles Morales）版本？2010年黑人演员唐纳德‧格罗夫（Donald Glover）曾争取出演蜘蛛侠，并获得了一阵支持风潮，也许观众们未来在大银幕上会见到不同于传统白人形象的蜘蛛侠。

索尼能不要再重新拍一部起源电影吗？

重启一个新的蜘蛛侠系列，并不意味着要用一部新的起源电影来开头。我们在过去的15年里，已经在大银幕上看到了两次蜘蛛侠的起源，而且要重新开始也并不太难。当索尼在2017年再次授权启动蜘蛛侠电影的时候，制作方能不能意识到，任何人都不想第三次看到电影讲蜘蛛侠的起源啦，就接着往前讲故事吧。而且，要是真的让彼得帕克再出现一次，那能不能把帕克一家留在过去？

索尼可以在多大程度上使用漫威宇宙的概念？

我们知道漫威可以让蜘蛛侠出现在他们的电影中，那么，反过来是不是也是一样呢？显然类似的问题还在讨论中，但是这确实是一件挺有趣的事儿：会不会有一些漫威的神话元素出现在索尼的电影中呢？漫威的作品能够如此吸引粉丝，部分原因在于你可能会在电影中看到出人意料的配角和剧情交叉，并且若干部电影构建了一个格局更大的故事。如果索尼不能获得这些漫威电影的号召力，那这笔交易还划不划算？

漫威能从这笔交易中获得多少？

再次重申，这里并不是说在商业范畴内的回报——财政上的考虑可能永远不会被披露，但是你必须承认，很可能是可以令各方都满意的——而是创意上的回报。如果漫威让蜘蛛侠出现在《美国队长3：内战》中，是否意味着当《复仇者联盟3：无尽之战》上映的时候，我们能在复仇者联盟中看到他？（他确实是漫画的故事线里使得复仇者联盟和萨诺斯互相征战的一个主要角色。）如果没有单独的电影，漫威将如何使他们对蜘蛛侠的投资最大化呢？也许，是将蜘蛛侠整合到漫威电影宇宙其他的电影中。

索尼的蜘蛛侠系列计划将走向何方？

在索尼和漫威的官方消息中，并没有提及邪恶六人组，毒液以及一个尚未定名的女性角色的命运。如果授权被重启，这三者预计将被悄无声息地放弃，但是如果能一定程度地透露下他们的命运就好了——更好的是，能让他们活下去，并进一步整合到漫威电影宇宙中。

那福克斯咋办？

现在漫威重新获得了一部分他们丢失的电影财富，那么，福克斯会不会在神奇四侠和X战警上与漫威达成类似的协议呢？看起来好像不太靠谱，尤其是考虑到去年《X战警：逆转未来》的成功，以及制作费对于X战警后续计划的体量。不过，同样的情况在今晚之前也被形容在索尼与蜘蛛侠的事情上。就好像漫画书总会说的，未完，待续……