对于经济学家们来说，最困难的事情无疑是怎样预测今后的经济走向。以去年国际油价的大幅下跌为例，预测到这种现象的经济学家寥寥无几。

不过，在美联储，却有一位对宏观经济走势有较好把握的经济学家——现任美联储主席珍妮特·耶伦(Janet Yellen)。最近，美联储在其官方网站上公布了2009年全年政策会议的文字记录，记录显示2009年时还未担任美联储主席的耶伦准确预测了金融危机后的美国经济走势。

耶伦2004-2010年担任旧金山联邦储备银行的行长，2010-2013年担任美联储副主席。去年2月她接替贝南克(Ben Bernake)担任美联储主席。

据Business Insider报道，早在2009年1月16日的电话会议上，耶伦就谈到了外界对通胀水平和通胀预期的担忧，而且她也知道投资者担心美联储的“量化宽松”刺激政策可能引发通胀。不过，耶伦认为投资者的想法是非理性的，因此她希望美联储能打消这些市场人士的疑虑。

耶伦当时表示，外界人士越来越担心美联储印钞无法刺激经济，觉得美国上万亿美元的赤字与数万亿美元的货币发放只会在长期内导致一个结果：高通胀和货币贬值。耶伦认为，这种观点是完全错误的，但由于这种想法存在，美联储就需要考虑一下，因为外界的看法会削弱美联储作为一家央行机构的公信力。

结果证明，耶伦的预测是正确的。在美联储印钞的情况下，美国并没有出现高通胀。Trading Economics的数据显示，2010-2014年美国通胀率维持在4%以下，多数时间在2%左右。

耶伦对就业形势的预测也较为准确。据彭博社报道，2009年4月，耶伦在开会时表示就业数据较差，劳动力市场的形势令人担忧。当时，耶伦预计美国失业率将达到9.6%，比其他任何美联储官员的预测都要悲观。

但事实证明耶伦又对了。数据显示，2009年末至2010年中，尽管美国国内生产总值(GDP)增速从负值回升至2.7%，但失业率却维持在9-10%的水平。

《华尔街日报》在2010年的一则报道显示，有许多经济学家曾经联名上书时任美联储主席贝南克，要求美联储重新考虑或干脆停止其所谓“量化宽松”的印钞计划。“量化宽松”旨在通过购买债券向实体经济注入货币，通过刺激借贷活动来提振经济增速。

联名上书的经济学家中，包括小布什政府的经济顾问委员会主席、斯坦福大学经济学教授迈克尔·鲍斯金(Michael Boskin)、哈佛大学历史学和金融学教授尼尔·弗格森(Niall Ferguson)、哥伦比亚大学商学院教授查尔斯·凯罗米里斯(Charles Calomiris)等。

《华尔街日报》曾经对15名美联储官员在2009-2012年期间的超过700项预测进行了调查分析，并给予打分。1分代表预测完全准确，-1分代表预测完全相反。

该报评估后发现，耶伦是所有官员中预测最准确的人士，得分为0.52。相比之下，美联储前主席贝南克的得分仅为0.19。得分最低的是费城联邦储备银行行长查尔斯·普罗索(Charles Plosser)，得分为-0.01。

当然，目前外界对美联储印钞刺激经济的做法仍存在许多争议。一些观察人士认为，美国之所以没有出现通胀，是因为实体经济的资金需求不足。这样一来，美联储“量化宽松”发放的货币无法进入实体经济，因此通胀不会上升。这些人士认为，“量化宽松”刺激经济的作用有限，美国经济复苏不能完全归功于这种货币政策。

但不管“量化宽松”的功劳如何，耶伦在2008年金融危机后对通胀和就业等经济形势的判断是十分准确的。现在，许多市场人士非常关心美联储何时启动加息周期。因此，作为现任美联储主席和准确的“预言家”，耶伦的言论将非常具有投资参考意义。