正在阅读:

《了不起的村落2》:色彩斑斓,却“隔靴搔痒”

扫一扫下载界面新闻APP

《了不起的村落2》:色彩斑斓,却“隔靴搔痒”

《了不起的村落》第二季上线已经快三个月了。由于第一季在商业上的成功试水,第二季更是吸引了包括腾讯视频、一汽大众等投资者的青睐。但笔者脑海里一个巨大的疑问依然没解决:这个村落究竟哪里了不起?

文  |  青山

回头去看,《了不起的村落》前两季的豆瓣评分分别为8.6和8.4分,可以说取得了非常好的口碑。某种程度上,它创新了一种纪录片的呈现手法,在视觉的表达上也颇为成熟。但是其依然存在诸如主题略显脱节、缺少深度、刻意制造情节等问题,在纪录片迅速发展的当下,这些值得我们认真思考。

随叙事“消失的”村落

赤色的热烈,黛青的神秘,水绿的悠然,东方原色有着自己的性格。《了不起的村落》第二季从一出场其实是令人惊艳的,通过对色彩的追寻去描摹村落的本质,让人感觉即将读到的是一首浪漫炽烈的诗。

但越读下去,有了华丽的辞藻,却寻不见最打动人的内核了。

《了不起的村落》第一季播出的时候,观众觉得影片讲述的内容过少,甚至有网友大呼“刚进入观看状态,就已经结束了”,看得一点都不过瘾。在此背景下,第二季呕心沥血,为影片“扩容增质”——大范围讲故事。

作为一部记录行将消逝的古村落的纪录片,本应当以记录古村落的变迁及其文化遗存为重点,但是,笔者发现,绝大部分影片往往都是在开头结尾提及古村落,中间的主题部分,几乎都在讲述村里人的故事。

人是生活的核心,本来围绕着人展开故事无可厚非,重要的是第二季围绕人物展开的故事太过紧密,忽略了承载人物故事的古村落。比如在第二季第一集的莫斯卡村里,影片着重塑造了小主人公扎西与土拨鼠的特殊关系,即扎西为了能够有食物喂养土拨鼠,寻找办法挣钱给土拨鼠买食物的故事。

影片一开始就是土拨鼠的特写镜头,加上轻快的背景音乐,仿佛误入了《动物世界》;后面叙述到由于冬季牧民没有收入,面临着没有食物喂养土拨鼠的窘境,镜头就对准了扎西家的厨房,和你想的一样,扎西家厨房空无一粒粮食。

于是,扎西开始跟自己的小伙伴商议怎么才能有粮食喂养土拨鼠,他们想出了找亲戚借钱、为了挣钱让出自己老大的位置等办法,最后有人建议采集虫草换钱买食物喂土拨鼠,于是扎西踏上了与父亲上山采集虫草的故事……我们仔细看一下,在这个充满高压锅、电锅、电水壶以及各式各样的锅碗瓢盆的厨房,竟然空无一物,各种空荡锅内的大特写,营造出一个“穷”字,从这些电器看出这户人家也不至于穷到一点食物也没有,这些情节完全是为了上山挖虫草做的生硬铺垫。此外,一群十岁的孩子,有交易、借钱、让老大位置等社会思维?

上面尽管叙述了这么多,不过是整个故事的开头,后面的叙事也完全围绕着扎西挖虫草挣钱喂土拨鼠展开。土拨鼠虽然在古村落,可是由于古村落的消逝有什么关系吗?而且从这个影片也看不出村子即将消逝,完全脱离了记录行将消逝的古村落的系列主题,有点舍本逐末。

总体上来看,第二季的主题定位“寻色之旅”,即12个极致地貌、12种东方色彩。在宣传上,“寻色之旅”乍一听有一些猎奇的倾向,我们在每一集的片头片尾都会发行,编导都会使劲往村落上靠,用一种颜色强行煽情总结一波。用网友的话来说,就是这些故事放到哪个村落都有可能发生,根本体现不出古村落的特别之处以及即将消逝的窘境。

误读之下,有长度无深度

第一季观众反映时间短、浮于表面没深度,于是,摄制组在第二季制作的时候就着重解决这个问题。当然,从影片来看,决绝问题的形式感很强,可却没有回答本质性的问题:为什么记录古村落?

相对于第一季而言,第二季实现了很大程度的扩容,从时长10多分钟拓展到20分钟左右,最大限度地满足观众的需求。但是,摄制组误解了观众的意思,观众不是冲着影片的故事性来的,而是冲着行将消逝的古村落来的。豆瓣网友@柒°晴空说“第二季的片子,每集的片长时间延长了,而且现在看来每集都有个故事线,不管怎么说,比第一季还是有进步的。但是在深度上来讲就是始终在那里徘徊,挠痒不在点上。”;网友@非人类shang说:“比起第一季来感觉差了许多,文案少了些,甚至有一集我看了好久都没听到一句话,都是里面的人在说话,感觉像是看剧情片了,意味也不足,选材的内容有点太刻意,似乎是这些村落没得拍?就只能找个人跟着他去村落外的事情?”

除了长度上的增加,影片也执着于画面的精美,精美的画面可以带给观众良好的观看感受,甚至可以成为纪录片成败的关键。但是《了不起的村落》在画面上是达到了精美,但是却缺少了画面的内涵,都是一些大而美的全景画面,这些不是真正的古村落,而是古村落的周遭环境。放大周边的同时,无意间也缩略了古村落,《了不起的古村落》也没有呈现古村落的了不起。

色彩丰富了,态度却少了。作为古村落的纪录片,原本应该重点关注古村落即将消失的地方,是建筑、文化、人口?还是整个村落?当观众试图从影片中找出这些疑惑的答案时,却发现了上当受骗了,结果毫无疑问,将面临着丢失观众、好评下降的风险。从豆瓣撰写评论的网友数量就可以看出,第一季有2080人评价,到了第二季只有626人评价,少了不止一半,评分也降低了一些;此外,连弹幕也比第一季少了很多,观众的流失还是很直接的。

因利趋势,丢失本真

真实是纪录片最本质的特点,更是其存在的价值。《了不起的村落》却犯了这个最低级的错误,丢失了部分真实,为观众诟病。

在第二季的第二集里,主人公用旧木、旧竹制船,前面话费很大的篇幅塑造寻找造船原料的艰辛,而后面下海的成品船却让人大跌眼镜,不仅不是旧木造的船,而是更大木材制造而成,前后自相矛盾,无法说服观众。

而在第五集里,主人公在平静的海平面上捕鱼,无风无浪,但是影片中却有比较明显的波涛声,这种低级的错误无法让人原谅。

近些年,纪录片在新媒体上走红,一些新媒体纪录片制作单位,为了做纪录片抢占市场,容易忽略纪录片的专业性,认为全媒体时代,营销是最重要的手段。为了迎合年轻人,忽略纪录片的质量,容易失去纪录片原本的意义。

古村落作为一个实体存在,不应只是一种符号。当《了不起的村落》不再关注古村落本身,也不再呈现它的“了不起”,主要关注对象转向古村落以外的时候,古村落不再是“存在”,纪录片本身所散发的纪实性和文献性也将逐渐丧失。

新媒体环境下,年轻人成了纪录片的主要观众,一些纪录片制作机构,难免会使用一些所谓富丽堂皇的技巧去迎合他们,表面打着记录保护古村落的旗号,实在为了利益去拍摄,用浮华和表面充斥影片,这本身就是不能长久的。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

《了不起的村落2》:色彩斑斓,却“隔靴搔痒”

《了不起的村落》第二季上线已经快三个月了。由于第一季在商业上的成功试水,第二季更是吸引了包括腾讯视频、一汽大众等投资者的青睐。但笔者脑海里一个巨大的疑问依然没解决:这个村落究竟哪里了不起?

文  |  青山

回头去看,《了不起的村落》前两季的豆瓣评分分别为8.6和8.4分,可以说取得了非常好的口碑。某种程度上,它创新了一种纪录片的呈现手法,在视觉的表达上也颇为成熟。但是其依然存在诸如主题略显脱节、缺少深度、刻意制造情节等问题,在纪录片迅速发展的当下,这些值得我们认真思考。

随叙事“消失的”村落

赤色的热烈,黛青的神秘,水绿的悠然,东方原色有着自己的性格。《了不起的村落》第二季从一出场其实是令人惊艳的,通过对色彩的追寻去描摹村落的本质,让人感觉即将读到的是一首浪漫炽烈的诗。

但越读下去,有了华丽的辞藻,却寻不见最打动人的内核了。

《了不起的村落》第一季播出的时候,观众觉得影片讲述的内容过少,甚至有网友大呼“刚进入观看状态,就已经结束了”,看得一点都不过瘾。在此背景下,第二季呕心沥血,为影片“扩容增质”——大范围讲故事。

作为一部记录行将消逝的古村落的纪录片,本应当以记录古村落的变迁及其文化遗存为重点,但是,笔者发现,绝大部分影片往往都是在开头结尾提及古村落,中间的主题部分,几乎都在讲述村里人的故事。

人是生活的核心,本来围绕着人展开故事无可厚非,重要的是第二季围绕人物展开的故事太过紧密,忽略了承载人物故事的古村落。比如在第二季第一集的莫斯卡村里,影片着重塑造了小主人公扎西与土拨鼠的特殊关系,即扎西为了能够有食物喂养土拨鼠,寻找办法挣钱给土拨鼠买食物的故事。

影片一开始就是土拨鼠的特写镜头,加上轻快的背景音乐,仿佛误入了《动物世界》;后面叙述到由于冬季牧民没有收入,面临着没有食物喂养土拨鼠的窘境,镜头就对准了扎西家的厨房,和你想的一样,扎西家厨房空无一粒粮食。

于是,扎西开始跟自己的小伙伴商议怎么才能有粮食喂养土拨鼠,他们想出了找亲戚借钱、为了挣钱让出自己老大的位置等办法,最后有人建议采集虫草换钱买食物喂土拨鼠,于是扎西踏上了与父亲上山采集虫草的故事……我们仔细看一下,在这个充满高压锅、电锅、电水壶以及各式各样的锅碗瓢盆的厨房,竟然空无一物,各种空荡锅内的大特写,营造出一个“穷”字,从这些电器看出这户人家也不至于穷到一点食物也没有,这些情节完全是为了上山挖虫草做的生硬铺垫。此外,一群十岁的孩子,有交易、借钱、让老大位置等社会思维?

上面尽管叙述了这么多,不过是整个故事的开头,后面的叙事也完全围绕着扎西挖虫草挣钱喂土拨鼠展开。土拨鼠虽然在古村落,可是由于古村落的消逝有什么关系吗?而且从这个影片也看不出村子即将消逝,完全脱离了记录行将消逝的古村落的系列主题,有点舍本逐末。

总体上来看,第二季的主题定位“寻色之旅”,即12个极致地貌、12种东方色彩。在宣传上,“寻色之旅”乍一听有一些猎奇的倾向,我们在每一集的片头片尾都会发行,编导都会使劲往村落上靠,用一种颜色强行煽情总结一波。用网友的话来说,就是这些故事放到哪个村落都有可能发生,根本体现不出古村落的特别之处以及即将消逝的窘境。

误读之下,有长度无深度

第一季观众反映时间短、浮于表面没深度,于是,摄制组在第二季制作的时候就着重解决这个问题。当然,从影片来看,决绝问题的形式感很强,可却没有回答本质性的问题:为什么记录古村落?

相对于第一季而言,第二季实现了很大程度的扩容,从时长10多分钟拓展到20分钟左右,最大限度地满足观众的需求。但是,摄制组误解了观众的意思,观众不是冲着影片的故事性来的,而是冲着行将消逝的古村落来的。豆瓣网友@柒°晴空说“第二季的片子,每集的片长时间延长了,而且现在看来每集都有个故事线,不管怎么说,比第一季还是有进步的。但是在深度上来讲就是始终在那里徘徊,挠痒不在点上。”;网友@非人类shang说:“比起第一季来感觉差了许多,文案少了些,甚至有一集我看了好久都没听到一句话,都是里面的人在说话,感觉像是看剧情片了,意味也不足,选材的内容有点太刻意,似乎是这些村落没得拍?就只能找个人跟着他去村落外的事情?”

除了长度上的增加,影片也执着于画面的精美,精美的画面可以带给观众良好的观看感受,甚至可以成为纪录片成败的关键。但是《了不起的村落》在画面上是达到了精美,但是却缺少了画面的内涵,都是一些大而美的全景画面,这些不是真正的古村落,而是古村落的周遭环境。放大周边的同时,无意间也缩略了古村落,《了不起的古村落》也没有呈现古村落的了不起。

色彩丰富了,态度却少了。作为古村落的纪录片,原本应该重点关注古村落即将消失的地方,是建筑、文化、人口?还是整个村落?当观众试图从影片中找出这些疑惑的答案时,却发现了上当受骗了,结果毫无疑问,将面临着丢失观众、好评下降的风险。从豆瓣撰写评论的网友数量就可以看出,第一季有2080人评价,到了第二季只有626人评价,少了不止一半,评分也降低了一些;此外,连弹幕也比第一季少了很多,观众的流失还是很直接的。

因利趋势,丢失本真

真实是纪录片最本质的特点,更是其存在的价值。《了不起的村落》却犯了这个最低级的错误,丢失了部分真实,为观众诟病。

在第二季的第二集里,主人公用旧木、旧竹制船,前面话费很大的篇幅塑造寻找造船原料的艰辛,而后面下海的成品船却让人大跌眼镜,不仅不是旧木造的船,而是更大木材制造而成,前后自相矛盾,无法说服观众。

而在第五集里,主人公在平静的海平面上捕鱼,无风无浪,但是影片中却有比较明显的波涛声,这种低级的错误无法让人原谅。

近些年,纪录片在新媒体上走红,一些新媒体纪录片制作单位,为了做纪录片抢占市场,容易忽略纪录片的专业性,认为全媒体时代,营销是最重要的手段。为了迎合年轻人,忽略纪录片的质量,容易失去纪录片原本的意义。

古村落作为一个实体存在,不应只是一种符号。当《了不起的村落》不再关注古村落本身,也不再呈现它的“了不起”,主要关注对象转向古村落以外的时候,古村落不再是“存在”,纪录片本身所散发的纪实性和文献性也将逐渐丧失。

新媒体环境下,年轻人成了纪录片的主要观众,一些纪录片制作机构,难免会使用一些所谓富丽堂皇的技巧去迎合他们,表面打着记录保护古村落的旗号,实在为了利益去拍摄,用浮华和表面充斥影片,这本身就是不能长久的。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。