正在阅读:

在华外企最担心劳力成本、监管解释不一以及法律模糊问题

扫一扫下载界面新闻APP

在华外企最担心劳力成本、监管解释不一以及法律模糊问题

这些企业对于中国的商务环境仍有诸多担心,但通常也不得不把中国列为全球优先投资目的地的前三位。

图片来源:华盖创意

中国美国商会联合贝恩公司对447家在华外企的一份最新调查显示,31%的受访者没有扩大在华投资的计划,预计投资规模增幅20%以上的企业仅占15%。三成在华美国企业不打算在2015年增资扩产,这是2009年全球经济衰退以来出现的最高比例。

这份《2015年度商务环境调查报告》认为,人力资源问题、监管政策解释不一致以及法律规定模糊不清,是眼下在华外企的主要担忧。

由于劳动力成本不断上升,已经或准备将产能(包括投资)迁出中国的美国企业数量三年来不断上升,且比例逐年增大。2015年,15%的受访企业称已经或准备将产能迁出中国,2013年时该比例为11%。

日益加剧的空气质量问题也使人才短缺问题雪上加霜。2014年,半数以上(53%)受访企业表示因为雾霾很难招募到高级管理人员来华工作。

大部分(53%)接受访问的研发密集型企业表示在华受欢迎程度与以前相比有所下降。这些企业认为,除了市场准入限制,专门针对外资企业的执法活动以及政府资金仅向本国公司开放,是抑制它们在华投资能力和意愿的主要因素。17%的受访研发密集型企业表示已经或准备将企业迁出中国。

一些仍把中国作为全球增长基地的企业则表示,将在中国进一步开展核心的全球性研发和创新活动,但他们希望中国政府在知识产权方面进行重大改进。

针对本土市场需求定制产品和服务是他们建立研发中心的首要目标,排在第二位和第三位的目标则分别是提升研发成本竞争力、提升吸引本土人才的能力。将近40%的企业不仅将这些研发中心用于服务中国市场,还用于服务更广阔的新兴市场。

去年全球几大知名药企扎堆在上海开设了研发中心。先是法国赛诺菲9月宣布在上海成立亚太研发总部;10月美国强生表示集团第四家全球创新中心将落户上海;11月4日瑞士罗氏称将投资8.63亿元人民币在上海建造全新的研发中心;紧接着17日美国安进也公开了其亚洲研发中心的战略部署。

这些企业选择上海作为研发中心落户地,主要是看中其科技创新能力和聚集效应。据上海市商务委员会统计,截至2014年9月底,落户上海的跨国公司研发中心已有378家,其中“世界500强”企业研发机构120多家,占全国总量的约三分之一。

此次调查也有一些令人振奋的结果,包括腐败问题对中国地区商务环境的影响开始下降。自2013年排名第4位和2014年排名第6位之后,在今年的调查中,腐败问题对外资企业在华开展业务的影响已经降至第13位。

彭博社在2014年曾对全球17位经济学家进行过访问,他们预测,随着贿赂对商业的拖累不断得到缓解,中国2020年国内生产总值将能提高0.1至0.5个百分点,这相当于获得一笔高达700亿美元(约合4381亿元人民币)的红利。

超过六成的受访会员企业依旧将中国列为全球优先投资目的地的前三位。报告指出,中国地区的经济增长和国民经济中消费比重的提高,都蕴含着巨大投资机遇。大多数在华美国企业表示将把收入有机增长作为主要业务目标。有机增长是指那些剔除并购、资产剥离、汇率影响之后的增长。

中国美国商会和贝恩公司建议致力于实现在华业务增长的企业,要确保企业的战略和组织能够适应中国不断变化的市场和人才挑战。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

贝恩

  • 贝恩报告:2024年私募股权投资升温,退出问题短期难解
  • 贝恩公司任命丁杰为大中华区新任总裁,接替韩微文

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

在华外企最担心劳力成本、监管解释不一以及法律模糊问题

这些企业对于中国的商务环境仍有诸多担心,但通常也不得不把中国列为全球优先投资目的地的前三位。

图片来源:华盖创意

中国美国商会联合贝恩公司对447家在华外企的一份最新调查显示,31%的受访者没有扩大在华投资的计划,预计投资规模增幅20%以上的企业仅占15%。三成在华美国企业不打算在2015年增资扩产,这是2009年全球经济衰退以来出现的最高比例。

这份《2015年度商务环境调查报告》认为,人力资源问题、监管政策解释不一致以及法律规定模糊不清,是眼下在华外企的主要担忧。

由于劳动力成本不断上升,已经或准备将产能(包括投资)迁出中国的美国企业数量三年来不断上升,且比例逐年增大。2015年,15%的受访企业称已经或准备将产能迁出中国,2013年时该比例为11%。

日益加剧的空气质量问题也使人才短缺问题雪上加霜。2014年,半数以上(53%)受访企业表示因为雾霾很难招募到高级管理人员来华工作。

大部分(53%)接受访问的研发密集型企业表示在华受欢迎程度与以前相比有所下降。这些企业认为,除了市场准入限制,专门针对外资企业的执法活动以及政府资金仅向本国公司开放,是抑制它们在华投资能力和意愿的主要因素。17%的受访研发密集型企业表示已经或准备将企业迁出中国。

一些仍把中国作为全球增长基地的企业则表示,将在中国进一步开展核心的全球性研发和创新活动,但他们希望中国政府在知识产权方面进行重大改进。

针对本土市场需求定制产品和服务是他们建立研发中心的首要目标,排在第二位和第三位的目标则分别是提升研发成本竞争力、提升吸引本土人才的能力。将近40%的企业不仅将这些研发中心用于服务中国市场,还用于服务更广阔的新兴市场。

去年全球几大知名药企扎堆在上海开设了研发中心。先是法国赛诺菲9月宣布在上海成立亚太研发总部;10月美国强生表示集团第四家全球创新中心将落户上海;11月4日瑞士罗氏称将投资8.63亿元人民币在上海建造全新的研发中心;紧接着17日美国安进也公开了其亚洲研发中心的战略部署。

这些企业选择上海作为研发中心落户地,主要是看中其科技创新能力和聚集效应。据上海市商务委员会统计,截至2014年9月底,落户上海的跨国公司研发中心已有378家,其中“世界500强”企业研发机构120多家,占全国总量的约三分之一。

此次调查也有一些令人振奋的结果,包括腐败问题对中国地区商务环境的影响开始下降。自2013年排名第4位和2014年排名第6位之后,在今年的调查中,腐败问题对外资企业在华开展业务的影响已经降至第13位。

彭博社在2014年曾对全球17位经济学家进行过访问,他们预测,随着贿赂对商业的拖累不断得到缓解,中国2020年国内生产总值将能提高0.1至0.5个百分点,这相当于获得一笔高达700亿美元(约合4381亿元人民币)的红利。

超过六成的受访会员企业依旧将中国列为全球优先投资目的地的前三位。报告指出,中国地区的经济增长和国民经济中消费比重的提高,都蕴含着巨大投资机遇。大多数在华美国企业表示将把收入有机增长作为主要业务目标。有机增长是指那些剔除并购、资产剥离、汇率影响之后的增长。

中国美国商会和贝恩公司建议致力于实现在华业务增长的企业,要确保企业的战略和组织能够适应中国不断变化的市场和人才挑战。

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。