在世界经济论坛10月16日发布的年度《全球竞争力报告》中，美国自2008年以来首次重返榜首，新加坡、德国、瑞士和日本紧随其后。报告同时指出，在新兴数字化科技加速推动世界转型的大背景下，经济竞争力性质的变化对政府和企业提出了一系列新挑战，或将危及世界未来的增长和生产力。

这份排名以十多个生产力驱动指标为基础，包括“有助于提高生产率的机构和政策”。世界经济论坛在本年度修改了算法，将一个国家的创意、创业文化、以及扰乱现有市场的企业数量等因素纳入考量，以更好地评估对未来竞争力的储备情况。

其中，美国的创业文化、金融系统和拥抱变革的速度得到了肯定。值得注意的是，在去年使用旧算法规则的排名中，瑞士、美国和新加坡位列前三。而按照新算法计算，美国在2017年同样排名榜首。

​不过，世界经济论坛抨击了特朗普政府倡导的保护主义：“在贸易紧张局势不断升级、全球化遭到强烈反对之际，报告揭示了开放竞争的重要性”，“恢复更大程度的开放和一体化将对全球经济健康产生积极影响。”

此外报告指出，那些在开放性指标，如低关税和非关税壁垒、外国劳工雇佣便利性以及专利申请合作等方面排名靠前的国家，往往在创新和市场效率方面同样取得了不错的成绩。

尽管现在评估特朗普政府最近的贸易政策将如何影响其排名还过早，但世界经济论坛新经济与社会中心管理委员会负责人萨迪亚·扎希迪（Saadia Zahidi）表示：“我们预计，如果与中国和其他贸易伙伴间的紧张关系持续下去，那么这将对美国未来的竞争力产生负面影响。”

据世界经济论坛介绍，基于这套全新的全球竞争力指数4.0算法，报告共阐述了140个经济体的竞争力格局。每个指标均采用0到100评分值，反映实际经济与理想状态（又称“竞争力前沿”）之间的差距。根据上述因素评分，美国以85.6的成绩摘得整体最佳表现桂冠，而世界平均得分为60分。

除美国以外，排名靠前的新加坡是“未来准备程度最高”的经济体。身为全球贸易中心，开放性是新加坡的标志性特色，也是其经济成功的主要推动力之一。凭借世界一流的交通基础设施和连通性，新加坡在基础设施支柱方面同样处于领先地位。 

不过，新加坡在数字化技能劳动力数量方面落后于瑞典。与此同时，排名第4的瑞士在技能再习得与再培训政策方面拥有最强大的劳动力，然而就拥抱变革而言，美国公司的行动最为迅捷。报告认为，这反映出即便是全球最富有竞争力的一批经济体，也存在着较大的改进空间。

若统一按照新规则计算，在金砖国家方面，中国竞争力最为突出，排名第28位，同时分数较去年上涨0.9分。紧随其后的是俄罗斯，排名第43位。印度今年排名第58位，较去年上升了5位，是G20中进步最大的国家。

报告的另一项发现是：从创意提出到产品商业化的创新过程内，经济体整体表现普遍欠佳。这一领域中较为领先的是德国、美国和瑞士，但有103个国家的得分低于50。该报告还注意到，以色列对于创业风险的态度最为积极，而几个东亚经济体则倾向于负面看法。加拿大拥有多元化程度最高的劳动力，丹麦的企业文化等级差异最小，这两者都是推动创新的关键因素。 

与此同时，该报告提出，在竞争力和包容性之间不存在必然的取舍关系。在实现经济增长的同时保证包容性始终切实可行。例如，工作时间数据显示，在竞争力指数排名前十的经济体中，工人平均每周工作时间比金砖国家中三个经济体（巴西、印度和俄罗斯）少5小时。 

“第四次工业革命带来了经济跨越式发展、创新思想跨界传播机会和新型价值创造模式，能够为所有经济体提供公平的竞争环境，但技术本身并非万灵药。各国必须注重在人员和机构方面的投入，力争实现技术承诺，”扎希迪表示，“竞争力既不是比拼，也不是零和游戏——所有国家都可以携手迈向更繁荣的未来。”