正在阅读: 【评论】哈尔滨“的哥”案:审查批捕不应流于形式

扫一扫下载界面新闻APP

【评论】哈尔滨“的哥”案:审查批捕不应流于形式

此次哈尔滨的哥案的纠错流程是:视频通过自媒体形式传播网上、舆论广泛关注、上级检察院发现并启动内部纠错机制、检察院自行撤销自己作出的批捕决定。在检察院纠错之时,出租车司机滕广江已经被羁押3个月零20天,不可谓不久。

图片来源:视觉中国

“与人们产生情感连结比按下快门更重要。”

美国摄影师阿尔佛雷德·艾森斯塔德的这句名言,同样可以用于今天的中国司法实践上。在实现个案公正上,与人们产生情感上的连接,比单纯引用法条更重要。

这是一个全民目击的时代。江苏昆山宝马男事件的视频,给全民普及了一场关于“正当防卫”的法治课。而最近发生的哈尔滨摩托车主与“的哥”起争执致心脏病死亡的视频,则是对“过失致人死亡”中“过失”如何理解的一次现场教学。

网传视频显示,“的哥”滕广江在现场并无明显过错,摩托车主骂完后上车欲走时倒下,结合法医鉴定,其是因自身冠心病急性发作死亡。因此,“的哥”滕广江的行为显然不符合刑法中“过失致人死亡”的构成要件,首先是滕广江没有“过失”,既没有疏忽大意,也没有盲目自信,其次是他也没有实施导致摩托车主死亡的客观行为。

道理是这么个道理,但是,视频呈现的事实,没有直接说服司法机关。相信刑拘滕广江和逮捕滕广江的司法机关已经看过这段视频。事件最初的进展,是在互联网传播后,首先说服了公众。

事实上,司机滕广江早已于案发第二天即2018年6月28日即被刑事拘留,且随后即被南岗区检察院批准逮捕;只是到了10月17日,现场视频在网上广为传播之后,南岗区检察院的上级检察院——哈尔滨市检察院才发现问题,指令南岗区检察院复查,之后,该批捕决定才被撤销。

换而言之,此次哈尔滨的哥案的纠错流程是:视频通过自媒体形式传播网上、舆论广泛关注、上级检察院发现并启动内部纠错机制、检察院自行撤销自己作出的批捕决定。在检察院纠错之时,出租车司机滕广江已经被羁押3个月零20天,不可谓不久。

检察院主动纠错,但问题无法回避:审查批捕是逮捕程序的中心环节,决定公民的自由。法条规定在这方面也是严肃的。《刑事诉讼法》第八十七条规定:“人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。”

但是实践中,审查批捕环节常常有流于形式之嫌,学界普遍认为,中国的公检法机关,“相互配合”有余,而“相互制约”不足。在目前已经公开的众多错案中,检察机关没有把好审查批捕关和审查起诉关,也是错案发生的重要原因。法治的要义在于能给守法公民以一种确定性。能否得到公正,取决于现场是否有影像资料以及该影像是否已在互联网上广泛传播。这绝非法治国家的常态。哈尔滨“的哥”案,我们为哈尔滨市检察院主动纠错、撤销批捕决定点赞的同时,也不要忘了南岗区检察院在审查批捕时的严重疏忽,并导致公民被错误羁押长达百余日的教训。

(作者为前资深记者,现为北京市中闻律师事务所律师)

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。
表情
您至少需输入5个字

评论 0

暂无评论哦,快来评价一下吧!

为你推荐

下载界面新闻

微信公众号

微博