正在阅读:

【独家】无印良品商标权案件仍在审理,在中国只叫MUJI的情况不会发生

扫一扫下载界面新闻APP

【独家】无印良品商标权案件仍在审理,在中国只叫MUJI的情况不会发生

株式会社良品计画回应界面新闻称,即使有关判决生效,判决对象也仅针对起诉方所享有的商标类目,无印良品上海仍可以继续使用已经拥有的各类别商品服务上的“無印良品”商标权。

图片来源:MUJI

这几天,日本生活方式品牌无印良品因为商标侵权案败诉,而在中国或必须改名为“MUJI”的消息经社交网络传播,闹得沸沸扬扬。界面新闻就此向无印良品母公司株式会社良品计画(以下简称良品计画)求证,得到独家回应称,相关消息描述片面,细节并不属实。

具体来看,首先,无印良品与北京棉田方面及其子公司的诉讼官司仍处在二审阶段,尚未宣判,因此,无印良品是否真的要因侵权而丧失“无印良品”的汉字商标尚言之尚早。

更关键的是,良品计画强调:“即使上述判决生效,判决的对象也是仅针对北京棉田方所享有的24类商标。我方可以继续使用已经拥有的各类别商品服务上的‘無印良品’商标权。”

所谓的24类商标覆盖的商品种类包括棉织品、毛巾、床单、枕套和被罩等产品。

据相关案件判决书描述,在中国,“无印良品”被注册的24类商标最早由海南南华实业贸易公司注册,有效期至2021年4月27日,后被转至此次相关诉讼的原告方——在2000年成立的北京棉田纺织品公司。良品计画虽然在1999年向商标局申请注册了“無印良品”商标,但仅涵盖了第16,20,21,35,41类商品或服务,且截至被异议商标申请注册日的2000年4月6日前,仍未向商标局申请在第24类商品上注册“无印良品”商标。这成了造成诉讼纠纷的关键。

事实上,此前,无印良品在24类产品上一直都需要刻意避免商标、标签上出现“无印良品”四个字。这次会引起诉讼案件,良品计画称一方面是由于上海公司在制作24类商品的中国吊牌时出现失误,导致“无印良品”四个字未被彻底去除,因而给了北京棉田方以发起诉讼的理由。

“对此,我方将更加严格管控,以保证去除作业彻底完成。”良品计画解释称,“在中国以外的国家及地区,包括24类商品在内,(良品计画)拥有全部的’無印良品’商标权。唯一例外的是在中国销售24类商品,即北京棉田方拥有的商标权的商品,我方在制作商品吊牌时,必须将‘MUJI 無印良品’中的‘無印良品’去除。”

同时,相关案件还涉及“无印良品MUJI天猫官方旗舰店”在销售24类商品时,疑似使用了“無印良品”商标的情况。对此,良品计画称已与天猫展开技术合作,目前旗舰店销售的24类产品已不再显示“無印良品”字样。

最近在中国市场出现的使用了MUJI红色及“无印良品”字样的涉嫌侵犯良品计画商标权的店铺

据良品计画提供的资料,该公司为了取回24类商标权曾与北京棉田方面展开长期诉讼。相关诉讼在2012年曾被最高人民法院驳回。而目前两方关于“3年不使用商标即可撤销其使用权”的行政诉讼仍在进行中。与此同时,良品计画称注意到中国市场内出现近30家使用MUJI红色和字体“无印良品”门头的店铺,在调查后发现这些店铺虽然经营实体不一,但均为得到北京棉田方及其子公司北京无印公司许可的店铺,因此已开展法律维权行动。

“ ‘無印良品’是我司前身西友公司在1980年创造的臆造词,我司拥有其权利。我方将尽最大努力取回。”良品计画表示道。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

无印良品

3k
  • MUJI无印良品苏州河畔展示2024春夏新品 | 是日美好事物
  • 无印良品因儿童T恤不合格被罚

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

【独家】无印良品商标权案件仍在审理,在中国只叫MUJI的情况不会发生

株式会社良品计画回应界面新闻称,即使有关判决生效,判决对象也仅针对起诉方所享有的商标类目,无印良品上海仍可以继续使用已经拥有的各类别商品服务上的“無印良品”商标权。

图片来源:MUJI

这几天,日本生活方式品牌无印良品因为商标侵权案败诉,而在中国或必须改名为“MUJI”的消息经社交网络传播,闹得沸沸扬扬。界面新闻就此向无印良品母公司株式会社良品计画(以下简称良品计画)求证,得到独家回应称,相关消息描述片面,细节并不属实。

具体来看,首先,无印良品与北京棉田方面及其子公司的诉讼官司仍处在二审阶段,尚未宣判,因此,无印良品是否真的要因侵权而丧失“无印良品”的汉字商标尚言之尚早。

更关键的是,良品计画强调:“即使上述判决生效,判决的对象也是仅针对北京棉田方所享有的24类商标。我方可以继续使用已经拥有的各类别商品服务上的‘無印良品’商标权。”

所谓的24类商标覆盖的商品种类包括棉织品、毛巾、床单、枕套和被罩等产品。

据相关案件判决书描述,在中国,“无印良品”被注册的24类商标最早由海南南华实业贸易公司注册,有效期至2021年4月27日,后被转至此次相关诉讼的原告方——在2000年成立的北京棉田纺织品公司。良品计画虽然在1999年向商标局申请注册了“無印良品”商标,但仅涵盖了第16,20,21,35,41类商品或服务,且截至被异议商标申请注册日的2000年4月6日前,仍未向商标局申请在第24类商品上注册“无印良品”商标。这成了造成诉讼纠纷的关键。

事实上,此前,无印良品在24类产品上一直都需要刻意避免商标、标签上出现“无印良品”四个字。这次会引起诉讼案件,良品计画称一方面是由于上海公司在制作24类商品的中国吊牌时出现失误,导致“无印良品”四个字未被彻底去除,因而给了北京棉田方以发起诉讼的理由。

“对此,我方将更加严格管控,以保证去除作业彻底完成。”良品计画解释称,“在中国以外的国家及地区,包括24类商品在内,(良品计画)拥有全部的’無印良品’商标权。唯一例外的是在中国销售24类商品,即北京棉田方拥有的商标权的商品,我方在制作商品吊牌时,必须将‘MUJI 無印良品’中的‘無印良品’去除。”

同时,相关案件还涉及“无印良品MUJI天猫官方旗舰店”在销售24类商品时,疑似使用了“無印良品”商标的情况。对此,良品计画称已与天猫展开技术合作,目前旗舰店销售的24类产品已不再显示“無印良品”字样。

最近在中国市场出现的使用了MUJI红色及“无印良品”字样的涉嫌侵犯良品计画商标权的店铺

据良品计画提供的资料,该公司为了取回24类商标权曾与北京棉田方面展开长期诉讼。相关诉讼在2012年曾被最高人民法院驳回。而目前两方关于“3年不使用商标即可撤销其使用权”的行政诉讼仍在进行中。与此同时,良品计画称注意到中国市场内出现近30家使用MUJI红色和字体“无印良品”门头的店铺,在调查后发现这些店铺虽然经营实体不一,但均为得到北京棉田方及其子公司北京无印公司许可的店铺,因此已开展法律维权行动。

“ ‘無印良品’是我司前身西友公司在1980年创造的臆造词,我司拥有其权利。我方将尽最大努力取回。”良品计画表示道。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。