清明节假期末，一张在微博转发的照片让人们的心又开始揪起来。照片里的男孩半裸着后背，背上有无数道类似鞭抽打的印子，血迹斑斑。这不由得让人联想到两年前发生的“女童饿死家中”的惨烈画面，而巧合的是，这两起事件都发生在南京。

近几年，儿童受虐的新闻屡屡爆出。学校、社会、家里，侮辱、冷漠、暴力，无时无刻不在刺痛人们的神经。更可怕的是，犹如韩国电影《熔炉》一般，如果社会对于儿童受虐采取无视、冷漠的态度的话，后果会更不堪设想。如何有效的防止儿童受虐的事件再次发生？这一点对比国外法律法规，可以有所借鉴。

1、强制报告制度。美国儿童局在1963年制定了举报法范例，到1967年，各州都制定了自己的受虐儿童举报法。开始只有医务人员有报告责任，后来开始扩展到学校工作人员、心理医生、社工、保姆等可能与儿童有接触的人群。

在此次南京遭虐打男童事件中，老师曾经有发现过男童身上的伤，但家长未来校配合，之后养母虐待行为的升级。当然，传统观念中“教育孩子”本身就可能存在“打”的固有思维，而这其中孰轻孰重，很难有明确标准量化。其次，当社会尚未形成保护儿童的集体意识时，单凭靠儿童一己之力很难有大的影响，只有社会为儿童提供成长所需的温室而不是熔炉，才能有利于儿童的成长。所以，加强法律的完善一方面是对施暴人的严惩，另一方面也是对社会环境的净化，让更多人参与到保护儿童的工作中来。

2、终止父母的权利。在一些案件中，相关机构在接到虐童报告之后，如果认为儿童所处的家庭会进一步虐待或忽视儿童，孩子就会就会被安置到紧急保护监护机构或事先批准的紧急收养家庭。当社会服务机构认为儿童当下有危险，就会向青少年法庭提出诉讼。法庭依法进行审理，情节严重会终止父母的抚养权。

这项引入中国之后会有很大的水土不服，源于在国外有健全的社会保障体系，即便儿童离开父母出现意外仍然有处所可以安身。但中国不一样，“小家”的血缘关系、责任关系将父母与子女捆绑。一旦分开就会出现类似南京虐童案件中，男童哭着急于见到虐待他的养母，最后无奈和养父回家的“家庭版罗生门”。

在中国对于儿童的保护，还仅仅局限于《未成年人保护法》，且设置不详尽。在一起起儿童被虐待事件之后，要做反思，法律重要的意义不是惩戒，而是预防。