人民网今天报道称，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎中的一位基因经过修改，使她出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。

但随后此事引发争议，试验过程是否合规，相关团队是否具备资质，这么做是否有伦理风险？舆论迅速发酵。

很快事件出现了另一种说法。

先是被认为参与了本次基因编辑的深圳和美妇儿科医院出面回应称不知此事，将对此进行调查，深圳和美总经理程珍在接受《南方都市报》报道时称，“这个实验不是在和美妇儿科医院做的，孩子也不是在和美妇儿科医院出生的。”

深圳和美被牵涉其中是因为目前流出的一份《医学伦理委员会审查申请书》，申请书上显示，CCRS基因编辑项目起止时间是2017年3月-2019年3月，上面有医学伦理委员会成员的签名。

此外从中国临床试验注册中心网站可发现相关试验的备案文件，其试验项目名为“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”，伦理委员会一栏中，批准本研究的伦理委员会，是“深圳和美妇儿科医院伦理委员会”。

但另据新京报报道，深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会相关负责人今日对媒体回应称，正在开会讨论此事，此前并未收到项目的伦理审查报备。

多方质疑认为，该伦理申请书签名可能系伪造。

上个月刚刚从深圳和美离职的医务部主任秦苏骥在接受南方都市报记者采访时介绍，根据申请书显示的时间，其当时还在医院任职，同时他也是伦理委员会成员，但是他并没有印象医院开过这个会议。作为伦理委员会成员，他的签名也没有在申请书上。而据秦苏骥表示，几位在申请书上有签名的前同事也表示，自己并没有签过这张申请书，也没有印象召开过有关这个项目的会议，签名可能是伪造。

同时，医院伦理委员会除了医院内部人员，还有法律界人士、社会界人士共同组成，但是这张申请书上，并没有看到法律界人士、社会界人士成员的签名。

疑点还不止这些。

根据第一财经报道，上述签名七人中的一人不仅表示对此事不知情，未参加会议也未签字，同时还透露，深圳和美的伦理委员会是2017年5月8日成立的，但该伦理申请书的日期为2017年3月7日。

对于迄今为止的种种质疑，目前贺建奎及其团队依然尚未公开回应。

另据证券时报e公司报道，有不愿具名的业内人士透露，基因编辑婴儿研究不在南方科技大学研究人员停薪留职中，公开信息显示贺建奎为南方科技大学生物系副教授，其简介目前目前仍关于南科大师资介绍栏目中。

南方科技大学随后发布关于贺建奎副教授对人体胚胎进行基因编辑研究的情况声明称：此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。