英国脱欧之路坎坷不断。当地时间周三（11月28日），英国财政部和英国央行分别评估了不同脱欧方案可能带来的经济代价，并发布报告称任何一种脱欧方案都会导致英国经济萎缩，其中“无序脱欧”是最糟糕的情况，其影响或将更甚于2008年经济危机。

英国央行在报告中指出，在最坏的情况下，英国失业率将升至7.5%，房价下跌30%，英镑下挫25%，英国经济将在一年内缩水8%，超过2008年全球经济危机带来的6.25%的缩量。

英国央行认为，在“无序脱欧”方案下，英国会失去现有的以欧盟成员国身份与其他非欧盟国家建立的贸易联系，同时英国边境的基础设施建设也无法满足海关运行的需求。

英国政府报告则提出，如果遵照特蕾莎·梅和欧盟在7月份达成的协议，脱欧15年后英国GDP产出将比留在欧盟的情况下减少2.1%，但如果是无协议脱欧，这个比率将达到7.7%。而在未来欧盟对英国净移民数量降至零的情况下，对经济的损害则会加剧，硬脱欧带来的经济产出萎缩将达到9.3%。

一些与欧盟有紧密贸易往来的核心领域，包括汽车，化学品和制药行业会受到尤其严重的冲击，长期跌幅可能超过20%。而在英国的12个地区中，受冲击最大的是北爱尔兰地区。

而即便仅仅是在“破坏性脱欧”方案下，英国GDP将下降3%，失业率将升至近6%。所谓“破坏性脱欧”是指，英国和欧盟间的贸易关税和其他壁垒即刻生效，五年内双方不会签订任何新贸易协定，但同时英国保留以欧盟成员国身份签订的其他贸易协定。

然而，即使英国最终没有走出“无序脱欧”这最坏的一步，脱欧对英国经济的打击也无可避免。根据英国央行的报告，首相特蕾莎·梅的脱欧计划会带来新的贸易壁垒，最终导致2030年英国经济总量较现有预期低0.75%。但英国经济也并非毫无希望——如果特蕾莎·梅能够通过谈判，使得未来英国与欧盟贸易关系不涉及海关检查与规则壁垒，英国经济可能仍能实现1.75%的增长。

英国政府报告并未列明特蕾莎·梅脱欧计划的具体影响，但承认其对英国经济的消极作用。“如果纯粹从经济角度出发，留在单一市场内必然给经济带来好处，”英国财政大臣哈蒙德（Philip Hammond）说。但哈蒙德也同时强调，如果脱欧进程完全按照特蕾莎·梅的计划进行，这些影响完全是可控的。

特蕾莎·梅的脱欧计划是一颗英国企业亟需的“定心丸”。计划中包括一个两年的过渡期，期间针对企业的各项贸易规则将保持不变，这也意味着欧盟和英国将在金融服务，交通和能源等领域的合作方面保持紧密联系。

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，英国政府的预测报告是建立在一系列假设上的——包括英国拥有与其他主要经济体包括美国达成“野心勃勃的”自由贸易协定的能力，但这一切都还是未知数。

路透社报道称，这两份报告可能会促使英国议会成员在12月11日对特蕾莎·梅与欧盟达成的脱欧协议草案投反对票。 目前，英国国内对这两份报告的态度也呈两极化趋势。支持彻底脱欧的一方指责报告只是引起恐慌的谣言，而主张与欧盟保持更紧密联系的一方则认为，这些预测表明了“离开欧盟的英国会更好”只是一个谎言。

距离英国脱欧只剩四个月时间，如果特蕾莎·梅的脱欧草案没能顺利得到议会通过，可能出现的情况包括无协议脱欧、第二次公投或者提前大选。英国工党影子首相麦克唐纳（John McDonnell）在接受英国广播公司（BBC）采访时表示，在特蕾莎·梅的脱欧计划失败的情况下，假如工党没能迫使英国进行大选，那么第二次公投就是“板上钉钉”的事了。

麦克唐纳表示，第二次公投的结果是无法预料的，但他本人第一次公投时就投了留在欧盟，且至今他都认为这是最佳选择，但他依然尊重“人民的意愿”。

麦克唐纳的言论让如今焦头烂额的特蕾莎·梅大为光火。作为回应，特蕾莎·梅称这暴露了工党真正的立场是要“阻挠脱欧”。在苏格兰的一次演讲中，特蕾莎·梅表示，第二次公投是“对英国人民的选择的背叛”，并强调英国政府达成的脱欧协议草案是在完成脱欧的同时“保护就业、生活、安全和整个英国”。

另据彭博社报道，特蕾莎·梅对英国下议院议员表示，在明年3月29日之前英国不会有时间进行第二次公投，否则将扩展《里斯本条约》第50条，延迟脱欧或无协议脱欧。《里斯本条约》第50条是任何国家希望脱离欧盟需要遵照的行动计划。

实际上，英国国内呼吁进行第二次公投的声音从未停息。上个月，支持进行第二次公投的人们在伦敦街头进行游行。周三，英国《每日邮报》对1030名选民的调查显示，有48%的人支持进行第二次公投，34%的人选择反对。