正在阅读:

奥巴马很头疼 TPP引起美国民主党“内讧”

扫一扫下载界面新闻APP

奥巴马很头疼 TPP引起美国民主党“内讧”

美国国会上周四推出的“贸易促进授权”法案,是奥巴马推进跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的重大进展,但却使民主党内部的“不和”升温。

图片来源:CFP

经美国国会主要领导人同意,美国国会上周四推出了一项叫做“贸易促进授权”(Trade Promotion Authority,TPA)的法案。该授权允许将跨太平洋伙伴关系协议(TPP)方案提交国会进行“赞成”或“反对”的投票,但国会不能要求对方案进行任何修改。该法案将于美国时间本周三由美国参议院金融委员会进行投票。

如果这一“快速通道”得以通过,不但能加快TPP方案在国内通过的速度,还能打消相关国家对美国国内政治分歧的疑虑。这将是奥巴马推进TPP的重大进展。

但这一法案的推出却让民主党内部的“不和”升温。对于 “贸易促进授权”法案,来自内华达的参议院少数党领袖Harry Reid 表示:“我不仅认为不行,而且是认为绝对不行。” 来自密西根的众议院筹款委员会资深民主党员Sander Levin也 该法案是“一个巨大的倒退”。

TPP协定是奥巴马政府第二任期内最为重要的施政目标之一,但国会中的大多数民主党议员对其都持反对态度。

在民主党内部,贸易是分歧最大的议题之一。奥巴马是自由贸易的支持者,但大多数民主党立法委员却不是。反而是共和党总体上比较支持贸易协定,但奥巴马要使TPP获得通过,仅仅获得共和党的支持是不够的。

奥巴马周二对民主党内部的反对意见作出了回应,他表示他们把事实搞错了。

他在微软全国广播公司 (MSNBC)的采访中表示:“如果我不认为这项贸易协定对中产阶级有好处的话,我就不会推动它了。”

今年2月,民主党议员Elizabeth Warren曾在华盛顿邮报上撰文称,贸易协定里的投资者-国家争端解决”(Investor-State Dispute Settlement, ISDS)机制会使大型跨国企业受益,而且还会导致美国主权受损。包括Warren在内的很多民主党人都认为贸易协定会使收入不平等加剧,并使海外公司在国际法庭上挑战美国国内的金融准则。

奥巴马对此直接提出了反对意见。他说:“我爱Elizabeth,我们在很多的问题上都是同盟,但在这一点上她错了。”他表示:“你听到很多人都在说这个贸易协定有多么糟糕,但你仔细探究事实的话,就会发现他们是错的。” 

美国商会主席Thomas J. Donohue也自信地表示:“不管是在事实上还是在论据上,我们都一定能赢得这场贸易论战,使TPA得到通过。”

参议员 Mark Warner表示,不通过该贸易协定,美国是在冒成为全球经济扩张的局外人的风险。他说:“我们不要错过美国再次重申其领导地位的机会。”

卫报报道表示,参议院可能会同意TPA这个快速通道,但该法案在众议院的命运就没那么确定了。众议院的民主党强烈反对这一法案,而一些众议院的共和党人也不愿意给予奥巴马更多的权力。

相关报道:美国牵头组建TPP的最大障碍是什么?

       亚投行受挫美国加快推进TPP 这里可能有你想知道的故事

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

奥巴马很头疼 TPP引起美国民主党“内讧”

美国国会上周四推出的“贸易促进授权”法案,是奥巴马推进跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的重大进展,但却使民主党内部的“不和”升温。

图片来源:CFP

经美国国会主要领导人同意,美国国会上周四推出了一项叫做“贸易促进授权”(Trade Promotion Authority,TPA)的法案。该授权允许将跨太平洋伙伴关系协议(TPP)方案提交国会进行“赞成”或“反对”的投票,但国会不能要求对方案进行任何修改。该法案将于美国时间本周三由美国参议院金融委员会进行投票。

如果这一“快速通道”得以通过,不但能加快TPP方案在国内通过的速度,还能打消相关国家对美国国内政治分歧的疑虑。这将是奥巴马推进TPP的重大进展。

但这一法案的推出却让民主党内部的“不和”升温。对于 “贸易促进授权”法案,来自内华达的参议院少数党领袖Harry Reid 表示:“我不仅认为不行,而且是认为绝对不行。” 来自密西根的众议院筹款委员会资深民主党员Sander Levin也 该法案是“一个巨大的倒退”。

TPP协定是奥巴马政府第二任期内最为重要的施政目标之一,但国会中的大多数民主党议员对其都持反对态度。

在民主党内部,贸易是分歧最大的议题之一。奥巴马是自由贸易的支持者,但大多数民主党立法委员却不是。反而是共和党总体上比较支持贸易协定,但奥巴马要使TPP获得通过,仅仅获得共和党的支持是不够的。

奥巴马周二对民主党内部的反对意见作出了回应,他表示他们把事实搞错了。

他在微软全国广播公司 (MSNBC)的采访中表示:“如果我不认为这项贸易协定对中产阶级有好处的话,我就不会推动它了。”

今年2月,民主党议员Elizabeth Warren曾在华盛顿邮报上撰文称,贸易协定里的投资者-国家争端解决”(Investor-State Dispute Settlement, ISDS)机制会使大型跨国企业受益,而且还会导致美国主权受损。包括Warren在内的很多民主党人都认为贸易协定会使收入不平等加剧,并使海外公司在国际法庭上挑战美国国内的金融准则。

奥巴马对此直接提出了反对意见。他说:“我爱Elizabeth,我们在很多的问题上都是同盟,但在这一点上她错了。”他表示:“你听到很多人都在说这个贸易协定有多么糟糕,但你仔细探究事实的话,就会发现他们是错的。” 

美国商会主席Thomas J. Donohue也自信地表示:“不管是在事实上还是在论据上,我们都一定能赢得这场贸易论战,使TPA得到通过。”

参议员 Mark Warner表示,不通过该贸易协定,美国是在冒成为全球经济扩张的局外人的风险。他说:“我们不要错过美国再次重申其领导地位的机会。”

卫报报道表示,参议院可能会同意TPA这个快速通道,但该法案在众议院的命运就没那么确定了。众议院的民主党强烈反对这一法案,而一些众议院的共和党人也不愿意给予奥巴马更多的权力。

相关报道:美国牵头组建TPP的最大障碍是什么?

       亚投行受挫美国加快推进TPP 这里可能有你想知道的故事

 

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。