正在阅读:

长江商学院:企业经营景气度大幅回升,政府干预要把握好度

扫一扫下载界面新闻APP

长江商学院:企业经营景气度大幅回升,政府干预要把握好度

长江商学院经济学教授李伟指出,政府释放的积极信号是这次数据反弹的关键因素。不过,在改革开放40年后的当下,中国需要重新思考政府和市场的关系。

图片来源:视觉中国

记者|辛圆

长江商学院最新发布的一份研究报告显示,在稳投资和减税等一系列稳增长的政策下,2月中国民营企业经营景气度大幅回升。

2月,长江商学院BCI指数升至50.4,较上月上升2.6个百分点。BCI指数和制造业采购经理人指数(PMI)一样都以50为荣枯分水线,50以上代表改善或变好,50以下代表恶化或变差。该指数是基于对约300家长江商学院校友企业的月度调查而形成,这些企业绝大多数是民营中小型企业。

长江商学院经济学教授李伟在报告中指出,从目前BCI以及其他的相关指数来看,中国经济出现了相当强劲的反弹势头。

长江商学院BCI是由4个分指数以算术平均的方式构成,这4个分指数分别为企业销售前瞻指数、企业利润前瞻指数、企业融资环境指数和企业库存前瞻指数。本月这四个分指数全部上升:企业销售前瞻指数由上月的65.5升至70.2,利润前瞻指数由上月的47.4升至59.0,企业融资环境指数从上月的37.5大幅反弹至42.7,企业库存前瞻指数从上月的44.5微升至45.0。

李伟指出,2018年,在去杠杆和贸易摩擦等内外不利因素的作用下,中国经济突然遭遇了较大的下行压力。这种下行压力随后扩散至就业领域,让大多数人都感到了阵阵寒意。随后,中国政府实行了多项强有力的反危机政策,从降准到减税,以期刺激经济增长。

他表示,中国政府释放的积极信号是这次数据反弹的关键因素。不过,在改革开放40年后的当下,中国需要重新思考政府和市场的关系。

“在政府的强力干预下,中国经济再次迅速走出了低谷,估计这是海外内大部分经济学家事先都未曾预料到的。但在改革走向深水区的今天,看到这样的情形,应该如何去评价中国的市场与政府关系,该如何取其精华、弃其糟粕去探索一个符合中国国情的市场与政府关系恐怕比简单的经济周期要重要得多。”他表示。

李伟以“四万亿”计划为例指出,2008年美国次贷危机演变为全球金融危机,中国经济受到严重冲击。当时中国实行了“四万亿”经济刺激计划,该计划给下滑中的中国经济注入了一针强心针,不但促使中国经济迅速反弹,也帮助了世界经济的恢复。但在这一过程中,政府向经济体中注入了大量信贷,导致此后中国整体杠杆率迅速上升。

对于此次政策放松,市场忧虑再起。央行数据显示,1月新增人民币贷款3.23万亿元,创单月历史最高纪录,同比多增3284亿元。

面对市场有关“大水漫灌”、“中国版QE”的质疑,国务院总理李克强上周在国务院常务会议上说,“我在这里重申:稳健的货币政策没有变,也不会变。我们坚决不搞’大水漫灌’!”他表示,解决中国发展的长远问题,根本途径是全面深化改革,推动高质量发展,以促改革、调结构促进经济稳中求进。

央行货币政策司司长孙国峰强调,目前货币和社会融资规模合理增长,增长率保持基本稳定,没有搞“大水漫灌”。当然,为了熨平经济的周期波动,在经济上行期,为了防止经济过热或膨胀,货币和社融规模增速或比名义GDP增速略低一些,下行期为了对抗紧缩,会高一些,这是一个动态变化的过程。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!

下载界面新闻

微信公众号

微博

长江商学院:企业经营景气度大幅回升,政府干预要把握好度

长江商学院经济学教授李伟指出,政府释放的积极信号是这次数据反弹的关键因素。不过,在改革开放40年后的当下,中国需要重新思考政府和市场的关系。

图片来源:视觉中国

记者|辛圆

长江商学院最新发布的一份研究报告显示,在稳投资和减税等一系列稳增长的政策下,2月中国民营企业经营景气度大幅回升。

2月,长江商学院BCI指数升至50.4,较上月上升2.6个百分点。BCI指数和制造业采购经理人指数(PMI)一样都以50为荣枯分水线,50以上代表改善或变好,50以下代表恶化或变差。该指数是基于对约300家长江商学院校友企业的月度调查而形成,这些企业绝大多数是民营中小型企业。

长江商学院经济学教授李伟在报告中指出,从目前BCI以及其他的相关指数来看,中国经济出现了相当强劲的反弹势头。

长江商学院BCI是由4个分指数以算术平均的方式构成,这4个分指数分别为企业销售前瞻指数、企业利润前瞻指数、企业融资环境指数和企业库存前瞻指数。本月这四个分指数全部上升:企业销售前瞻指数由上月的65.5升至70.2,利润前瞻指数由上月的47.4升至59.0,企业融资环境指数从上月的37.5大幅反弹至42.7,企业库存前瞻指数从上月的44.5微升至45.0。

李伟指出,2018年,在去杠杆和贸易摩擦等内外不利因素的作用下,中国经济突然遭遇了较大的下行压力。这种下行压力随后扩散至就业领域,让大多数人都感到了阵阵寒意。随后,中国政府实行了多项强有力的反危机政策,从降准到减税,以期刺激经济增长。

他表示,中国政府释放的积极信号是这次数据反弹的关键因素。不过,在改革开放40年后的当下,中国需要重新思考政府和市场的关系。

“在政府的强力干预下,中国经济再次迅速走出了低谷,估计这是海外内大部分经济学家事先都未曾预料到的。但在改革走向深水区的今天,看到这样的情形,应该如何去评价中国的市场与政府关系,该如何取其精华、弃其糟粕去探索一个符合中国国情的市场与政府关系恐怕比简单的经济周期要重要得多。”他表示。

李伟以“四万亿”计划为例指出,2008年美国次贷危机演变为全球金融危机,中国经济受到严重冲击。当时中国实行了“四万亿”经济刺激计划,该计划给下滑中的中国经济注入了一针强心针,不但促使中国经济迅速反弹,也帮助了世界经济的恢复。但在这一过程中,政府向经济体中注入了大量信贷,导致此后中国整体杠杆率迅速上升。

对于此次政策放松,市场忧虑再起。央行数据显示,1月新增人民币贷款3.23万亿元,创单月历史最高纪录,同比多增3284亿元。

面对市场有关“大水漫灌”、“中国版QE”的质疑,国务院总理李克强上周在国务院常务会议上说,“我在这里重申:稳健的货币政策没有变,也不会变。我们坚决不搞’大水漫灌’!”他表示,解决中国发展的长远问题,根本途径是全面深化改革,推动高质量发展,以促改革、调结构促进经济稳中求进。

央行货币政策司司长孙国峰强调,目前货币和社会融资规模合理增长,增长率保持基本稳定,没有搞“大水漫灌”。当然,为了熨平经济的周期波动,在经济上行期,为了防止经济过热或膨胀,货币和社融规模增速或比名义GDP增速略低一些,下行期为了对抗紧缩,会高一些,这是一个动态变化的过程。

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。