文 | Bill Maurer，华盛学院达里奥整理

行情来源：华盛证券

昨日，美国证监会（SEC）要求法院裁定马斯克藐视法院判决，造成特斯拉周一股价盘后大跌，昨晚开盘后，其股价一度下跌3.3%，创月内新低。

而罪魁祸首是下图中的两条推特，具体内容是马斯克称2019年特斯拉年产量将有约50万辆，之后修正为年化产量为50万辆，而预计交付量为40万辆。

资料来源：推特，华盛证券

这次，SEC提出的请求有理有据。在去年的“私有化”纷争中，马斯克最终和SEC和解，法院在18年10月16日的最终判决中，要求马斯克遵守特斯拉实施的程序，包括对任何包含或有合理可能包含对特斯拉或其股东来说属于重要信息的书面通信（包括社交媒体帖子）寻求预先批准。

而这次据律师证实，马斯克在发这两条推特未获得批准。

面对白字黑字的事实，马斯克的回应是，这两条推特只是电话会议中关于产能目标的复述，而这一观点也在推特上获得很多人的支持。

但事实上，马斯克在以往电话会议中说的很多事情，并没有实现：

·2011年第四季度电话会议 - “我有信心说，特斯拉没必要再进行新一轮融资。”

·2013年第一季度电话会议 - “在美国，如果你是每天都开车（特斯拉），每月的充电费用可在原有的加油费基础上节省200至300美元。”

·2015年第二季度电话会议（关于特斯拉能源公司）：“这就是我们认为四季度营收可达到4000万美元到5000万美元，明年营收可能是这个数字的10倍，然后是2017年再乘以5倍到10倍。

·2016年第一季度电话会议：“粗略猜测，我想我们的目标是在明年下半年生产10万-20万Model 3。这是我现在的期望。”

以上只是马斯克各种打脸言论的一部分，所以“复述电话会议内容”的解释可能仍然无法摆脱误导投资者的嫌疑。

但马斯克并没有认输的意思，在昨日的推特留言的回复中，他称“SEC的监管有些问题”。

资料来源：推特，华盛证券

推特风波的影响

关于这次的推特事件，市场人士的看法大体相近：

CNBC名嘴克莱默认为，马斯克正挑战SEC的权威，这是一个危险的游戏。

欧米茄咨询创始人认为，虽然SEC可能滥用了监管权力，但马斯克应当为了投资者考虑，控制自己的言论。

SEC前主席从SEC的角度解读，认为此次证监会的目的是让法官认识到，除非采取一些行动，不然马斯克可能会继续以此方式损害投资者利益。

奥本海默基金的董事总经理认为，此次事件最终结果可能是，SEC将确保马斯克不在发布这类含有模糊信息的推文。而另一方面，特斯拉真正的挑战在于未来面临其他汽车厂商的竞争，他预计2021-2022年的新车款将对特斯拉带来实质上的竞争。

关于事件对股价的影响，伯恩斯坦分析师表示，马斯克的这些推文可能在短期内使股票走势脱轨，但不会对长期走势造成太大影响。他认为特斯拉正在证明其电动车产品的盈利能力，所以他温和看好其股价的长期走势。但这次推特事件对特斯拉股价起到负面作用，而投资者必须承受短期股价的波动。此外，他认为如果将马斯克撤职将会严重打击股价，可能造成两位数的下跌。因此，特斯拉董事会更有可能考虑任命一名首席运营官，而让马斯克的工作重心放在产品开发上，如此能够简单直接地解决本次事件，并对公司产生积极影响。

 

如果你喜欢这篇文章，可在摩尔金融APP或摩尔金融官方网站moer.cn看到更多个股、盘面走势分析及投资技巧，也可在新浪微博、微信公众号、今日头条上搜索摩尔金融并关注。