这组作品的名字是《在消逝以前》。它们讲述了一种遥远的生活，那些陌生的社会，象征，寓意和美丽，那是现在人们失去的东西。这组作品将我们带入这个陌生的世界，而在Nelson的理解下，他们也正在消失；因为我们的贪婪，冷漠，过度消费，因为我们的资本主义……他们的消逝使这个故事变得更加的浪漫和神秘。

摄影师Jimmy Nelson展示了我们想看的照片、诉说了我们想听的故事，但其实这组照片展现的是一种不真实的幻想。更别说很多被“拍摄”的部落并没有真的消失。

“我并不喜欢这组照片。”巴西亚诺玛玛族的精神领导Davi Kopenawa在接受《Guardian》的采访时说“他只是将自己的想法强加到了照片里，然后发布在书里让每个人都觉得他是一个伟大的摄影师。他随意塑造我们部落人民，部落名族还没有灭亡，我们还在继续为土地和生存而奋斗，繁衍后代。”

事实是，从技术层面上来说Nelson是一个伟大的摄影师，但是伪造出一个不真实的，带有偏见的作品是不能被称为一个摄影记者的。在摄影记者行业，偏见着实会使一个摄影师失去信誉。

Nelson对所有鉴赏家解释，他的照片是celebratory，完全是出于艺术，而不是为了陈述一个事实。这是他自己对部落的想法，准确地说是特意摆拍的想法，包括服装和所有一切。“我的目标是展示剩下土著民族的重要和多元化，是的，这些照片是理想化了。土著人民经常被描绘成穷苦的，但他们也有财富和尊严。不只是物质而是精神。”Nelson在《Guardian》上说，可笑的是他曾表示自己的作品是无可替代的关于一个正迅速消失的世界的人种志研究纪录。

现在的问题是，我们是否需要过于华丽的描绘来使自己明白这些土著民族的重要和多元？我们是否将这些民族想过于理想化了？思考一下，一张照片的印刷稿可以卖到45000镑，一本特别版的书能被炒到5000镑，而Nelson并没有给相片里的模特一分一毫，Nelson在被指责之后才说明照片并不是真实的而是摆拍也能看出一些道德问题。但是说白了，是他引起的问题使人们真正开始思考，是“在消逝前”这样的标题告诉人们部落正在消失，是华丽的表现和美丽的故事吸引人们的注意。一部描述真实部落的作品并是无法做到这些的。我们更能接受的是公关的故事还是真正的共鸣，是夸张的艺术还是真实的贫穷？

你能看到的只是你想看到的，这句话在今天好像有了新的含义。

***

更多内容，可关注公路商店网站：www.ontheroadstore.com