记者｜加琳玮

前两天，美国版《Vogue》在官方Instagram上发布了一张中国模特高其蓁的照片，并夸赞她为“打破时尚界审美常规”的人。然而，她的长相还是迅速在评论区引起了热烈讨论。

很多中国网友表示无法欣赏这样的长相，并质问《Vogue》为什么每次选择亚洲模特时总在强调“独特的长相”，这是否是种族偏见？评论中也不乏有外国人表达了同样的观点。

Instagram网友Aktenburcu说：“就个人而言，我受够了这种所谓的’独特美’，现在这种说辞已经离原意越来越远。如果说这种长相有趣，确实，但说她美，不是。请多采用一些常规的美女吧，各个种族都有。”

虽然被很多人不认同，但高其蓁的独特长相在模特界绝对算是一种优势。出道后获得了许多时尚杂志、摄影师和品牌的青睐，变得小有名气起来。

事实上，高其蓁并非专业模特出身，《Vogue》曾在今年2月的一篇报道里讲述了她的故事。她是温州人，后来前往伦敦时装学院学习纺织设计，有一次在学校食堂吃饭时，被伦敦模特经纪公司“Anti-Agency”的摄影师发掘。

时尚博主PiPIJuiCe也曾在微博上发过高其蓁的照片，夸她为超模潜力股。后来却被她拜托删除，称不希望被其他人误解和打扰。没想到，一个月后因为《Vogue》的推荐，她还是没能躲过这波关于自己长相的讨论。

看到一些攻击长相的言论后，许多时尚博主纷纷站出来为她说话，并表示这并非是一个”种族歧视”话题，而是一场关于“审美多元化”的修正。

因为目前为止，大部分人对于海外时尚媒体和品牌采用的中国模特印象，都以“高级脸”一言以概之。但高级脸到底有没有一个标准，是个没有定数的事。人们用这个词的时候，多是将认知建筑在一些代表人物的惯有印象上，比如长相如刘雯、杜鹃等模特，她们通常都包含高颧骨、棱角分明的下颌、单眼皮、小眼睛或厚嘴唇的特点。从传统审美上讲，这些女孩可能称不上是美人。

其实模特行业能成为所谓”高级脸“的集中地，与时装行业自己的诉求有关。

由于身材比一般人高大，模特的头骨自然也会棱角分明一些，加之他们都体型偏瘦，五官会更加立体，这些天然优势用于演绎时装再好不过。同时，棱角分明的脸也更适合上妆，便于彩妆师发挥。

而且奢侈品牌一贯喜爱在广告片和T台上采用冷峻、酷和不苟言笑的风格，这让甜美的小圆脸和美艳的锥子脸少了更多发挥空间。

因此，这些品牌背后的模特群体慢慢开始与“高级”划等号，与其说这是一种审美标准催生的结果，不如说这是行业刻意塑造出的一套话语权体系。

但这并不意味着符合大众审美的模特在时尚界没有生存空间。除了奢侈品，较平价的商业品牌为了吸引更多消费群体，仍会选择他们。比较典型的是，大部分中国淘宝模特便是人们常见的美女和帅哥类型。

有时尚博主指出《Vogue》其实并未用高其蓁指代亚裔，重点在于借她来强调时尚界的多元化，而且时尚界也活跃着很多有独特长相的其他种族模特。

“要说审美无高低贵贱之分我认可，但是审美的包容性却有大小之分，有些人可以接受更多，而有些人就只能接受大眼睛双眼皮高鼻梁尖下巴。”博主iDest表示。

其实中国网友有如此激烈的反应其实也容易理解。自去年11月Docle & Gabbana起筷吃饭广告中的模特，到上个月Zara广告中的雀斑女模，“种族歧视”的话题正处在一点就着的风口浪尖上。人们对于出现在海外时尚媒体、品牌广告中的中国模特形象变得更加敏感起来。

想读到更多不一样的时尚新闻，可以试试关注微信公众号“穿T恤的女魔头（ID：teedevil2018）”：